【大紀元2016年02月13日訊】（大紀元記者蔡溶、鐘鳴紐約報導）梁彼得的辯護律師12日在聯成公所召開記者會，眾多中西媒體提問的重點之一，圍繞樑彼得的手指在甚麼位置，把手指放在板機上，是否違反紐約市警察局的安全規則？心肺復甦術（CPR）的運用，梁彼得案件是否將對未來警察執法產生影響？
「我們對這個判決感到相當震驚，」梁彼得的辯護律師柯詩慈（Rae Koshetz）說，將無意的槍械走火判決「過失殺人」是前所未有的，未來警察執法將面臨更大的風險。
律師羅佰能（Robert Brown）說，2月4日晚發生在布朗士公屋的警官巡邏被伏擊事件，就直接證明在公屋巡邏的危險性。羅佰能是警察出身，他說：「我當過布碌崙政府樓巡警，本來就是個危險的工作，現在會更加危險。這會桎梏警察，他們面臨更大的危險，因為他們現在會猶豫要不要掏出槍械，這是一個非常糟糕的判決。而且現在警察如果不做人工呼吸，會被刑事控罪，如果罪名成立，就被解僱。」
上述問題在華埠一些輔警和警員中，也激起議論。華埠一名資深華裔警官表示，他為梁彼得感到難過，「這只是一個事故，我不認為他想殺死他（格利），對我來說，這只是一個事故。」
對於案件審理過程中，有警察（包括梁彼得的搭檔）出庭作證說，警察局的心肺復甦術（CPR）培訓人太多，根本沒有學會。這位資深警察表示，每個警察、執法人員必須要經過培訓，而且要通過考試、知道法律，才能穿上制服的，「所以我認為每一個警察都應該是合格的」。另外一名來自法拉盛的資深警官也表示，警察不存在「培訓不足」的問題，他表示，警察每三個月要培訓一次，培訓的內容就包括心肺復甦術（CPR），「每一個警察都是教過好多次的，就是怕你忘記。」
梁彼得擊發槍或因太緊張
法拉盛一名有三十多年警齡的資深警官表示，他曾經與紐約市警察局局長布萊頓提起過此案，布萊頓說：「這個孩子 （指梁彼得）太緊張了，（巡邏的時候）不要那麼緊張，聽到聲音不要管它。」布萊頓當時表示，案件已經進入司法程序，只能等陪審團的結論，但會保留梁彼得的警徽，直到案件出結果。
這位警官同時表示，作為警察要冷靜、沉著，沒事手指少放在板機上，在警察局大家都是這樣，「就是怕走火。」他表示，自己也做過垂直巡邏，從十樓走下來，會有聲音，「有老鼠、貓出來，還有小孩會扔東西」，「只有有人拿刀、槍在你面前，你的生命受到威脅時，才能動槍。」
華埠射擊技術研究會總監梁健雄認為，梁彼得當時面對的場景，伸手不見五指，一聞音影，驚惶緊張，難以自控，按掣發射，子彈反彈以致肇事。且黑暗中黑白不分，亦無目標，何來蓄意存心？以上經過，顯見欠缺經驗，心情緊張，誤扳手槍。除了疏忽拔槍誤射，有違內部法規外，陪審團判他刑事罪，實在難解。
責任編輯：艾倫
