【大紀元2016年03月06日訊】三月三日，中共政協會議開幕，三月五日，「人大」開幕。「兩會」，一如既往，自開始前便給京城帶來肅殺之氣，令百姓領略「大敵將至」的感覺。軍警、軍車，嚴密鎮守，嚴防破壞。這時，霧霾重現，給大會的天空添上幾筆灰色。
兩會期間，有大陸數百精英上書，呼籲儘快批准實施《公民權利和政治權利國際公約》。大陸政協委員、律師朱征夫的提案是：減少甚至取消電視認罪。他認為，大陸人權遭到侵害，和《憲法》中關於保護人權的規定沒有具體化有關。朱征夫也將呼籲適時批准實施《公約》。他表示，履行公約，並通過相應立法協調實施，可以防止冤假錯案的發生。對於朱征夫的一系列大膽提案，許多人稱讚他的勇氣，也有人擔心他會因此受到報復。
何來「報復」之憂？按照常理，全國各地的代表們會聚一堂，共商國事，機會難得。正好籍此把從上到下的重大問題全部列出，逐一討論、研究、落實。然而，會議尚未啟動，便傳出許多話題被列為「禁忌」之說，比如：文革五十年，令計劃案，任志強被禁聲事件等。在場外，有代表被問到敏感話題時，笑而不答，甚至有人向記者表示「不談政治」。出席全國最大規模的政治會議，卻迫於壓力不敢談政治，實在是一大諷刺，令人備感壓抑，也理解了善良人的擔心。
3月5日新聞報導，全國政協委員、上海財經大學教授蔣洪在3月4日接受財新網採訪，闡述了中共為何要容得下尖銳批評，並稱表達的權利是憲法規定，必須要保障。隨後財新網發表的「蔣洪委員：公民表達的權利必須要保障」在微信平台上遭到刪除，顯示「違法或違規內容，被多人舉報」。對此，蔣洪表示「完全不能接受」。他說，「只是一個法治社會的基本共識，現在卻也被視為違法違規，太可怕了，太讓人驚奇了。」他還說，所謂違法違規的內容，恰恰是憲法賦予的權利。
一語中的。履行憲法賦予的權利被指「違法違規」，那麼所違之「法」、「規」豈不違背了中國的憲法？如此情形，人們對「兩會」還能有何期待？代表們因為壓力而未必敢言，敢言則將「違規」。而媒體因為明令禁忌未必如實報導，大膽報導則會「違法」。這就是中共治下社會的荒唐和尷尬。有網友寫道：「違法犯罪的腐爛官員太多了，就非常的害怕人民的言論。他們覺得人民的每一句話都是在譴責，每一句話都讓它們心裏不安。」
說來也巧，和兩會開幕幾乎同時登場的，是美國共和黨第11次總統辯論會。大洋兩岸的兩件政壇大事，性質截然不同，相映倒也成趣。不妨看看人家的官民如何互動。
美國總統候選人參加公開辯論，展開口舌之戰，樂此不疲。對於競爭者來說，這個舞台可以助其接觸到數以千萬的民眾，發出自己的聲音：內政外交，經濟文化，我將如何帶領國家走向強大。總之，使出渾身解數，討好選民。而選民們呢，選票在手隨我心。他們會冷靜的比較各位競選人的提案和宣言，審視其人品、性格、施政能力和未來的方向。民眾還可以通過不同的平台向候選人及其團隊提出問題或質疑，通常都會得到回應。可以說，雙方都有足夠的時間與空間來展示、評判、選擇。大小媒體一路追蹤，用放大鏡緊盯競選人，步步緊逼，攻其弱項，透視本色。想要人民買帳，決非易事，監督的人多著呢。
反觀大陸，政府官員不屑與普通百姓修好。那些有冤要伸、有苦要訴的訪民們正被當局視為最大的「維穩」威脅。在「兩會」期間，若要進京鳴冤，必須憑藉勇氣和運氣，闖過截訪者的關卡，才有可能加入信訪局門前望不到隊尾的長列。至於訴求是否會得到回應和解決，則是無解之題。
關心人民疾苦，為百姓解決難題，躬身自省，針砭時弊，這是民眾對一個正常的政府和媒體的期望。而在大陸，中共的體制和本質決定了如此「盛會」難有實質突破。若體制不變，禁忌的陰影將永遠籠罩，人們不可能擁有信息通暢的平台，不可能自由的表達意志，諸多社會問題也無法得到根治。
「全國人民」的大會，正在首都召開。人民，是信訪局前晃動的身影；人民，是監獄中承受酷刑的編號；人民，是血淚控告狀的作者。如果人民不在官員的眼裡、心裏，那麼所有的提案和討論便失去了存在的前提和基礎，強大、盛世，又從何談起？
責任編輯：高義
