【大紀元2016年09月09日訊】（大紀元記者楊一帆綜合報導）近日，《炎黃春秋》前執行主編洪振快向法院反控「狼牙山五壯士」後人侵害名譽。
香港東網9月7日報導，《炎黃春秋》前執行主編、歷史學家洪振快2013年曾在《炎黃春秋》刊文，質疑中共樣板戲「狼牙山五壯士」的真實性，卻遭「五壯士」後人控告侵害名譽權和榮譽權。
今年6月，北京市西城區法院就上述控告宣判，指洪振快損害了英雄的名譽，應在網站和新聞媒體上向「五壯士」中兩人的兒子公開道歉；洪振快的文章讓人質疑共產黨對故事的描述。
洪振快敗訴後，遭相關人士人身攻擊，遂反控五壯士其中一後人劉宏泉及深圳市紅歌會文化諮詢有限公司侵害名譽。近日，深圳市寶安區法院受理了此案。
今年2月25日，洪振快在《紐約時報》刊登題為《中共英雄的歷史真相，誰說了算？》的評論文章中，重新列舉「狼牙山五壯士」漏洞百出。
文章稱，「狼牙山五壯士」這個被中共宣傳了幾十年，並被編進大陸小學教科書中的故事，除時間外，其它元素都有虛假成分。
官方版本稱「狼牙山五壯士」跳崖地點是棋盤坨頂峰。但上世紀90年代以來，當地百姓提出是小蓮花峰。2014年9月1日國務院頒布文件，確認跳崖地是小蓮花峰。
在相關史料中，帶頭跳崖班長的名字有馬保林、馬保玉兩個不同說法。
官方版本一直宣稱六班只有5人，檔案則證明5人跳崖前已「陣亡二」，即當日六班至少有7人。而「五壯士」倖存者之一的葛振林曾表示實際有12人。
官方版本稱「五壯士」作戰目的是為了「掩護群眾和連隊轉移」，故意將日偽軍引向狼牙山棋盤陀峰頂的絕路。而檔案稱，日偽軍當日行動的主要目標就是占領棋盤坨，並且中午已占領。
官方版本稱「五壯士」整個作戰過程是完全主動的。檔案說當日整個狼牙山已被敵控制，六班戰士是「退路被敵截斷」，無路可走，即被追殺。
官方版本稱「五壯士」跳崖英勇就義。但《羊城晚報》1995年8月11日刊登的文章認為，馬寶玉、胡福才、胡德林是「跳」，而葛振林、宋學義是「溜」，即挨著崖壁「溜」、滑下去，所以才被樹木掛住，倖免於難。
被收錄進小學課本的官方版本稱，1941年9月，在日軍對晉察冀根據地的大掃蕩中，為連隊爭取撤退時間，八路軍晉察冀軍區第一軍分區第一團七連六班戰士宋學義、馬寶玉、葛振林、胡德林、胡福，將日軍引向河北保定市的狼牙山主峰後，被日軍包圍。在彈盡糧絕之際，他們從狼牙山跳下，其中三人死亡、兩人重傷，被稱為「狼牙山五壯士」。
民間揭「五壯士」造假故事
據陸媒此前報導，1985年，有民眾到狼牙山西側的龍王莊當年的老游擊組長冉元同家，了解當年五壯士的真實情況，冉元同稱，「書上和電影上都是瞎編的」。那5人是因不知道狼牙山是條絕路就跑了上去，再想往回跑已無路可走，就與鬼子拼起了刺刀，邊拼邊退，拼不過敵人不小心倒退摔下了懸崖。
當地村民們還傳說，這5人是散兵游勇，來村裡後要吃要喝，稍不如意就打人。後來有人偷偷把他們的行蹤告訴了日本人，日本人來圍剿他們。有村民故意告訴這五人這條絕路是一條逃跑的好路徑，結果這幾個人上當了。5人中有三個當場被打死，另兩個被活捉，後又從日本人手上逃了出來，從此就有了「狼牙山五壯士」的故事。
洪振快在《中共英雄的歷史真相，誰說了算？》一文中表示，近十幾年，互聯網上人們紛紛質疑中共在歷史上塑造的英雄形象，包括黃繼光、邱少雲、「狼牙山五壯士」等。「這種質疑，既是老百姓的覺醒，也反映了民心民意——對中共宣傳的不信任，乃至對中共的不滿。」#
責任編輯：孫芸
