【大紀元2018年04月14日訊】（大紀元記者徐翠玲台北報導）台灣核二廠二號機3月底重起不到24小時又跳機。對於原能會主委謝曉星說，「沒有發生核安問題，不曉得要負什麼責任？」大塊文化董事長郝明義14日批，政府官員對核安問題太過輕忽，他們把核安問題當成隨便說說、隨便可以負責任的事，核安問題不像酒駕或車禍，真到出了問題時，什麼人能負得起責任？
「核二廠二號機重啟前，很多人提出各種顧慮、擔憂，提醒核二廠二號機已經停機600多天，根本就是除役狀態。」郝明義說，台電、原能會一直表示沒問題。當核二廠二號機重起後第二天就跳機，看新聞報導原能會主委謝曉星說的話，幾乎已是名言。要他負責任時，他說沒有核安問題，不曉得要負什麼責任，換句話說跳機歸跳機，但是沒有出核安問題，所以他不需負責。
郝明義指出，謝曉星的說法就像酒駕理論，酒駕的人說，「我又沒撞死人，不曉得要負什麼責任。」本來酒駕問題就是在還沒撞死人之前，要給人警戒不要做這件事，但如果非要撞死人才負責，那就不該酒駕。核安問題也一樣，如果非要到核二廠爆炸，真的發生無法收拾的慘劇才要負責任，真能負擔起什麼責任？原能會身為主管單位，用這種不撞死人就不需要負責任的方式思考，是很嚴重的問題。
政務委員張景森日前提到，核二廠重起問題都是反核人員過分的推動；提前除役不是民進黨的立場，如期除役才是。郝明義說，當核二廠二號機出現問題時，就要問張景森，到底是核安重要還是如期除役重要？這次幸好核二廠二號機才剛起動，馬上就跳機，如果它在運轉過程沒有這個機制，最後爆發了問題，就像一輛汽車，引擎不斷爆出問題，還沒到報廢期限，硬要開到高速公路上，真的出狀況造成車禍時，「責任又要誰來收拾」？
▼相關影片
