【大紀元2018年04月16日訊】24 再陷捕蛇羅網
1956年，匈牙利事件後，學習檔的次數，時間都相應地加多了。我們還鬧不清匈牙利究竟發生了什麼大事，毛澤東在國務院的『關於正確處理人民內部矛盾』的講話，發表了。幾乎天天都是在學習這一檔，我下意識地感到，暴風雨即將來臨，又有什麼運動要開始了。出人意料，毛又發表了『百花齊放，百家爭鳴』的文章，鼓勵知識分子，敞開胸懷，暢所欲言。並宣布黨要進行整風，號召全國人民，特別是知識分子要給黨，給黨的領導，黨員提意見，還特別強調：知無不言，言無不盡，言者無罪，聞者足戒。
我們越學檔，似乎感到「我們的黨，知道自己做錯了，不但自己在黨內整風，還擴大到黨外，讓非黨員，群眾給黨提意見，知錯必改」。我回想起，三反五反，肅反運動中，將那些犯了點小錯的同志當貪污犯審查。把一生從事音樂，拋棄香港的豪華生活，響往革命，積極投身革命文藝工作的音樂家，當特務審查，結果又不說是還是不是，不了了之。過去明明知道這不對，但不敢提，只好悶在心裡。這下可好了，黨的整風，我們就可以毫無顧忌地將這些事提出來了。
歌唱家們，大概比我們演奏樂器的思想開放，自由，大膽。黨一號召大鳴大放，寫大字報，演員們立刻動了起來。有的寫，有的刷漿糊，有的貼，看的人更多。有的在記錄，有的點頭，表示贊同，有的搖頭，嘆氣，認為過去黨對群眾太不關心，太不信任了。我是黑板報的主編，聽說歌劇團那邊很熱鬧，很紅火，我當然要去看看，取取經。不看不知道，一看嚇一跳，平時平靜的牆上掛滿了名導演，名演員和演出的劇照，現在鋪天蓋地的紅黃藍白各色的大字報貼滿了牆。我一張接一張地看，才看了三分之一，又有新的大字報貼上了。有時一張大字報貼上了，有人受到啟發,不一會兒，在這張大字報的周圍又貼了好幾張新批評，新質問。
我帶著一種既興奮，又懊喪的心情，回到了樂團。興奮的是覺得這次整風運動太好了，群眾在黨的號召下，都動起來了。懊喪的是，同樣是歌劇院的兩個單位，對運動的熱情，幹勁，卻差之千里。我是一個共青團宣教委員，又是黨準備接納的申請入黨的人，我感到我有一種義不容辭的責任和義務，要將這次黨「整風的偉大意義和精神」，再次在黑板報上，加以宣傳和強調。我寫好初稿後，拿去給黨支部書記審查。書記說：這次整風運動，就是要發動群眾自覺地，積極地給黨提意見，批評，今後，黑板報的稿件，你們自己做主，不必給黨支部審查了。
聽了書記一席談話，我心裡有種說不出的痛快和解脫，今後我們心裡是怎麼想的，就要無保留的說出來。 我的動員稿，登在黑板報上已四五天了，怎麼連一張大字報也沒什麼貼出來？我真是心急似火燎，整天坐立不安，既沒有人好商量，又得不到領導的指示和引導。在這麼一場「偉大的運動」裡，我第一次產生一種有當家作主的感覺。但我這個人天生就不是領導的材料，一旦讓你作主，卻六神無主了。
第六天的一清早，我還賴在床上，只聽見外面嘰嘰喳喳，議論紛紛，我立即起身去看看有什麼新聞？大家都在談論我們樂團的第一張大字報貼在排練廳了。我三步並著兩步，幾乎是跑向排練廳。一張不到半張報紙大的中字報，歪歪扭扭的寫著不到兩行的字：「去年冬天下大雪，我看見xx背著xx從南屋背到北屋。」 這張莫名其妙的所謂大字報，既沒有具體批評的物件的姓名又不具名是誰寫的，弄得大家丈二和尚摸不著頭腦，但畢竟這是我們的第一張大字報，大家又興奮，又好奇，都在猜測xx和xx是誰？為什麼下大雪，不是互相攙著走，而要背著走向不到十米的對面北屋？
大夥看我來了，都向我提出，一定要找到寫這張大字報的人，問清楚，到底是怎麼回事？現在黨支部撒手不管了，群眾都把我當成當然的領導，要我作主。天曉得，我自己也和大家一樣，對運動怎麼進行，怎麼開展，滿腦子裡一團糊塗漿，現在又出來這麼一張不知所云的東西，叫我上哪去找這個人啊？有人說：這張大字報不提名又不具名，說明此人對運動的看法不正確，不敢大膽地站出來提批評意見，這種作法干擾了運動的大方向。也有人說：這是我們第一次經歷這樣的整風運動，不敢直接點名和具名，也是可以理解的，要保護這第一張大字報的積極性……大家你一言我一語，莫衷一是。
我也沒主意了。現在黨支部不能依靠了，我就去找平時談得來的黨員。他們也是分成兩派，有主張應該將大字報拿下來，以免轉移運動大方向，也有堅決認為必須將大字報提出的事，查個水落石出。因為住在南北屋的都是領導，這是關係到對領導人身的攻擊，還是對領導行為操守的批評。我覺得雙方都說得很有道理。徵求完黨員的意見，我還是拿不定主意。
第三天又是清晨，外面可鬧翻天了!原來這張大字報竟不翼而飛，不知給誰撕下來了。本來，這張大字報只不過是引起大家的好奇和議論，現在居然有人偷偷將大字報撕下，問題一下就複雜起來了。有人說這是打擊群眾的積極性，有人說肯定是XX， XX壓制批評，不讓人說話，尤其是本來就主張調查清楚的一派，更是如火上添油。原來鴉雀無聲的樂團，這下可亂成一團了。愈是在這種群龍無首的時刻，就愈是需要一個能帶頭，出面解決矛盾的領頭人，我決不是這塊料，但形勢不可抗拒地把我進一步推向了前臺。不但群眾找我，黨員也來找我，我竟然成了這件事的中心人物，成了一個非上級指派的不是領導的領導了。
我召集了其他四位黑板報的編委，還特地請了一位是支持保護大字報的黨員，一位是主張拿下大字報的黨員，開一個編委擴大會。編委中也有兩位黨員，擴大會共七人，有四位都是黨員。我將這次開會的目的以及目前大字報所面臨的問題，請大家發表看法。根據大家認真而仔細的分析:在嚴冬下大雪的深夜，能看到這一背人現象的人，決不可能是住在遠離領導住的四合院的樂團團員，寫大字報的人，只能是住在四合院裡的領導之一。大家又進一步探討，四合院的四家領導是：書記，指揮，團長和協理員（相當於副團長）協理員已於去年年底調到其它部門。從大字報歪斜的字體看起來，寫的人文化水準不高。四合院的三位領導幹部和夫人都是黨員，也都是大學學歷，如果對其他黨員有意見，盡可在黨內光明正大的提出。篩選之後，最有可能的就是協理員的夫人了。她不是黨員，平時又愛發發牢騷，我們一致認為去找她核實，弄清楚大字報的內容，是很有必要的，一來是必須保護群眾寫大字報的積極性，二來對誰壓制批評，擅自撕大字報，必須追查到底。
次日，我們三位非黨編委，來到南城協理員的住處。門鈴響後，半晌沒開門，估計是她在貓眼裡觀察，琢磨來的是什麼人？門終於開了，她笑盈盈地對我們說：我就知道你們會來找我，怎麼樣？知道我說的是誰了吧？我們告訴她，大字報都給人撕掉了。她一聽說給撕了，氣不打一處來。大聲嚷嚷:「本來我沒有提名道姓，就是給他們留點情面，我料想他們也不敢自己去撕，而是拍他們馬屁的嘍囖們幹的。回去告訴他們，我王某敢作敢當，他們倆敢不敢和我對質，說我污衊造謠？……」沒想到這位平時在我印象裡嘻嘻哈哈，發牢騷，沒什麼政治頭腦的家庭婦女式的人，對整風的精神，理解得頭頭是道。我們答應她一定對她的大字報調查清楚，給她一個明確的答復。
現在大家已很明確背人和被背人的人是誰了，而且，兩人的關係的確不太正常，也是不容分辯的事。現在主要的問題，已不是xx和xx是誰和他們之間的關係的問題了，而是誰撕大字報的問題，這是牽涉到壓制批評和抵制運動的原則性的大是大非的問題…… （待續）#
責任編輯：馬鑫
