【大紀元2018年04月04日訊】（大紀元記者李平多倫多編譯報導）加拿大《資訊公開法》（Access to Information），不僅是新聞機構，也是所有加人監督政府行為職責的一個重要基石。《多倫多星報》四名記者以親身經歷說明，要想通過《資訊公開法》從政府手中拿到點資料，不僅費時，而且費力，有時淘神費力搞到的資料，卻分文不值或過期。儘管如此，記者們仍認為值得，因為讀者和民眾政府職責知情權神聖不可侵犯。
案例一：申請士嘉堡地鐵文件
帕格利亞羅（Jennifer Pagliaro）自2014年中任多倫多市議會報導局記者以來，一直想搞清楚市議會在士嘉堡地鐵計劃的投票決議過程。過去3年間，她一直要求市府、省府及省市交通部門提供相關資訊。
截至目前，《星報》花了近4,500元，總共拿到6100多頁文件。在此過程中，有些文件等了近2年才拿到手，到手時已沒有任何新聞價值；有些拿到手時，塗抹過濾部分太多。
案例二：10個申請9個沒用
渥太華報導局記者波提利爾（Alex Boutilier）從2015年10月開始跟蹤《星報》政府文件申請情況，發現截至目前渥太華報導局共向聯邦政府和機構提交至少515份資訊公開申請，相當於4人記者組每月平均提交18份申請，僅申請費平均每月就花掉報社至少2,570元。
花這麼錢，提交這麼多申請，照理說應該掌握不少政府內幕，但真正結果卻是，10個申請中，9個申請最後拿到的文件沒絲毫價值，要麼枯燥，要麼過濾太多，難以辨認。
案例三：政府拖延不配合
2015年5月，《星報》記者克里布（Robert Cribb）向皇家騎警提出一份資訊公開申請，皇家騎警說申請符合資訊公開法規定，同意提供。當年7月，星報支付350元申請費，隨後收到皇家騎警誠懇回復，說會儘快準確提供。後來克里布曾多次打電話追問，對方要麼不回應，要麼拖延，措辭釋放出背後意思是「還在處理中」。只到今天，文件連個影還沒見著。
案例四：勞工廳文件無限拖延
安省政府指派2名專門顧問負責《職場改革檢討》（Changing Workplaces Review），隨後根據檢討結果對省勞工法進行全面修訂，規模空前，前後共耗時2年。
《星報》女記者莫齊海扎德（Sara Mojtehedzadeh）想了解修法背後具體細節，根據資訊公開法要求勞工廳提供相關文件，勞工廳隱私辦公室於去年1月收到申請。去年6月勞工廳郵件通知說，因辦公室負責人離職，其申請無限延期，而當時CWR顧問已公布最後修訂報告。
後來報社交了200元文件申請費，莫齊海扎德隨後幾個月內無數次郵件和電話追問，均無果。憤怒之下，她於10月底向省信息與隱私專員投訴，要求勞工廳在2週內提供她所要的文件，並全額退款。這一投訴還真管用，很快錢退了，12月初拿到所要文件。此時，省府已經通過最後立法，勞工廳提供文件有些雖仍有些價值，但卻有些過時。
責任編輯：文芳
