【大紀元2019年11月16日訊】大家好，歡迎收看《新聞拍案驚奇》，我是大宇。
今天節目一開始，先說一件事。昨天，我看到有兩位觀眾留言，說香港勇武派的畫面怎麼很少啊。昨天的節目確實沒什麼勇武派行動的畫面。這裡有兩個原因，一個是昨天的節目我們主要是講那個「香港壓力模型」，所以別的內容相對壓縮了一些。
另外呢，勇武派的行動，畫面比較威猛，還有警察開槍或者打人啊、流血、屍體啊，這一類的畫面，YouTube檢測到，會給我們的視頻設限制。比如，推廣上可能會受影響，推送出去的範圍會變小；然後呢，我們的視頻會被限制、甚至禁止添加廣告，這樣我們的視頻就不會有收入。
有一些我們節目的觀眾，很好心，也很關心，問過類似問題，問我們團隊靠什麼收入啊？不瞞大家，主要是視頻的廣告收入。但最近我們的視頻幾乎全部被設限制，廣告有限。但您放心，我們的節目內容不會受這個影響，該有什麼，還會有什麼，我們會全力維護節目內容的質量。
今天我們的節目，繼續說香港。在「新拍串講」部分，會談到香港中文大學發生的最新情況，很多抗爭者突然撤離校園。另外還會談到，催淚彈的危害，最近也是被很多人談起。在「新拍探討」的環節，我們會探討香港抗爭者採用的策略，因為中大攻防戰之後，香港抗爭運動又出現了「占領」的這種抗爭方式，那到底是「占領」還是「流水」呢？這是個問題。
～～～新拍串講～～～
中大占領突發狀況 部分學生抗爭者急撤
11月12號的中大攻防戰，讓中大成為香港抗爭運動的焦點。當時為了支援中大，除了有市民和中大校友奮力去中大支援，還有抗爭者多區堵路。當晚攻防戰結束，但是由此激發的更大範圍行動，直接讓全港很多交通線路癱瘓。
在中大等香港幾個大學的校園，學生抗爭者自發築起「城牆」，研究下一步攻防策略，等等。我們就以中文大學的情況為例。
數以千計蒙面抗爭者進入中大
在11月12號的大戰之後，中文大學出現了讓人意想不到的情況。按照中大校長段崇智的公開信的說法，最近幾天，有數以千計的蒙面抗爭者陸續進入中大，他們很多人並不是中大的學生，這些人進入後，中大校園內出現了許多暴力事件：例如縱火、掘磚、破壞建築、學校巴士和工作車輛被盜用，甚至有人夜間襲擊破壞中大學生宿舍，有個別學生被打。除此之外，校園裡被運入很多化學物品製造汽油彈，實驗室的危險品很多也都失竊。
校長段崇智還介紹說，11月13號開始，也就是大戰夜之後，學校主要出入口被蒙面抗爭者占據，出入都要經過蒙面示威者的檢查，之後才決定是否放行。
還有一名中大外籍教授麥高登形容，中大員工已經離開學校，而在校園內，餐廳也被學生接管，有志願者、甚至是專業廚師給抗爭者做飯。
另外，還有人在中大的運動場上紮營過夜。
也就是說，整個中大校園成了抗爭者獨立運作的小社區。但這些抗爭者，成分複雜，很多人不知道其來歷。
15號，包括中大校長段崇智在內的9名香港的大學校長發表聯合聲明，當中提到：任何認為校方可以化解本次危機的期望是不切實際的，因為，困局並非大學造成的，也無法透過校紀程序予以解決。
基於以上種種情況，中大此前已經決定提前結束本學期。校長段崇智並要求所有外來人士離開中大，留在學校的人也儘早離開。
中大二號橋突然開放 抗爭者意見分歧
另一件事，11月15號凌晨3點，留守之前爆發激戰的中大二號橋，有抗爭者突然召開記者會，要在凌晨六點開始，開放吐露港公路南北行車線的各一條，並設定24小時期限，要求政府回應不取消11月24號的區選，並且釋放所有被捕示威者，成立獨立調查委員會，否則會再次封鎖公路。
很多抗爭者對這個突然的決定不理解，認為不該開放公路向政府讓步，同時訴求是「五大訴求」為核心，提起區選很奇怪，而且顯然政府幾乎不可能回應示威者的訴求，雖然帶著疑問，但很多抗爭也同時表示，會理解現場抗爭者的決定，不會割席。
不過，這場記者會剛過2個小時，清晨5點，中大學生會表示，自己沒有派代表出席記者會，也不知道記者會上提到的那些訴求，但也表示，謹遵運動「無大台」的原則，尊重前線決定。
而開記者會的人解釋說，這些決定是現場的中大學生抗爭者，還有其他學校和地區趕去支援的抗爭者共同提出的，做決定前，已經儘量聯繫中大各處留守抗爭者，統一商討後做出的決定。
港府張建宗強硬表態 學生被勸避開危機
過了12個小時，15號下午約6點，香港政務司司長張建宗等官員召開記者會，表態不會答應抗爭者的任何訴求，但也希望11月24號的區選如期舉行。
張建宗並表示，香港局勢急轉直下，香港不再是安全的城市，處於「無政府狀態」，稱政府會採取「更果斷」措施制止暴亂。而在香港九所大學校長的聯合聲明中，我們也看到了類似字樣，就是呼籲港府「以迅速具體的行動來化解政治僵局」。
而前面更果斷、迅速具體的行動這些語彙，與習近平前一天的止暴制亂是香港「最緊迫」任務的用詞，非常地相像。這都令香港抗爭者，特別是留守在中大的抗爭者，面臨更緊張的局面。
作者劉進圖在《立場新聞》發文章說：「大學校園如果沒有發生罪案或緊急事故，警方不應擅自闖入校園，即使有人報案，也應先知會校方，在校方陪同下進入校園，這是警方和大學多年來的協議。」
但是，作者筆鋒一轉，指出，因為校園裡出現很多自製汽油彈、還有人往公路扔雜物，等等，警方有充分理由申請到法院搜查令，合法進入校園，甚至可以在進校後使用合理武力，而這個武力程度取決於反抗的程度。
作者表示：同學受傷甚至死亡的風險相當高。這篇文章作者的觀點是，當前學生們在校園裡的這種抗爭方式，特別是還有很多不明人士的參與，令學生抗爭者們面臨無謂的巨大損失。他最後提到，希望學生們採用be water的靈活策略，避過這次危機。
懷疑警察喬裝成抗爭者 搗亂分化
同時，綜合當地的消息，中大校園內還出現傳言說，學校多個出入口被人安裝炸彈，特別是在二號橋，將有校外人士指引警方進入校園，再引爆炸彈。這種傳言如真，將對學生非常不利。也有消息說，懷疑有不少警察喬裝成抗爭者，陸續進入中大校園搗亂，搞分化。
此外，留守在中大的學生抗爭者之間，也發生內部爭論。因為要占領，就要有吃有喝、有資源，這些都要有人協調，漸漸就出現了大台，而且之前香港抗爭者多是以小組為單位行動，大家都有共同的總目標，就是五大訴求，作法因人而異，互相不割蓆。
但是一出現大台就不好辦。在中大就是，出現了學生之間的爭論，而且一些地方也變得不再安全。
大量催淚煙的殘留物毒素 環境污染
還有一個細節需要提到，就是在今日的校園大戰中，警方向中大校園發射了至少1000多發催淚彈，造成大量催淚煙的殘留物毒素，在校園內，威脅學校學生的健康。其實不止是中大了，香港一些社區，據報導，也都被催淚彈的殘留物污染，變得不再健康。
基於以上種種問題，11月15號當晚，一批學生抗爭者，撤離中大校園。
在撤離前，8點左右，一些現場抗爭者經過幾小時討論，決定再次堵住吐露港公路，而此時還不到24小時期限。也許是因為，張建宗的記者會已經表過態，沒有滿足抗爭者的要求吧。
晚上9點多，中大學生會發出聲明，不再提供服務，並且呼籲所有人自行衡量風險，小心個人安全，並強烈不建議校外人士進入中大。同時，中大的新亞書院也強制關閉宿舍，要求學生離開，沒回宿舍的也不要再回去。
中大客席講師梁啟智在臉書發文說，由於「突發改變」，要求校內老師學生立即離開，並且已經安排了撤離的交通。目前，我還沒有查清梁啟智所說「突發改變」的具體所指，是不是我以上所說的那些問題中的任何一個，比如傳言說學校有炸彈，或者是，他和別的一些人得到消息，警方會進行劇烈的清場行動嗎？
當然，在一批抗爭者撤離後，有人在連登討論區反思，中大撤離事件的得失和原因，也有人呼籲重返中大，堅守陣地，各有說法，支持與反對的聲音也都有。「新拍探討」環節，會具體探討一下，中大的這件事。
催淚彈煙了毒未了 談催淚彈的二次傷害
催淚彈施放之後，它的煙霧裡面有一種成分叫「二噁英」，如果在人體內積存過多，會引發一種皮膚病叫「氯痤瘡」，最近香港一名「立場新聞」的記者就患上了「氯痤瘡」，引起了很大的關注。
化學博士K.Kwong在臉書發文說，催淚彈因高溫會分解出二噁英污染物，很難清洗和阻擋，連防暴警察自己的裝備，都不能阻擋二噁英。除了上面說的「氯痤瘡」，這種二噁英還是超級致癌物，會影響生殖能力，也可能導致子女發育問題。也有人說，這種毒甚至會通過母乳傳遞給下一代。
K.Kwong博士還特別提到中大，說自從與警方的大戰之後，中大已經變成「大化學反應堆」，反送中5個多月以來，香港警方已經發射不少於7500發催淚彈，而僅在中大一役，就占了其中的1000多發。K.Kwong指當地污染濃度極高，附近的鳥類魚類，都出現死亡。
但是警方在記者會上表示，醫學文獻顯示CS催淚氣體可以安全驅散，而且回應問題的這名警官汪威遜自己，就長年接觸催淚氣體，說至今沒有氯痤瘡。當然，也有專業人士發文反駁警方說法。
可是不管怎麼說，香港警察現在使用的大陸製造的催淚彈，在全市多個地方大規模施放，著實令當地不少人擔憂自己的健康。
～～～新拍探討～～～
是「流水」還是「占領」？ 這是個問題
我們在上一個環節講到，有中大抗爭者撤離的事件。這其中一個很重要的原因就是，我分析啊，就是中大形成了一個「大台」，或者說一個「占領區」。
我在連登上看到有一個網友說：久守必失，要堅持流水式的抗爭。也有網友，提出了8964時候的例子，說天安門到後來，大台被比較激進的學生占據。等等。當然這些都是網友自己的理解。
我們都知道，香港這場運動被外媒稱為「流水革命」，抗爭者呼之即來、揮之即去，以無數個小分隊或者小組為單位，沒有大台、沒有統一領導，大家為一個「五大訴求」的總目標而努力，但是「各自努力」，方式不同。很多人分析，這是香港這場運動能堅持5個多月而不衰的重要原因。
除了這種流水式的，「無大台」的原則，香港抗爭者還有幾個重要的原則：不割蓆，就是你有你的方式我有我的方式，比如勇武跟和理非，大家要達到的目的一樣，所以互相支持，不會因為方式不同而譴責割蓆；還有就是不篤灰，我理解就是不互相檢舉、不出賣同仁。
但是，一旦出現占領，問題就來了。你得有統一的物資配給，你得有一個想要守住的範圍吧，所以這就需要有人分工，有物資配給、有分工就要有安排分工的人，這樣就得有大台。有了大台就不是小組討論了，就得是集體討論、達成共識，這就有爭論吧，大家目標一樣，行動理念不一樣，這就不容易達成共識，而且決策時間變長。
同時，大家聚在一起，這就給了喬裝者混進去的機會。平時你們祕密聯絡，快閃的時候一下子出來了，做完事嘩一下就散了，想找誰也不容易。小組人數少，大家可能互相了解，進去一個不認識的，一下子就知道了。
可是有了占領地，所有小組在一起，誰想混進去就容易得多啦，反正很多人互相也不認識。進去了特務，他幹什麼，你們別人也不知道，他說什麼，你也不知道他真假，這樣就容易分化。
可能也有朋友認為，有大台、有統一領導，也有好處。不過香港這場運動走到現在，大家成功地用流水式的這種抗爭，一直堅持著。
中大等大學校園，近日在警方的衝擊下，無意間，出現了類似能產生「大台」的條件。中大學生會還比較警惕，在自己的聲明中反覆強調，「沒有大台」，有很多抗爭者也都重申了同樣的原則。
～～～新拍互動～～～
節目最後，來讀觀眾留言。
觀眾TS留言說：在中共錢權的惡勢下，很多時候事實真相會被顛倒，造成平行空間的扭曲新聞。大宇先生和新拍團隊一路走來，真的辛苦了。美國資深記者及政治評論家比爾.摩爾斯（Bill D. Moyers）所言：”A Free Press is the one where it’s OK to state conclusion you’re led by Evidence”，大宇先生及新拍團隊，加油！
看了這個名觀眾的話，很受啟發，謝謝TS！
觀眾gy c留言說：希望大宇能讀我的留言，我是天朝人，從6月到現在從未斷過關注香港的政治問題，也希望大宇把目前的證據弄一個FB粉絲專頁來收集，讓無法到外網的看到香港或這個世界真實的一面。前天我的朋友發來一連串的抹黑視頻讓我很心痛，於是我說你發來的東西，我都能在網上的找到完整的視頻來證明這些黨媒和黑媒如何剪頭修尾的公然造假。
很感謝您的留言和讚許。因為每天我們人手有限，工時非常緊張。成立不同的發布證據的臉書專頁，我們還需要有機會再做。但我們現在是有一個臉書專頁的，歡迎大家留言放料，我們在頁面分享出來，這個馬上就可以實現。
還有一位觀眾freedom，她是一位來自大陸的母親，她給節目信箱xwpajq@gmail.com來信說：大宇，你好！做為一名大陸人我已經三十年不看央視的新聞聯播了，但是自從關注反送中無意中成為你的粉絲後，每天關注你的節目已經成為我生活中不可或缺的一部分，做為你的超級粉，在這裡真誠地和你以及你的團隊說聲謝謝！從十一月十一號開始每天都是含著淚和他們一起從深夜到黎明！請轉告我的同胞，我不敢說我可以代表十幾億人，但是我敢說，我可以代表跨越高牆看到真相的所有人（不包括五毛），向香港人說一聲：雖不能在你們身邊，但你們身後永遠有我們！
也謝謝這位母親！
好，那我們今天節目就到這裡。歡迎您訂閱和分享我們的頻道，下期節目，再見啦！
新唐人《新聞拍案驚奇》製作組 #
責任編輯：李昊
