【大紀元2019年08月09日訊】8月2日，美國國務卿蓬佩奧宣布，美方正式退出與俄羅斯維持了幾十年之久的《中程導彈條約》（INF）。不到一天，視中共為長遠最大挑戰的美國新國防部長的馬克·埃斯珀(Mark Esper)表示，他支持「儘早」在亞洲地區相對快地部署陸基中程導彈。
8月3日，埃斯珀參加在悉尼舉行的美澳年度外長、防長「2+2」磋商會議。當被隨行記者問其是否考慮在亞洲部署此類導彈時，埃斯珀回應稱：「是的，我願意。」 他說，「我希望在幾個月內……但是這些事比你們預計的時間要長。」
他並沒有提供有關中程導彈可能部署在亞洲什麼地點的細節。埃斯珀強調，中共的導彈80%以上射程都在550公里到5,500公里之間，「我們也想發展同樣的能力，（中共）不應感到吃驚。」
7日，埃斯珀在與日本防衛相岩屋毅會談時表示，鑒於美俄《中程導彈條約》失效，在亞太地區部署陸基中程導彈的事宜尚在擬議之中。
美聯社報導稱，五角大樓估計，完成部分導彈的測試部署準備可能需要18個月或5年時間。
埃斯珀正式出任五角大樓新掌門人之後的首次海外之行在亞太五國（澳大利亞、新西蘭、日本、韓國、蒙古），美國國防部網站8月7日刊文介紹，埃斯珀「首秀」強調了亞太地區盟友在美國戰略中的作用，以及他對大國競爭和所謂印度洋-太平洋地區的重視。
這也預示著美國與中共在印太將展開激烈的外交、軍事對抗，加速印太變局。
中共稱將「採取反制措施」
8月6日，中共裁軍大使李松在日內瓦的裁軍談判會議全會上，表示美國退出《中導條約》的真實目的是自我鬆綁，謀求單方面軍事和戰略優勢。針對美方提出的美俄雙邊核裁軍時代業已終結，希望中共與美、俄一道參加多邊核軍控談判問題，李松稱中共無意也不會參加這樣的核軍控談判。
同日，在中共外交部舉行的中外媒體吹風會上，外交部軍控司司長傅聰表示，對美國正式退出《中導條約》深表遺憾；對美方宣布試驗、部署陸基中程導彈計劃，特別是對美方一些高級官員宣稱將「儘早」在亞太地區部署中程導彈深表關切。傅聰稱，如果美方在該地區部署陸基中程導彈，中方絕不會坐視不管，將被迫採取反制措施。
傅聰敲打「域內國家」，不要允許美國在其領土部署陸基中程導彈，稱此舉無益於這些國家的安全利益。
而中共的所謂「反制措施」，在外交上就是向美國的亞太盟國施加壓力，威逼利誘，阻止部署。這是有「前例」的。「前例」就是圍繞美軍在韓部署「薩德系統」，中共搞的「反韓」鬧劇。但是中共如果這麼「反制」，就會在亞洲甚至整個印太地區，迫使這些國家搞「選邊站」，如果事態得不到控制，中美全面冷戰，那麼整個印太地區的戰略格局就要調整了。
中共誤判亞太戰略形勢
7月24日中共發表的《新時代的中國國防》白皮書，稱「亞太安全形勢總體穩定」，包括「南海形勢趨穩向好」。
自由亞洲電台的專欄評論曾分析，白皮書隻字未提美國的「印太戰略」，只是說世界經濟和戰略重心持續向亞太地區轉移，成為大國博弈的焦點；同時，美國正在強化在亞太地區的軍事同盟，加大軍事部署和干預力度，給亞太安全增添複雜因素。換言之，美國目前在亞太的軍事部署，在中共的認知裡屬於「複雜因素」，談不上衝突，更聞不到煙硝味。
這個基本判斷根本上是錯誤的，自欺欺人而已。
美國退出《中導條約》，去年就已明言，今年2月啟動退約程序。從白皮書的表述來看，中共的反應是相當遲鈍的。
事實上，美軍在亞太部署中程導彈是不可逆轉的。美軍戰略上追求的是「絕對優勢」，川普（特朗普）政府對此有三大措施，部署中程導彈就是其中之一（另外兩項分別是「組建太空軍」和「發展網軍，放手網戰」）。
美軍部署中程導彈不會只局限在關島（射程將覆蓋上海），美國在亞洲的盟國如日本、韓國、菲律賓、澳大利亞等等，以及其它一些印太國家，例如越南、馬來西亞等等，美國都有可能去接觸、洽談。
2016年，美國蘭德公司曾發表報告（「The U.S.-CHINA Military Scorecard: Forces, Geography, and the Evolving Balance of Power 1996–2017」，建議部分提到:
• 美軍規劃太平洋地區軍事行動的過程應當儘可能動態、開放。應考慮採用積極的阻遏戰略，利用亞洲的戰略縱深，讓美軍能夠抵禦初始打擊，並針對最終目標發動反擊。堅守中國周邊的據點實在是得不償失。
• 美國應加強與各太平洋島國和東南亞國家的政治和軍事關係，擴大美軍在戰時的通行範圍。當務之急是深化與菲律賓和越南的防務關係，同時應當與印度尼西亞和馬來西亞等東南亞南部國家打好關係。這將為美軍提供更大的戰略縱深和更多的選擇。
如果美國採納該報告，則亞太戰略格局的演變也就有跡可循了。
中程導彈的軍事效用
美軍在亞太部署中程導彈（試驗或儲存射程在500公里-5,500公里），其軍事效應是巨大的，BBC稱「抵消兩千中國（中共）陸基導彈」。事實上，這將直接對中俄兩國的地區性軍事行動形成戰略威懾。美國即使僅僅只是向歐洲和亞太盟友出售此類武器，也將有力影響中俄周邊軍事態勢。
因為，與洲際彈道導彈相比，中短程彈道導彈和巡航導彈有其自身的優越性：一是從發射到抵達目標的時間較短，留給對手的反應時間較少；二是射程較短、精度較高，能夠嚴重打擊對手的核反擊能力；三是作為戰術核武器，有可能在常規戰爭中使用。（當然，中短程導彈的這些優越性也帶來了極大的風險，那就是進一步模糊了核戰爭與常規戰爭的界限，降低了核戰爭的門檻。）
基於中短程導彈的上述優越性，美國對於陸基中導的前沿部署模式籌劃已久。2014年7月，美國國會通過立法，要求研究陸基中導潛在部署地點；12月，美國稱將考慮在歐洲重新部署核巡航導彈。2015年初，美國防部將評估結果提交給白宮，但內容至今保密。#
責任編輯：林詩遠
