(http://www.epochtimes.com)
【大紀元11月29日訊】讀者投稿/抗戰之后，中國人又馬不停蹄地進行了國共內戰，与抗戰這場關系到民族國家生死存亡的戰爭相比，內戰是爭奪國家統治權和人民奴役權的決戰，對中國某些党派個人命運來講，他可能是一個比抗戰更重要的轉折點，但對歷史來說，他只能是一個毫不起眼的改朝換代而已！就如一場大奶二奶爭奪遺產的生死斗，最后，更卑鄙更無恥更与外人狼狽為奸的二奶贏得了偉大的胜利，也順便取得了為自己修建貞節牌坊的權力，這就是我們中國共產党人念念不忘的解放戰爭，一切就這么簡單！內戰的結果不是中國人民的選擇，而是中國槍杆子的選擇，廣大人民沒有槍杆子，當然就沒有選擇權，這就象當年滿族入關，漢人沒有刀槍就只有做奴隸，沒的選擇一樣（愛國精英應該承認這一點吧？），是槍杆子里出政權啊！毛澤東确實比眼下的許多專制偽君子直率的多！
國共內戰，也是蘇美兩國領導人為中國人民所做選擇之間的較量，美國在46年后，通過法案，禁止向中國提供武器，而蘇聯在東北，据中蘇交惡后公布的文件資料，蘇軍几乎將日本關東軍的所有輕重武器裝備都轉交給了中共，蘇聯還幫助中共收編偽滿洲國軍，建立地方政權。在蘇聯的一手扶植下，東北民主聯軍的力量迅速壯大，空前強大。而且，如果戰況不利，只要撤向中蘇邊境，中共就能象古羅馬神話中的巨人踏到母親大地身上一樣，重新獲得無窮的力量。因此在這場內戰中，旗幟更鮮明態度更堅決的偉大的蘇聯人民理所當然地贏得了為中國人民選擇政治制度和宗教信仰的權力。而現在望恩負義的中國共產党政府是不可能承認這段認賊為父的歷史的。
那蔣介石究竟輸在那里呢？蔣介石在南方沒有輸，西北沒有輸，華中沒有輸，在重要的華北戰場上，共產党經營多年，有雄厚的武裝實力，但國民党也未落下風，善戰的傅作義還曾打得賀龍丟盔卸甲，使號稱紅軍三大主力的賀龍部隊在解放后的軍隊系列中几乎消失。應該說，國民党在這場決戰中主要是輸在最重要的東北戰場。蔣介石在中蘇條約中，喪權辱國就是為了收复東北，因此對東北志在必得，這种情緒肯定影響了他的正常思維和判斷，他在接著對蘇交涉東北時，不愿過多讓步及不顧一切調集大軍，攻入東北，把國共決戰的主戰場，放在一個遠离自己后方基地（蔣介石的力量基礎，始終在長江流域）而靠近中國共產党干爹蘇聯的地方，就象一個棋手，不做形勢判斷，卻強行打入要硬殺對方金角一樣，非常冒險，而且戰局不利后不斷從其他戰場調兵，賭注越壓越大，導致骨牌效應，結果一著錯，滿盤皆輸！他犯了當年日本人在淞滬戰場所犯下的同樣錯誤，低估對手，急于求成，勞師遠征。
在這場內戰中，共產党也證明了他們确實比國民党更能對付群眾，既更能組織群眾，利用群眾，也更能犧牲群眾，在令人難忘的長春圍困戰中，20多万長春老百姓因為攻城的人民解放軍不肯讓他們离開而餓死在城內外，無數的儿童被活活拋棄在坡下，風雨中這些無辜儿童的哭聲是劫后余生的長春人難以忘怀的惡夢！中華人民共和國也就在這些儿童的哭聲中誕生了！一個對人民更狠的党派終于獲得了對人民的奴役權，他的領導者也始終沒有丟掉這個任意踐踏自己人民的优良傳統！
世人常把德國納粹与中共相提并論，他們是有相同的地方，都以斗爭為己任，為達目的不擇手段。但他們有一個最大的不同，納粹党講“種族斗爭”﹐中共講的是“階級斗爭”。种族之間，有客觀的標准，容易區分，他們殺的是外人，你要叫希特勒用坦克壓自己人民，他可派不出這樣的威武之師。而階級斗爭既可對外（如韓戰越戰為社會主義陣營赴湯蹈火）也可對內（如反右文革），階級的划分又是由領導決定，今天中蘇是階級兄弟，明天就是不共戴天的階級敵人，今天劉少奇是毛澤東的接班人，明天他就是叛徒內奸工賊。斗爭樂毛澤東因此可以無窮無盡地運用這個武器，驅使一群人斗另一群人！我們中國人真有福气！令人感到諷刺的是，東北交戰，國民党原是愛國要統一的一方，而共產党是愛馬列要分裂的一方，結果分裂戰胜了統一。分裂勢力得勢后，開始愛國，以統一為己任，而原本過分愛國的統一勢力，在失敗后，退縮到台灣，當起阻撓祖國統一大業的千古罪人！綜蔣介石一生，在大陸的一段，是為中國的統一而奮斗，在台灣這一段，是為保衛台灣免遭共產主義侵襲而奮斗。但海峽兩岸人民，誰都沒有領他的情，大陸人視他為戰犯賣國賊獨夫民賊拖油瓶梅毒患者，一切功勞歸毛澤東，一切罪惡歸蔣介石，台灣人視他為暴君鄶子手，一切功勞歸李登輝，一切罪惡歸蔣介石。千秋常常想，這是否是他身為中國人的一個悲哀呢？
限于篇幅和興趣，對國共內戰胜負的分析，只提出以上几點易被人忽略的原因。如果朋友有不同意見（如國民党腐敗），自可補充，千秋一點都不會在意。
(http://www.dajiyuan.com)
