(http://www.epochtimes.com)
【大紀元4月13日訊】最近，有關“新浪即將購并网易”的消息被炒得沸沸揚揚。今天，新浪网的汪延在接受記者電話采訪時否認了這一傳言。
搜狐4月12日消息,有消息靈通人士日前發表文章稱，新浪打算通過購并网易，其中的條件之一就是：网易將在一定時間內放棄作游戲，新浪可以据此獲得网絡游戲的絕對优勢。
中國兩大門戶网站如果真的合并，勢必對中國互聯网的發展產生重大而深遠的影響。因此，新華社記者今天電話采訪了新浪网的汪延和部分專家。
電話中汪延十分熱情，但當听到記者要采訪核實“新浪購并网易”消息的真偽時，他立即表示：“你要是報道的話，用兩個字就行了，就說我對此予以‘否認’”。但他希望記者在報道時，千万不要在“否認”兩字前面加上“堅決”。
在此之前，新浪网新聞中心首頁上轉登了一篇有關新浪購并网易的長篇評論文章。但在數小時后被撤下。
而网易丁磊的電話打通后，始終無人接听。
汪延的說法和新浪网的做法耐人尋味。購并傳聞不但未能澄清，反而更顯扑朔迷离。有業內人士堅稱“購并案肯定是真的，兩三天內就會有結果。”
記者為此又采訪了部分專家。
ＩＴ專家方興東在接受記者采訪時表示，他將在下周二与新浪网的茅道林會面，屆時他將充分了解情況，核實購并傳聞的真假。他同時表示，如果兩大門戶网站的并購成為事實，其做法值得肯定。
而北京師范大學鐘偉副教授則表示，不管購并是真是假，他都不認為購并与网站贏利模式有關系。
他指出，從全世界范圍的購并案例看，往往都是購并者是失敗的，“往往會因為消化不良而被迫嘔吐出來”；而被購并者則是有好處的，因為“其股東是揣了錢在口袋里的”。他說：“新浪在与陽光的合作中已經背了很多污點，應該不會購并网易。”“從經濟學上講，如果合并，并不是什么好事。”
對風傳的“購并后，网易將在一定時間內放棄做游戲，新浪可以獲得网絡游戲的絕對优勢”，他認為即使購并，新浪也不可能赶上聯眾。他說，從經濟學角度看，一方放棄不代表另一方會因此強大，在并購后，往往會出現1加1等于1.5甚至小于1的情況。
而資深ＩＴ記者胡延平認為，從業務層面看，兩大网站的互補性不強，合作的可能性不大；但從基本層面看，网易有上市公司的殼資源，新浪購并后可有力推動自身和网易股票的上漲，而部分股東也可以借此套現。网易還手中有大筆的資金也頗令資本運作者們垂涎。所以，購并的可能性非常大。
他說，目前的三大門戶网站各有特點，新浪是“庄家坐庄，惡性投机”，尤其是四通成為其大股東后，此特點尤甚；网易是“一股獨大，苟且偷生，逢高出貨”，本身在業務上沒有很大的理想；搜狐是“權益分散，多元制衡”。如果購并成為事實，新浪的實力肯定會增加，但新浪与搜狐競爭的態勢不會出現大的變化——從業務上看，网易事實上已經跟其他兩家拉大了距离。
他認為，新浪購并网易如果成真，運作順利的話，會皆大歡喜，套現坐庄兩不誤，但如果不順的話，業務會受到很大影響。畢竟新浪的ＣＥＯ是資本運作高手，但不是業務型的人才。
(http://www.dajiyuan.com)
相關文章
