(http://www.epochtimes.com)
【大紀元4月4日訊】大陸涉台決策智庫最近興起「民進黨研究」熱，「北京主戰，上海主和，廈門主降」的說法，頗能傳神地反映大陸南北各地智庫對涉台研究的政治立場與心態。
據中時電子報四月四日報導，大陸涉台決策智庫最近興起「民進黨研究」熱，由於南北各地涉台研究機構的特質差異甚大，在大陸涉台智庫內部，最近流傳一個極具針對性的說法：「北京主戰，上海主和，廈門主降」。頗能傳神地反映大陸南北各地智庫對涉台研究的政治立場與心態。
以社科院台研所、海研中心、全國台灣研究會、和平與發展研究中心等黨政軍研究機構為主軸的北京涉台智庫，長期以來，在對台決策領域，始終扮演強硬、激進的反獨角色，並能體察對台工作的基調，籌謀獻策不脫對抗思維。因此，在「政治正確」戰略指導下，「北京主戰」的幕僚形象，特別凸顯。
以汪道涵幕僚群為核心的上海智庫，包括上海台研所、台研會、亞太所，以及章念馳、陳啟懋等學者，近年在對台決策過程，發揮了極為特殊的作用。尤其，上海幕僚群倡議「平等協商，共議統一」的和談基調，積極與民進黨人士接觸的交往策略，雖未躋身對台工作核心，卻也塑造了「上海主和」的決策印象。
素有南方涉台研究重鎮之稱的廈大台研所，當然不會是部分智庫人士所比喻的對台「投降派」，但不可忽視的是，廈大台研所因與台灣地緣關係密切，對台研究起步最早，研究領域既深且廣。加以台廈語言、風俗、文化接近，對台灣朝野政經人脈的研究與掌握，獨佔鰲頭，其他涉台智庫，難以望其項背。
從大陸涉台決策智庫的政治思維來看，「廈門主降」的鮮明比喻，其實是相對於「北京主戰」的極端評價。南北各地的涉台學者，雖然對台思維的本質，差異不大，但南方涉台學者的研析與解讀台灣政經動態的能力，基本比北京智庫來得務實、理性，並不致侷限於二元思考，動輒建議以武力威嚇，或訴諸情緒對抗。
最近，有關陳水扁總統是否可能接受「總統兼任民進黨主席」的政治議題，就曾受到中共涉台部門的高度關注。尤其，陳水扁兼任與否，對台灣執政當局的黨政運作機制、民進黨高層的權力消長、民進黨台獨黨綱是否轉化為政府的大陸政策等等發展動向，都成為中南海要求各研究智庫必須限時彙報的重點議題。
面對瞬息萬變的台灣政經情勢，中共涉台當局關注的焦點，已調整焦聚在陳水扁政府與民進黨派系的專題研究。同時，北京似乎已體認到台灣政黨輪替的深層意義，即台灣人民才是最重要的爭取對象。為了實現「寄希望於台灣同胞」的遠程目標，大陸涉台智庫近來訪台的學者，幾乎步調一致，紛紛走向南台灣，走入基層，試圖探索民進黨何以執政的真相。
(http://www.dajiyuan.com)
相關文章
