【大紀元2020年10月12日訊】（大紀元記者傅辰西雅圖編譯報導）10月8日，華州最高法院駁回了一份罷免西雅圖市市長詹妮·杜肯（Jenny Durkan）的請願。這意味著對市長的罷免行動終止。該法院對請願書中列出的指控「深感不安」，但是全體法官一致裁定，「從事實和法律兩方面看，罷免的指控是不充分的」。
西雅圖市長罷免事件開始於7月中旬。當時金郡高級法院法官瑪麗·羅伯茨（Mary Roberts）允許請願進入到簽名收集階段，並同時支持請願中的一項指控。這項指控稱，西雅圖警方在6月初採取了極端的人群控制措施，而杜肯市長沒有採取行動。杜肯隨後提出動議，要求羅伯茨法官重新考慮，聲稱市長辦公室沒有法律責任決定西雅圖警察局的政策。而羅伯茨在7月拒絕了這一動議，杜肯隨後向華州最高法院提出上訴。並最終終止了罷免行動。
和市長命運不同，西雅圖市議員卡莎瑪·薩旺特（Kshama Sawant）也面臨罷免請願，但是針對她的罷免行動還要繼續。10月12日，金郡法官吉姆·羅傑斯（Jim Rogers）駁回了她的上訴請求，允許罷免活動繼續進行。
薩旺特是個極端左派，她提出過許多非常激進的政策主張，包括徵收人頭稅，切斷給警察的資金，支持Antifa和黑命貴組織，並積極鼓動成立所謂國會山自治區（CHOP）。薩旺特所代表的第三選區包括國會山在內的地區。而這個地區在6月份的西雅圖騷亂中被無政府主義者占領，給當地商家和住戶造成很大傷害。
8月18日，第三選區的一名居民厄尼·盧（Ernie Lou）發起了對薩旺特的罷免情願。盧自稱是溫和民主黨人，但是他認為薩旺特已經脫離了她所在的選區與選民，並且認為她的行為已經構成瀆職，於是發起請願。盧對薩旺特的指控包括：濫用市議會資源，在2月初推動了一項對征繳人頭稅的投票倡議；違反市政府的招聘規定，把決策權交給了她所在的社會主義替代黨（Socialist Alternative）；向遊行示威者透露了西雅圖市長的住址；讓數百名抗議者進入市政廳，危及了市政府工作人員的安全；在東區警察分局所在的國會山社區，製造了一個犯罪環境，最終導致非法的西雅圖自治區的建立。
薩旺特隨後向金郡高等法院提出反對罷免的起訴。9月16日，金郡法官羅傑斯做出判決，薩旺特最近的行為確實超過了啟動罷免程序所需的門檻。羅傑斯法官在其長達16頁的判決書中指出，在針對薩旺特的6項指控中，其中4項有足夠的證據，支持罷免薩旺特的指控。
10月2日，薩旺特針對金郡法官的判決發起上訴。10月12日，羅傑斯法官駁回了她的上訴請求。在長達5頁的判決書中，羅傑斯重申了他9月16日的裁定，認為薩旺特確實達到了瀆職的程度；薩旺特的複議申請也被羅傑斯拒絕。薩旺特如果希望阻止罷免行動，就必須上訴到華州最高法院。目前華州最高法院還沒有做出決定，也沒有表示將接受此案。
西雅圖市長暫時安全了，但10月7日，西雅圖人權委員會致函市長與市議會，要求市長杜肯辭職。該人權委員會在信函中指出，市長「沒有履行自己應服務和保護西雅圖市民權利的職責」；「沒有充分解決西雅圖市日益嚴重的無家可歸危機」，以及「沒有找到、也沒能提供其在競選市長時承諾的累進收入來源」。
而市議員薩旺特可以繼續上訴到華州最高法院，如果最高法院駁回了罷免請願，她也能像市長杜肯那樣保住飯碗。即使最高法院通過罷免請願，發起人厄尼·盧仍然需要在明年三月之前蒐集超過10,700多個經認證的登記選民的紙質簽名，才能發起針對薩旺特的特別選舉。
責任編輯：舜華
