吳侃:《紐約時報》攻擊大紀元背後的目的

人氣 466

【大紀元2020年11月03日訊】美國大選倒計時,《紐約時報》開始向大紀元發難。表面上是大紀元客觀、公正地報道了美國的選情,觸動了某些人的利益。但《紐約時報》在此時發表的文章,還不只是因為美國大選,更另有目的。

有人質疑《紐約時報》這篇文章的標題錯了。《大紀元時報》從一開始就不是一份」反華的小報」,大紀元對傳統文化的推崇有目共睹,對中華傳統文化的理解和傳承上,大紀元可以說是最正宗,怎麼是反華呢。

有人質疑《紐約時報》的動機,認為這件事說明《紐約時報》是被中共收買了。

「反華」這個詞是中共宣傳中特有的,意在混淆人們對中國與中共的概念,愚弄民眾。將一切反對中共、揭露中共、抵制中共的,都說成是反華,用以激發它給民眾灌輸的狹隘民族情緒,隨時調動民眾的仇恨情緒按照中共的意願進行打砸搶。

由「反華」引申出的「反華勢力」是中共經常一頂帽子,是政治帽子,跟美國的「政治正確」一樣,只是在中國那個制度下,迫害起來更殘酷、更沒有人性。在早先「反華勢力」一般是泛指,模糊的概念,沒有特指。中共只要說誰勾結「反華勢力」就夠了,就可以大開殺戒,進行鎮壓。近二十來年,中共把這頂帽子戴在特定人群頭上,給新疆、西藏、台灣、法輪功、民運人士戴上,稱為疆獨、藏獨、台獨、法輪功、民運。作為鎮壓中國民眾的理由,同時可以煽動不理智的人為迫害搖旗吶喊。這兩年又把香港反送中人士稱為「港獨」。

《紐約時報》這篇文章的標題透露出來的信息就已經表明,《紐約時報》這篇文章並不是簡單的被收買的作品。而是緊跟中共宣傳口徑,按照中共的腔調,把這頂髒帽子拿出來給人戴,這是典型的中共媒體風格,中共大外宣。而且《紐約時報》這篇文章,全篇混淆中國和中共的概念。

在三個月前,《紐約時報》也曾攻擊《大紀元時報》,稱大紀元在YouTube上做廣告有法輪功背景,並持激進黨派立場。

《紐約時報》的這兩篇文章除了攻擊《大紀元時報》,還一再提到大紀元有法輪功背景,顯示了對法輪功的關注。《紐約時報》還把大紀元與政黨聯繫起來,稱是持有激進黨派立場。大紀元員工中有很多法輪功學員,這個不是祕密,中共內部十多年來一直把大紀元、新唐人當作重點防範,因為這些媒體內有很多法輪功學員,這些受到中共殘酷迫害的人非常了解中共的本性和邪惡程度,他們一直在努力揭露中共的邪惡。他們揭露中共的邪惡和迫害手段是中共最害怕的。

《紐約時報》為什麼堅稱大紀元持有激進黨派立場呢,這是為了抹黑大紀元的聲譽,暗示和影射大紀元報道有失公允,帶有政黨色彩,報道不公正。詆毀《大紀元時報》報道的客觀、公正。

是不是客觀、公正、真實的報道,只要比對一下歷年來《大紀元時報》和《紐約時報》在重大問題上新聞報導和事件評論的準確度,就能分出高下,拿2016年總統大選的報導看,《紐約時報》到最後都在堅持挺希拉里,而不是進行新聞的公正報道。

《紐約時報》為了強調它的論點,還特意提到,該組織對中國迫害的尖銳描述有時很難被證實,或變得過於誇張。

中共的信息封鎖是世界上最嚴密的,想拿到它迫害人的證據是很難,但作為受害者提交的迫害就是第一手證據,隨著時間的推移,很多證據不都被證實了嗎,而且已經被大多數人接受了。至於說對中國迫害的尖銳描述變得過於誇張,那就請問《紐約時報》,大紀元對中共哪些迫害的尖銳描述變得過於誇張,舉出具體例子,這種含糊其辭的指責,除了別有用心的栽贓陷害,就是睜著眼睛說瞎話。

在揭露中共迫害問題上,受迫害的法輪功學員提供的信息是最真實和全面的。

十多年前,當大紀元揭露中共活摘法輪功學員器官時,如果說那時作為一個人,對中共迫害的邪惡程度難以置信,那是因為人不知道中共的邪惡,心理接受不了如此邪惡的罪行;如果當時人們能重視這個問題,那麼,今天就不會還有那麼多生命被作為供體,器官被強摘,這種罪惡還在中國大陸發生。

到今天,中共的活摘器官的罪惡已經讓越來越多的人相信的時候,《紐約時報》還不相信,那作為《紐約時報》應該利用自己的媒體進行調查,澄清事件,如此嚴重的指控,這麼邪惡的罪行,作為媒體不是有責任和義務去調查嗎,怎們用一句對中國迫害的尖銳描述有時變得過於誇張,來敷衍過去呢。

那請問《紐約時報》,你相信什麼,你又想讓大眾相信什麼。

人們知道,直到今天,被中共迫害最嚴重的,仍然是在中國大陸的法輪功學員。今天在中國大陸有很多人在遭受中共迫害,可是那都是法輪功學員遭受過的,甚至法輪功學員遭受得比那還嚴重的迫害。法輪功學員一直在揭露這些迫害,只是社會上很多人不在意,也不當回事。只有在這種迫害落到自己頭上,才想到痛苦和恐懼。

《紐約時報》用模糊的語句「該組織對中國迫害的尖銳描述有時很難被證實,或變得過於誇張」,卻不提是對具體哪一個迫害的尖銳描述有時變得過於誇張。這種籠統的說法是跟「反華勢力」一樣的,專門用於混淆視聽,迷惑不知情的人。

《紐約時報》為什麼關心法輪功?《紐約時報》這幾篇攻擊大紀元的文章,都指向法輪功,《紐約時報》真實動機是指向法輪功,《紐約時報》稱大紀元持有激進黨派立場的另一個原因是衝著法輪功來的,抹黑大紀元有激進黨派立場是為了抹黑法輪功「搞政治」。「搞政治」這個詞,外國人不理解,因為這個詞也是中共特有的一個打人的棒子。別看中共一再強調政治挂帥,講政治,那是讓人聽中共的話;但是一旦你不聽它的,中共就給你扣上「搞政治」的大帽子,就可以大打出手。

這些年誰在盯著法輪功

今天人們都知道,中共把法輪功視為頭號威脅,在信息封鎖上,中共封鎖最嚴厲的就是法輪功真相信息。中共政權自上到下各級組織一直把迫害法輪功作為政績考核指標,在迫害法輪功上是投入最多的;能操控公檢法司、特務、宣傳,以致外交的就是中共610。

只是當前,全世界開始圍堵中共,中共感到自身難保。特別是今年,那個被稱為中共病毒的武漢肺炎爆發,使得很多參與迫害的都心驚膽戰,這些年法輪功講的報應,瘟疫真的來了。使得迫害更難以為繼的時候。中共為了維持迫害,就要給參與迫害者灌輸毒素。但在中國大陸,這些公檢法把當前中國社會的亂象,用這麼多年法輪功講真相、傳九評,講的內容一比較,發現都在應驗,所以,從中國大陸編造謠言已經不容易,要用在海外的媒體造謠、污衊法輪功,再轉到中國大陸,給參與迫害者打氣。

人們都知道,在國際上發出正義之聲時,中共是會忌憚,當國際上譴責聲越大,在中國受迫害的人的境遇會越寬鬆。

當然,中共也知道這其中的道理,它會利用國外媒體來抹黑它要迫害的團體和人群,特別是當中國大陸的局勢受到一些限制,或鎮壓已經沒有什麼人願意干時,它在海外的喉舌就會跳出來,雖然這些造謠文章它不一定會給一般民眾看,但它在特動範圍播放,如給鎮壓的公檢法人員看,給他們打氣,告訴他們法輪功海外是被這樣看的,讓他們繼續鎮壓,下狠手。也可能會給那些被關押在中國大陸各處的、各種洗腦班、監獄、教育轉化中心的法輪功學員看,謊稱,你們揭露的沒有用,海外都不相信,等等。企圖用這種方式打擊在被迫害中的法輪功學員。同時讓那些打手們看,法輪功在海外就是這樣,別怕法輪功揭露,讓迫害者振作起來,下狠手迫害。給迫害者增加邪惡能量。

此時,《紐約時報》就是在起中共需要的這個作用。《紐約時報》把大紀元揭露中共迫害的尖銳描述「用這種變得過於誇張」的模糊語句來表述,不只是為了蠱惑西方讀者,是另有目的。那些迫害人的打手拿著這些文章得意洋洋的在法輪功學員面前說,打你怎麼了,迫害你怎麼了,你們不是揭露嗎?看看這不是大陸的媒體,是美國大媒體報道的,外國人根本不相信你們說的,說你們揭露的很難被證實,過於誇張。所以,怎麼打、怎麼折磨,你們就承受著。

可能那些在被迫害中的法輪功學員還以為,這類文章是海外媒體無意中寫的,被中共610利用來迫害善良的人。這是善良人的天真。按照610網站上說的,《紐約時報》這篇文章是準備了8個月,也就是在疫情一開始就著手準備。在疫情一開始,不是為了防疫,而是忙於迫害,這就是中共,這就是中共610。可以研判,是中共610那時開始下達這個任務。

這就是為什麼從疫情開始,《紐約時報》就忙著給大紀元發郵件,以新聞媒體身分打探消息,準備栽贓陷害,不能判斷,那封郵件就是中共610特務參與搞的,那篇文章的風格就是中國大陸各處洗腦班、轉化中心慣用的文章風格。而且,《紐約時報》文章出來後,610網站馬上登載,還讓海外流氓特務在互聯網上轉載,擴大宣傳效果。

此時,你看《紐約時報》是隸屬中共哪個部門呢。

大紀元首發

責任編輯:朱穎

相關新聞
法輪功信息中心:紐約時報散布虛假信息
田雲:紐約時報攻擊大紀元 遭中英語網友反嗆
岳高:媒體可以有立場 但不能顛倒黑白
【橫河觀點】美國某些媒體還是第四權嗎?
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論