【大紀元2020年02月29日訊】（大紀元記者Brad Jones加州報導，張純之編譯）伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）在2月25日民主黨總統候選人辯論中自豪的稱自己是社會主義者。 雖然加州是個極左的、一黨獨大的州，但似乎沒有跡象顯示，加州人希望要一個社會主義的政府。可是近日的幾個民調卻顯示，極左的桑德斯很可能會在加州民主黨初選中小幅勝出。有政治分析家認為，這是因為民主黨中的極左派裝扮得越來越迷惑人了。
據加州公共政策研究所（PPIC）2月20日的民調，桑德斯獲得了32%的加州民主黨選民支持； 其次是喬·拜登（Joe Biden），獲得14%支持，之後是伊麗莎白·沃倫（Elizabeth Warren）13%，邁克·彭博（Michael Bloomberg）12%以及彼特布塔朱吉（Pete Buttigieg）12%，其他候選人的可能支持率都沒有超過5%。該民調說，還有8%的選民尚未決定選誰。
意見經常不同的兩位加州政治分析家托尼·奎因（Tony Quinn ）和雪莉·傑夫（Sherry Bebitch Jeffe）這次卻都認為，桑德斯很可能贏得加州民主黨初選。
幾個其它政治民調也都顯示，桑德斯會小幅領跑加州民主黨初選。
讓年輕人迷惑的思想
作為南加大公共政策南加普萊斯學校退休教授的傑夫認為，對桑德斯而言，除了得到了許多加州拉丁裔和非裔選民以及拜登的支持外，一個重要因素是，桑德斯的基礎選民一直是較年輕的選民。而年輕選民認為桑德斯的思想更具革新性。
傑夫認為，這表明民主黨一直在不斷的變化，其中的極左派思想也裝扮的越來越迷惑人了。
桑德斯就說，他所說的社會主義更像是像丹麥和瑞典的模式。而丹麥和瑞典並非是社會主義國家，這些北歐國家看上去並沒有政府控制的特點，還有私營經濟市場，但他們採取高稅收來支付政府運作。
傑夫說，4年來，桑德斯一直保持了強大的運作能力，系統化的宣傳這些思想。
傑夫說，如今年輕選民都認為，社會主義的含義已經和冷戰時期的定義不一樣了，社會主義就是更多的政府參與，他們對此完全OK。對這些年輕人來說，社會主義已經不再是怪物，也不再是共產主義的代名詞了。
奎因說，許多自由派思想也不斷將自己僞裝成別的東西。但他認為，社會主義的含義一直和過去一樣，從來沒有變過，2020年總統大選實際都是關於是否要社會主義的選擇。
奎因說，沒有人知道社會主義的確切定義，但傳統上認為，社會主義就意味著由一群官僚控制政府所有的方面。在前蘇聯稱之為紅色權貴階層，這些紅色權貴做所有的決定和5年計畫；社會主義不允許私人產業存在，不允許私人擁有任何東西。這就是社會主義，將其裝扮成其它東西就是在否定歷史。
奎因認為，即便桑德斯在加州獲得勝利，其它州的美國人似乎無意選一個社會主義者入主白宮。
橙縣共和黨想反擊
傑夫和奎因認為，今年的選舉季中，競爭最激烈的選區主要在橙縣（Orange County），一個傳統的保守派大本營，但2018年變了顏色，共和黨人輸給民主黨競爭者六個席位，這次共和黨人想把這些席位給奪回來。
在國會眾議院39選區，共和黨候選人金映玉（Young Kim ）將再次挑戰希斯尼洛斯（Gil Cisneros）。此次她沒了黨內競爭者，幾個季度以來她募集的資金都超過了希斯尼洛斯。
45國會選區，多位共和黨候選人將挑戰民主黨現任議員凱蒂·波特（Katie Porter）。加州目標書（California Target Book）的研究主任皮爾斯（Rob Pyers）說，現在還看不清哪位共和黨人是領跑者，幾名候選人都忙著募款「燒錢」爭取初選勝出。而波特目前卻手握300萬美元的競選資金。
48國會選區雖然正變得越來越藍，但該地區仍然有很強的保守派基礎，這次共和黨人一致支持現任橙縣縣政委員朴銀珠（Michelle Park Steel）挑戰該席位。她資金充足，對現任國會議員哈利·榮達（Harley Rouda）而言將是強有力的挑戰者。
第49國會選區，邁克·萊文（Mike Levin）一直籌錢很容易。而他的共和黨挑戰者卻似乎只能勉強打平盈虧，但皮爾斯不認為他能發起強有力的競爭。
在加州眾議院第74國選區，有兩名共和黨人挑戰科蒂· 諾里斯（Cottie Petrie Norris）。皮爾斯認為，其中，新港灘市長戴安娜·迪克森（Diane Dixon）是較有力的挑戰者。
皮爾斯認為，雖然橙縣共和黨人想收回更多席位，但在共和黨人現有的第55、68、72、73州眾議院選區以及第37州參議院選區，民主黨人也不是沒有機會。
待補選的兩國會席次
此外，還有兩個當前空置的國會席位值得關注，即眾議院第25和50選區。
在25國會選區，民主黨人凱蒂·希爾（Katie Hill）去年11月上任不到一年就被迫辭職。她被指控與一名國會工作人員有不當性行為，而她自己也承認與一名競選助理有染。該區的候選人有民主黨人Robert Cooper、Getro Elize、Christopher Smith、Christy Smith、Cenk Uygur、Anibal Valdez-Ortega，共和黨人Mike Garcia、Kenneth Jenks、Stephen Knight、David Lozano、Daniel Mercuri、George Papadopoulos，以及無黨派候選人 Otis Lee Cooper。
25國會選區包括洛縣和文圖拉縣的部分地區。傑夫和奎因都認為，迄今為止，民主黨人Christy Smith在該區領跑。
在第50國會選區，前共和黨議員鄧肯·亨特（Duncan Hunter）辭職，原因是他和妻子瑪格麗特（Margaret）達成認罪協議，承認動用競選資金支付個人開支。亨特於1月13日辭職。競爭該位置的有共和黨人達理爾·伊薩（Darrell Issa）、布萊恩·瓊斯（Brian Jones）、Carl DeMaio、Nathan Wilkins；民主黨人Ammar Campa-Najjar、Marisa Calderon以及無黨派的Helen Horvath、Lucinda Jahn、Henry Ota與和平自由黨的 Jose Cortes。
奎因說，民主黨人在50選區沒有機會，2016年川普在該選區獲得58%的支持。該區最後的競爭者將在伊薩和瓊斯之間，看誰更川普誰就嬴。該選區在2009年到2013年之間稱作加州52國會選區，涵蓋聖地亞哥縣北部和河濱縣部分地區，包括El Cajon、Escondido、San Marcos、Santee和 Temecula。
選舉議題
奎因說，今年初選比通常早了三個月，因此較無焦點議題。
他說，目前只有約20%的早期選票被寄回，加州兩名國會參議員今年都不用重選，也沒有州級官員的選舉。唯一的問題就是共和黨人想找出可從民主黨手中奪回7個國會席位的共和黨候選人，但看起來應者寥寥。
不過，傑夫說，遊民問題始終都是加州選民最關注的議題。橙縣有超過一半的選民認為遊民是重要議題。尤其是在一些房價越來越高的大城市。63%的加州人說所居地區存在嚴重的房屋可負擔性問題。據PPIC調查，約四成加州人說，因為生活成本負擔越來越高，他們正認真考慮要搬去別的州。
在更年輕人中，考慮搬出加州的人更多，調查顯示，55%的18-34歲選民，以及45%的35-54歲選民、33%的55歲以上選民會考慮搬走。54%的租客和32%的房主也想搬走。大部分考慮搬遷者都說，他們打算離開加州，而不是在州內挪動。
經濟方面，奎因和傑夫都認為加州人需要更多的藍領工作，政府還需提高住房可負擔性，以及減少遊民人口。
傑夫和奎因都認為，醫保不是今年主要競選議題。但奎因說，允許州補助購買私人健保的加州全保在加州運營的似乎還行，但桑德斯和沃倫連這個都不想要，打算徹底將其拋棄。奎因認為這很瘋狂。
他說，雖然許多加州中產者抱怨處方藥太貴以及保費飆升，但他們不打算放棄雇主共擔的醫保系統。◇
責任編輯：方平
【本文內容歸大紀元所有，任何單位及個人未經許可，不得擅自轉載使用。】
