【大紀元2021年10月30日訊】（大紀元記者李梅編譯報導）近期，全國學校董事會（NSBA）與家長的衝突引發廣泛關注。上月29日，NSBA致信總統，將學校董事會會議上持異議家長的一些行為比作「國內恐怖主義」，並要求聯邦干預。隨後，美國司法部長梅里克·加蘭（Merrick Garland）給檢察官們和聯邦調查局發出一份備忘錄。
在週三（10月27日）的國會參議院司法委員會聽證會上，德州參議員泰德‧克魯茲（Ted Cruz）就備忘錄所涉及的對「國內恐怖主義」的處置方式，向加蘭提出嚴厲質詢。
司法正在為政治服務？
克魯茲在會上質問司法部長說，10月4日，也就是NSBA致信總統拜登五天後，「您發出一個備忘錄，給了他們想要的東西」。
克魯茲抨擊加蘭：「這份備忘錄不是法律，這份備忘錄是政治。」他譴責今年3月上任的加蘭說，幾個月前後者才剛向司法委員會承諾，在其領導下，司法部不會打擊本屆政府的政治對手，但「很遺憾您違背了那個承諾」。
克魯茲手舉著加蘭的備忘錄說：「法律和政治是有區別的。」「法律以事實為依據，是公正的，不被用作政治報復的工具。」
備忘錄敦促全美檢察官配合FBI行動
克魯茲問道：「在這份備忘錄中，您用了多少事實？」
加蘭發布的備忘錄中寫道，「最近幾個月，對參與管理我們國家公立學校重要工作的學校管理人員、董事會成員、教師和工作人員的騷擾、恐嚇和暴力威脅激增，令人不安。雖然關於政策問題的激烈辯論受到我們憲法的保護，但這種保護並不延伸到暴力威脅或基於個人觀點去恐嚇人。」
克魯茲問：「有多少人是暴力的？」加蘭回答說：「不知道。」
備忘錄還寫道：「在接下來的幾天裡，司法部將宣布一系列旨在解決針對學校人員的犯罪上升的措施。」「為此，我指示聯邦調查局與每位美國檢察官合作，在本備忘錄發布後30天內召集每個聯邦司法區的聯邦、州、地方、部落和領土領導人舉行會議。這些會議將促進討論解決針對學校管理人員、董事會成員、教師和工作人員的威脅的策略，並將為威脅報告、評估和處置開闢專門的溝通渠道。」
異議家長與「國內恐怖主義」
目前，針對公立學校教授「批判性種族理論」（CRT）、激進的性教育以及強制戴口罩、打疫苗等做法，很多家長已經行動起來表達強烈反對，他們參加學區董事會，提出不同意見。
克魯茲提到，NSBA提到的20起事件中有15起都不是暴力性質的，其中一例是家長向學校董事會行納粹禮，因為他們認為學區的政策是壓迫性的。他問：「這受第一修正案的保護嗎？」加蘭答：「是的。」
但是加蘭的備忘錄卻寫著，近幾個月來騷擾、恐嚇以及暴力威脅出現了令人不安的飆升。克魯茲質問司法部長：這20個案例，您和您的辦公室人員連看都沒看過？
「您是美國的司法部長，這不是您發布的推文，而是給聯邦調查局的備忘錄，上面將家長作為國內恐怖分子進行調查。」克魯茲指出。
加蘭否認說：「我的備忘錄沒有提到國內恐怖主義，也沒有提到家長犯下任何此類事情。我的備忘錄試圖評估是否存在聯邦政府需要解決的問題。」
克魯茲舉著備忘錄說，信裡說家長的行為可能等同於一種國內恐怖主義形式，並要求總統針對家長的國內恐怖主義使用《愛國者法案》（Patriot Act）之下的權力。該法案是在9·11恐襲事件後通過的全面監控立法，目的是打擊恐怖主義。
家長們為何不安
克魯茲譴責加蘭對於在維吉尼亞州勞登縣（Loudoun County）發生的暴力性侵案一無所知。
本週法院得出結論，一名14歲女孩被一名穿著裙子的男孩在女廁所強姦，學區掩蓋事端，把男孩送到另一所學校，而他在轉校後又粗暴地強姦了另一個女孩。
克魯茲質問加蘭：「您明白為什麼家長會感到不安了嗎？」
司法部長的公私利益衝突
質詢時間有限，克魯茲最後說，加蘭的女婿從一家參與「批判性種族理論」教學的公司賺了一大筆錢。他問加蘭：「如果在更多學校教授批判性種族理論，您的女婿是否會賺更多的錢？在採取可為您女婿帶來可預見經濟利益的行動之前，您是否尋求過、且收到了司法部倫理顧問的決定？」
加蘭迴避地說：「如果我認為有任何理由相信存在利益衝突，我會這樣做（尋求道德操守方面的意見）。」
克魯茲總結說，司法部長拒絕直接回答，「顯然，倫理道德在司法部並不是一個非常重要的優先事項。」◇
責任編輯：方平
