【大紀元2021年05月19日訊】（大紀元記者駱亞、張玉潔採訪報導）在台灣的新冠肺炎（中共病毒）疫情升溫、台灣政府積極與國際洽談疫苗事宜之時，北京當局則通過官媒，在疫苗問題上大做文章，同時掀起輿論戰。近日，台灣學者向大紀元記者詳細解析了中共此舉的背後意圖，並表示台灣疫情、疫苗、大停電等事件都屬於民主防衛的一部分。
台灣駐美代表蕭美琴5月18日在臉書刊發題為「全力進洽美方協助台灣即早取得疫苗」。文章表示，在美國疫苗上市初期，台灣外交部和駐美代表處積極與美方洽談，但當時美國疫情嚴重，美方優先改善國內疫情。
文章披露，在這種情況下，台灣仍然與廠商莫德納簽約，預計年中將開始供貨。同時，台灣外交部和駐美代表處繼續向美方提出訴求。拜登總統在四月宣布將釋出庫存的AZ疫苗予國際，台灣在確保已經洽購的疫苗供貨之外，也積極爭取美方將台灣納入疫苗釋出的對象。
同日，台灣知名主持人周玉蔻通過臉書透露，台灣向美方採購的500萬劑莫德納疫苗將分兩批，分別於五月底、六月中旬抵台。
而中共官媒環球網當天連續發文，重複連日來的中共官方說辭，除宣稱台灣防疫不力外，還讓台灣使用中國研發的疫苗，聲稱有台灣網友說蕭美琴與美國洽談疫苗「只怕是竹籃打水一場空」。環球網還稱，台灣有人說「台當局仍痴迷於搞政治算計，在大陸疫苗問題上設置障礙」。
學者：北京把疫苗當政治工具 其實做了反宣傳
台灣國防安全研究院軍事戰略暨產業所長蘇紫雲5月18日接受大紀元記者採訪，從六方面詳細解析了北京當局的背後意圖，台灣民眾不願使用中國產疫苗的真正原因，以及台灣與國際社會的合作情況。
蘇紫雲說：「第一，北京方面把疫苗當成政治工具已經是非常清楚。《環球時報》只是曝露中共把人道問題拿來作為影響其它國家政治和決策的工具，這個是非常不齒的。
「第二，《環球時報》的這種說法其實把台灣推得更遠，也就是更傷害兩岸人民的感情。《環球時報》這種做法對於增進兩岸的了解是完全背道而馳的。
「第三，就事論事，中國疫苗在各個區域的應用效果非常不穩定。在中國，目前公開的資料顯示，他們的施打率只有20%，也就說中共疫苗在科學上並沒有一個比較可信的依據。
「第四，中國大陸的人民還沒有達到較高的接種覆蓋率，但是中共卻把這種疫苗當成大外宣的工具，這樣做法是本末倒置的，也讓人更懷疑北京的意圖。
「第五，過去中共疫苗的生產在國內有很多造假的情況，包括小兒疫苗等等。所以，對於中共疫苗的科學性和可信賴性其實都很難掌握。這種事情在民主國家是不會發生的，但是在中共威權政治之下，就會讓疫苗的可信度更加打折扣。
「第六，台灣會取得其它民主國家相對可信任的疫苗，我想是沒問題的。特別是台灣跟美國在2020年時簽定了衛生合作的備忘錄，就提到疫苗的部分。現在美國優先滿足了自己國內基本上的覆蓋率之後，拜登說會釋放出二千萬劑給其它國家，我想這是合乎人道跟現代國家的基本精神，也就是先照顧好自己的人民，行有餘力的時候再援助國際，這是合情合理的。我覺得《環球時報》採取這種情緒語言的報導，對北京來講其實是一個反宣傳。」
中共稱助台抗疫？ 學者：民主國家都會評估
對於5月17日中共國台辦聲稱幫助台灣民抗疫以及去除人為政治障礙等，蘇紫雲表示，任何的善意台灣都很感謝，但是要回到科學的論證，也就是疫苗的可靠性和安全性是否能得到科學的論證。
他說：「在透明的原則之下才可以去驗證科學原則，就是對方所提供的疫苗是不是可信賴的。同樣在民主制度之下，正常的政黨組織等等，會去評估外來的援助是否合理合情才會去做宣傳。所以我想依照這些原則來看的話，如果目前接受中共提供疫苗來幫助台灣的話，顯然是比較讓人擔憂的。」
他表示，台灣本土生產的疫苗預計七月就可以供應，美國疫苗在五月底就可以接上，所以在這種情況之下，對於北京的「善意」，保持觀察的角度是比較合理的。
台灣國家政策研究基金會副研究員李正修也對大紀元記者表示，中國大陸開發了幾款疫苗，然後用贈送或採購的方式，大量的做疫苗外交，但問題是台灣人民對大陸疫苗的保護率有疑慮。
李正修說：「台灣人對（中國產）疫苗能否阻擋新冠病毒（中共病毒）有高度疑慮，好比說大家都知道輝瑞的防禦率最高將近大約98%，可是中國大陸疫苗的成功率要不就是很低，要不然就是它完全不敢揭露它疫苗整個的防疫效果，所以大家對它的疫苗產生高度懷疑。」
台灣連遭疫情、停電 蘇紫雲：都屬民主防衛的一部分
在中共國台辦聲稱要幫助台灣抗疫之後，台灣陸委會以書面形式回應表示，只要中國大陸（中共）不阻撓，「我們就可以更快速地從國際上取得更多可靠的疫苗」。
根據台灣衛生福利部部長、中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中2月份透露，因外力介入，台灣原計劃向德國BioNTech公司購買500萬劑疫苗的合約發生變故。
對此，蘇紫雲分析說：「包括台灣爆發的疫情，它並不符合一般傳染病傳播的邏輯，目前看起來是有多點併發的狀況，這點之後要深入調查。」
而台灣在疫情升溫之時，又罕見地在一週內連續發生兩次大停電——5·13大停電和5·17大停電。中共官媒隨即藉此大肆報導，欲挑起民間不滿情緒。
對於停電問題，蘇紫雲表示，一個深層問題是，供電是屬於基礎建設穩定的部分，發電廠安排每年的歲修、養護是不是合宜，也是需要進一步檢視。如果說沒有合宜的鋪陳的話，的確是很容易被外部勢力所影響，那就會製造群眾的不安和社會的不滿，從而影響執政當局，這就是中共另外一種間接路線的行動，所以台灣會謹慎應對。
蘇紫雲認為，不管是疫苗，或是疫情，或是供電，都是屬於民主防衛的一部分。他說：「對於新型態的影響跟認知作戰，台灣會在法律體系去強化，還有政府的應變能力。在這種情況之下，台灣會在遵照國際規則的原則之下去做自我的防衛。自我的防衛第一個當然是硬實力，軍事的，但是在民主的自衛體系方面也是非常重要。」
責任編輯：李穹 #
