【大紀元2021年07月01日訊】中共不惜耗費龐大人力物力，大搞百年黨慶，究竟為何？中國問題專家、民運人士和社會學家解析背後真相。
據自由亞洲電台報導，7月1日，中共在天安門舉行慶祝該黨成立百年大會。聲勢可謂浩大。在海外，線上線下也有各種活動，探討中共百年是非功過。
魏京生：編制歷史 欺騙老百姓 為黨樹威
目前流亡美國的中國民主運動海外聯席會議主席魏京生先生，曾在中國大陸因推行民主被關進監獄和勞改營近20年。魏京生說，共產主義的幽靈在中國遊蕩百年，其殘酷超越人類文明的底線。
魏京生：「共產黨不光是中共，從蘇聯共產黨開始，都一樣，他們做歷史就是要篡改歷史。他們把歷史當作一個政治工具，為他們現在的政治服務。這是他們公開說的。那麼篡改歷史就是必然的了。他們編制歷史的目的就是要欺騙老百姓，為他們自己樹立威信，所以他們要用歷史來樹立自己的威信。」
周孝正：有組織的詐騙集團 靠謊言編造「偉光正 」
中國人民大學退休教授周孝正則說，中共百年以一個謊言覆蓋前一個謊言，從成立到奪權，為製造政權的合法性，一直為自己編造一套「偉光正 」的歷史，但一直都編不圓，並一直不停的往下編。
周孝正：「它就是個特務組織，所以他就得騙你，但是他騙你騙不圓。他為什麼要改黨史？他肯定要隔一段時間給老大編黨史，因為他以前編的那個編不圓了。特別是習近平不學無術，就是一個好大喜功，就是一個群兵黷武，他怎麼能夠編黨史，編不圓，他那些謀臣王滬寧等給他編。他就是一個有組織的詐騙集團。」
周孝正以最新版黨史為例，他說，毛澤東時代對文革的定性是「無產階級文化大革命就是好」，「要不斷經常發動文化革命」，到了鄧小平時代，對文革的定性改為「十年動亂，嚴重的災難」，到習近平手上，又將文革打扮成「偉大歷史轉折和中國特色社會主義的開創」。鄧小平對「文革」的災難的定性，被習近平完全推翻。
周孝正又舉例，鄧小平核心對毛澤東的歷史功過定性為三七開，但習近平推翻鄧核心的黨內決議，完全正面評價毛澤東，並將自己和毛澤東並肩，借建黨百年之際，載入新版黨史。
周孝正：「這是黨的決議，共產黨他就在一種精神分裂的狀態，謊話編不圓了。他就這麼變，但是你再變你也不是決議。中國老百姓有點思想，誰理他這事，人不怕被反對，就怕被忽視，他就弄笑話唄。」
蘇曉康：歪曲歷史 尋找執政合法性
現流亡美國的大陸報告文學作者蘇小康，曾製作歷史紀錄片《河殤》，1988年央視播出，該紀錄片被視為八九民運的精神啟蒙。
蘇小康認為，「黨史」是中共的一種宣傳工具，只要維持政權需要，該隱瞞就隱瞞，該扭曲就扭曲，該編造就編造，該推翻就推翻。中共黨史的內容一直按領導核心的意志做動態調整。
蘇小康：「他完全不尊重真實的歷史，他完全是為我所用，胡亂閹割歷史。他對他自己的歷史也是如此。實際上共產黨整個是一部絞肉機，你殺我，我殺你。每一代共產黨領袖的歷史要連起來。你認你前面那些黨魁們，就等於他們認你了。你才有合法性的來源嘛。」
「他講這個歷史原因，很重要的就是要找到共產黨歷史的認祖歸宗。他才會找來他的合法性，習近平的合法性。連續性這當中不能斷掉，文革這個時期，它是不能斷掉，他是為了這個合法性來源的統一和順延。但他是完全歪曲歷史的。你等於說是否定鄧小平了嘛，很荒唐，但是他顧不上這些了。」
根據資料，習近平上台伊始，即著手對中共的黨史進行調整，2013年1月，習進平發表《正確認識改革開放前和改革開放後兩個歷史時期》的講話。外界視習近平為自己定下基調，對中共奪取政權後，毛澤東鄧小平兩個時代核心衝突的爭論表達態度。不能用改革開放後的歷史時期，否定改革開放前的歷史時期。坊間簡稱之為「兩個不能否定」。
英文學術期刊《經濟學人》在最新一期封面故事，主題是分析中共「長壽之謎」。結論：中共有賴冷酷無情，與意識形態上的靈活性，和利益均霑的經濟成長。
責任編輯 ：趙鳳華
