【大紀元2021年08月18日】（大紀元記者Andrew Chen報導/周行編譯）加拿大自由黨領袖特魯多已將全民託兒服務作為一項選舉承諾。但有專家警告，這項補貼可能會導致託兒中心和家長對援助的依賴，以及財富水平下降。
自由黨的託兒服務承諾是，在未來5年內支出300億元，使全國持牌託兒中心的收費降至平均每天 10元。
西蒙菲沙大學（Simon Fraser University）經濟學教授艾倫（Douglas Allen）表示，託兒補貼對不同收入的家庭會產生不同影響。比如對年收入超過 10萬元並已使用託兒服務的雙收入家庭來說，此補貼只是一份「禮物」而已；對於年收入4萬元、父母有一方在家照顧孩子的家庭來說，可能會促使這一方加入職場。
「但這並不是我們財富在增加。」艾倫說：「你將其視為財富增加的唯一原因，是你忽略了一個事實，即媽媽以前是在提供託兒服務，只是沒算入國內生產總值而已。我認為這是一個大問題。」
導致依賴心理
公共政策前沿中心（FCPP）的研究員戈麥斯 (Paz Gomez) 將託兒補貼描述為「一種膚淺的、自上而下的政策，它會導致託兒中心及父母對援助的依賴」。
他說，補貼還可能減少託兒中心之間的競爭，從而產生其他不可預見的後果。
戈麥斯在最近發表的一篇評論中寫道：「高昂的價格往往源於繁瑣的法規，這將把一些競爭者拒之門外。雖然補貼可能會起到短期『創可貼』的作用，但在不增加供應的情況下，大量增加的需求必然會產生更高的成本，以及更小的質量改進壓力。」
「協調由國家支持的託兒服務本身，不會產生更好的質量或更實惠的服務。如果政策無視家庭需求和生活方式，納稅人就會是在資助官員一時的興起，將加拿大變成一個真正的保姆國家。」
根據RBC銀行的一份報告，託兒計劃的一個目標是幫助女性重返工作崗位，因為在COVID-19大流行期間，有近50萬名女性失去了工作，其中包括超過20萬人至少失業12個月。
自由黨的託兒計劃需要所有各省和特區參與其中，但目前為止，人口最多的安省，以及亞伯塔省還在猶豫。
安省教育廳長萊切在8月16日的新聞發布會上表示，他致力於為安省達成一項好協議，但該協議必須符合安省人的利益。
亞伯塔省希望該計劃在資金方面有更大的靈活性。省長康尼 (Jason Kenney) 表示， 「亞省數十萬家庭使用不同的解決方案，包括非正式的照顧方式」，這些需要應得到考慮。
導致財富減少
艾倫表示，雖然讓更多人加入勞動力市場似乎會增加整體的國內生產總值，但補貼可能會減少整體財富。
他說：「有很多問題是由補貼引起的，比如必須增加稅收穫得資金，但加稅會導致人們減少工作，人們工作的減少會導致國內生產總值減少，這將降低我們的財富水平。」
還有一個問題，補貼可能意味著政府將更多地參與提供託兒服務的事務。艾倫說：「如果政府提供補貼，他們就會對監督託兒服務感興趣。如果你對監督託兒服務感興趣，這是否意味著我們對其施加了限制，因此，他們必須加入工會，或者是由政府經營？」
破窗謬誤
艾倫說，這種補貼方法類似於所謂的「破窗謬誤」，就是當一個男孩打破了窗戶時，人們得出的結論是，他幫了社區一個忙，因為他的父親將不得不付錢給玻璃工修理窗戶，於是玻璃工有錢從麵包師那裡買麵包，然後麵包師就可以從裁縫那裡買衣服，等等，從而刺激當地的經濟發展。
「這是一個著名的謬論，這正是對此補貼的描述。如果你忽略了成本，那麼一個行動可能看起來是有益的，但它看起來有益是因為你忽略了成本。」他說：「在這種情況下，你忽略了這樣一個事實，即媽媽可能是最有效的託兒服務提供者。」
艾倫說：「我認為，當政府介入任何事情時，通常應該會帶來非常大的社會公益。但讓我印象深刻的是，養育和照顧孩子的最佳人選是父母和家人。」 ◇
責任編輯：文芳
