site logo: www.epochtimes.com

不滿意隆胸結果寫差評 卑詩女賠償3萬元

卑詩一隆胸婦女對醫生差評被法官裁定為不實言論。法官表示,在網上發表評論也得基于事實,也需要公正。(Shutterstock)
人氣: 38
【字號】    
   標籤: tags: , , ,

【大紀元2021年08月30日訊】(大紀元記者楚方明多倫多報導)卑詩省一名女博主幾年前做隆胸手術,因對手術效果不滿意,給整形醫生寫了差評。卑詩高等法院裁定,差評與事實不符,女博主需賠償醫生3萬元。法官表示,寫網上評論會受到《誹謗法》的制約,隨意發表不實言論,需要為其後果負責。

據CBC報導, 2015年德克女士(Rosa Campagna Deck)聘請基洛納(Kelowna)整形醫生彼得森(Brian Peterson)為她做隆胸手術,手術結果導致她的一個乳房比另一個低,德克對手術結果不滿意。

3年後,她在自己的網站和谷歌評論上發表評論,質疑彼得森醫生的醫術和聲譽,並聲稱他犯了錯誤。這些指控後來被法院駁回,法院發現她歪曲事實。

德克在評論中寫道:「手術後近3個月,看我換的那個乳房,一個變形的乳房,比另一個高出一英寸多。讓這個醫生給我開刀,我感覺不好。」

彼得森醫生要求刪除評論,被德克拒絕。

隆胸經過

根據法庭文件,德克第一次去彼得森診所做隆胸諮詢時,彼德森醫生在體檢中指出,被告是漏斗胸,是一種胸壁畸形,她的胸部前部凹陷,這可能導致乳房不對稱。他向德克解釋了這一點,並提醒她,手術會因此而變得複雜。

他建議,選擇兩個不同大小的植入物來彌補凹陷的胸部,但德克選擇了兩個同樣大小的植入物。這些建議在醫生寫的病歷中有記載。但德克表示,彼德森從未提醒過她的胸部問題。

因對手術不滿意,德克多次聯繫診所。彼德森答應為德克免費另做一個手術,以令她滿意。但期間,德克又找了第二位醫生,瓦爾尼切克醫生(Valnicek)重新做手術。那位醫生跟彼德森一樣,建議德克植入更大的假體來糾正乳房大小不一的問題。

但是,德克再次在谷歌評論上發表了對彼德森不實的評論。她寫道:「我接受了瓦爾尼切克醫生的建議,做了一個大30毫升的假體。我再次感謝自己沒有接受彼得森的錯誤建議,否則我的胸部仍然不會像現在這樣對稱。」 「我和這位醫生的經歷是一場噩夢,充滿焦慮。」

評論需要公正和屬實

彼德森狀告德克誹謗。最終,法官裁定,德克的許多陳述都是錯誤的。此外,德克的評論很大程度上依賴於意見,但意見也需要屬實和公正。法官表示,需鼓勵消費者評論,但也不能對不實的評論放任不管。

法官稱:「藉不實或不公評論發表誹謗言論,將受到誹謗法的約束。」法官裁定德克賠償彼德森3萬元,還必須刪論評論。

責任編輯:文芳

評論