【大紀元2022年12月02日訊】（大紀元專欄作家Charlotte Allen撰文／曹茶禮編譯）不到一個月前，在主流媒體崇敬的目光中，30歲的薩姆‧班克曼-弗里德是「加密貨幣皇帝」（《紐約時報》），也是擁有僧侶般生活方式的億萬富翁，他只想把自己的財富「捐出」給無私的事業（彭博市場）。
當然這些是在班克曼-弗里德（Bankman Fried）的加密貨幣交易所FTX涉嫌將數十億客戶資金貸給他共同創立的交易公司Alameda Research之前被報導的。簡而言之，FTX涉嫌在不知情的情況下，用他人的資金為Alameda Research在不穩定的數字貨幣市場上的高風險投資提供資金。
在一次客戶擠兌後，總部位於巴哈馬的FTX在一夜之間因流動性危機而崩潰。班克曼-弗里德的財富從3月份估值的265億美元跌至零（儘管他可能在其它地方存放了資產）。有報導稱，美國證券交易委員會（Securities and Exchange Commission）、商品期貨交易委員會（Commodity Futures Trading Commission）和司法部（Justice Department）的金融犯罪部門已經展開調查，班克曼-弗里德（Bankman Fried）於11月11日辭去了FTX首席執行官一職，該公司已申請破產重組。
最令人詬病的是11月17日被聘為首席執行官繼任者的破產重組專家約翰‧J‧雷三世（John J. Ray III）向破產法院提交的報告。
雷寫道：「在我的職業生涯中，我從未見過對於公司管控如此徹底的失敗，以及完全缺乏可靠的財務信息的情況。」
他指出，這些怪誕的管理做法包括，數家FTX子公司缺乏財務記錄；FTX數字資產記帳不當；明顯使用公司資金在避稅天堂巴哈馬群島為FTX員工購買房屋；還有一個混亂的報銷系統，通過聊天網站操作，通過發送表情符號就能批准付款。
媒體顯然是受到了矇騙——或者更準確地說，是心甘情願地被騙——在過去一年左右的時間裡，關於班克曼-弗里德所謂的點石成金的加密技術的吹捧文章一篇接一篇。不然怎麼解釋2022年8月和9月發行的《財富》（Fortune）雜誌，它的封面完全是一張放大的照片，上面是班克曼-弗里德那張著名的鬍茬臉，裡面的標題猜測他可能是「下一個沃倫‧巴菲特（Warren Buffett）」？
答案很簡單：穿T恤。傳統主流媒體一次又一次地證明，他們很喜歡穿著T恤的首席執行官。在達沃斯參加世界經濟論壇（2022年5月），或者在巴哈馬一處高級度假勝地主持數字貨幣活動（2022年4月），與美國前總統比爾‧克林頓和英國前首相托尼‧布萊爾作為座談嘉賓（2022年4月），或者與超模吉賽爾‧邦辰在《紐約人》雜誌的四頁廣告中出現（2022年6月）：「因為我們都有積極創新的熱情」——你會因此受到媒體的追捧。
記者們喜歡把自己看作社會正義的主角，安慰受苦的人，折磨安逸的人。
事實上，正如伊夫林‧沃（Evelyn Waugh）早在1938年的諷刺小說《獨家新聞》（Scoop）中所指出的那樣，大多數都是崇拜名人的烏合之眾，都在追逐同樣的故事。拍成功人士馬屁是他們的慣用伎倆。因此，藐視傳統的商務著裝規範的想法，牽動著這些想要反抗的人的心弦。
馬克‧扎克伯格的灰色T恤制服是標誌性的，以至於媒體都在忠實地關注他是否從短袖換成了長袖或背帶。他的著裝導師是永遠穿著非正式的黑色高領毛衣的史蒂夫‧喬布斯（Steve Jobs），以及留著拉斯普京（Rasputin）鬍子的推特（Twitter）創始人傑克‧多爾西（Jack Dorsey）。排在他們前面的是阿爾伯特‧愛因斯坦（Albert Einstein），他一頭飄逸的頭髮，喜歡穿針織毛衣而不是夾克。愛因斯坦是一個真正的數學天才，他可以不受這種事情的影響——但這並沒有阻止那些不那麼天才的聰明人把他當作榜樣。
班克曼-弗里德是服裝—叛逆—天才氣質的終極昇華。他不只是穿了一件T恤，而且是一件看起來像被當作睡衣的T恤。有時他真的做到了。在他下台前流傳的一張最受歡迎的照片顯示，他穿著T恤，躺在辦公室地板上的枕頭上睡覺，而他的FTX下屬則在盯著屏幕。這不僅僅是一件T恤，還有短褲、運動鞋和皺巴巴的襪子——這是一個蹣跚學步的孩子爬不上嬰兒車時穿的衣服——再加上蓬亂的頭髮，看起來他最近一次洗頭是在喬治‧華盛頓渡過特拉華河的時候。
媒體對此百看不厭。《紐約時報》在2022年5月的一個標題中寫道：「一個加密貨幣皇帝的願景：不穿褲子，他的規則。」這篇文章表揚班克曼-弗里德的生活「簡樸」——儘管他的實際住所是拿騷（巴拿馬首都）最高檔社區的一套12,000平方英尺的頂層公寓，掛牌出售的價格接近4,000萬美元。這與班克曼-弗里德在2021—2022年選舉周期向民主黨事業捐贈的金額大致相同，使他成為民主黨僅次於喬治‧索羅斯（George Soros）的最大捐贈者。他還是「有效利他主義」（effective altruism）的推動者。「有效利他主義」是進步人士中一種功利主義的慈善狂熱，他們認為向關注「長期」的氣候變化基金會捐款，在道德上要優於向一家試圖治療身患癌症的青少年的兒童醫院捐款。Vox新聞稱他為「異常鮮明的利他主義億萬富翁」。
現在這些都是過去的歷史了。雖然也許不是。嚴格來說，班克曼-弗里德仍在定於11月30日舉行的《紐約時報》主辦的關於「變革」的「峰會」的發言人名單上。屆時，T恤CEO扎克伯格和烏克蘭總統弗拉基米爾‧澤連斯基也將出席會議。澤連斯基是另一位媒體寵兒。出席費用：2,499美元。班克曼-弗里德可能遭遇了他的滑鐵盧，但媒體對藐視服裝慣例的人的喜愛絲毫沒有降溫的跡象。◇
作者簡介：
夏洛特‧艾倫（Charlotte Allen）是《今日天主教藝術》（Catholic Arts Today）的執行編輯，也是Quillette的經常撰稿人。她擁有美國天主教大學中世紀研究博士學位。
原文：Sam Bankman-Fried and the Media’s Love Affair With T-shirt CEOs 刊登於The Epoch Times。
本文僅代表作者的個人觀點，並不一定代表《大紀元時報》的立場。
責任編輯：高靜#
