【大紀元2022年02月17日訊】（大紀元專欄作家Chadwick Hagan撰文／劉文鑒編譯）中國（共）版的資本主義不是任何一種形式的資本主義，而是戴著國家資本主義面具的社會主義，並由一個專制的馬克思列寧主義一黨制國家領導。
在國際上，中國（共）是在對西方市場的成功和自由進行報復，並有一個統一的目標——從體制內摧毀資本主義經濟體。它是怎麼做的呢？假裝搞資本主義，但同時按自己的規則行事，在經濟上和政治上讓中國共產黨（CCP，中共）獲益。
歷史上，中國從2世紀到20世紀都是一個超級強國。但在20世紀，隨著西方市場在第一次和第二次工業革命中取得成功，中國遭受了巨大的挫敗。在改革開放前，中（共）國的經濟活動大部分都在圍繞著農村生活、國有企業、中央計劃以及英屬香港進行。
1978年，即第二次工業革命開始後的一百多年，中共黨魁鄧小平提出了社會主義市場經濟，中共開始了一系列經濟改革。
我們如今在中國看到的國家資本主義是20世紀90年代開始的，當時，中共開始向中小企業和大型公司進行策略性投資。中共還開始給這些公司提供政府合同、在國際市場上發展的機會、補貼、競爭保護和來自中國反壟斷監管部門的保護。
中共通過向公司和企業提供直接股權投資、廉價貸款、政府合同以及國家支持的壟斷來獲取影響力。這種國家資本主義的經濟模式真地應該叫作「中共黨國資本主義」。
無論如何，目前的問題是，中共版的國家資本主義是一種用於使共產主義受益的直接經濟戰略，儘管事實上存在其它的企業所有權形式（公私合有、私有），但是，國家（對這些企業）無疑擁有絕對的控制。
2020年秋，香港億萬富翁馬雲惹惱中共。他的金融科技子公司螞蟻集團，在成為當時世界上最大的首次公開募股（IPO）的過程中，計劃籌集340億美元，使公司價值超過3,000億美元。
但在馬雲批評中國的銀行，稱其以「當鋪」心態經營後，籌款計劃立刻落空；馬雲的言論激怒了中共高層，首次公開募股被擱置，馬雲失蹤數月。據報導是中共黨魁習近平親自阻止了該公司的募股。後來，螞蟻集團被罰款20多億美元並接受調查。2021年4月，有報導稱螞蟻集團將會成為一個中國中央銀行控制的金融控股公司。這是中共控制公共市場的一個典型例子。中共政治領導者們不允許有人挑戰他們的權威，或批評他們的計劃。螞蟻集團現已取得了令人難以置信的增長，但這種增長是以阿里巴巴集團與中共合作為代價的。馬雲一出格，螞蟻募股即被停止，中共隨之拿走了控制權。馬雲，這位世界上最富有的人物之一，身家估計淨值有300億美元，基本上被中共噤聲。
在中國，國家資本主義到底有多麼重要？
美國智庫——戰略與國際研究中心（CSIS）的弗里曼中國研究主席裘德‧布蘭切特（Jude Blanchette）在2021年1月22日寫道：「這個問題令人生畏，中國現在進入《財富》世界500強名單的公司，數量上超過美國（124家對121家），其中近75%為國有企業（SOE）。世界五家最大的公司中有三家是中國石油化工集團有限公司、國家電網公司和中國石油天然氣集團有限公司。」
關於中共國有企業，他繼續寫道：「中國最大的那些國有企業在許多最關鍵和最具戰略意義的行業中占據市場主導地位，從能源到航運再到稀土。中國96家最大的國有企業的合計資產總額超過63萬億美元，相當於全球國內生產總值（GDP）的近80%。這些實體的大小和規模部分取決於中國龐大的國內市場，但更重要的是，這些國有企業都在戰略部門中運營。」
這些安排並不那麼直截了當，而是以黨國資本主義的名義意味深遠地模糊了界限。
伊恩‧布雷默（Ian Bremmer）在其2010年出版的書《自由市場的終結》中說：「在這個體制中，政府利用各種國有公司來開發他們認為是國家王冠上的寶石的資源，並（以此）創造和維護大量的就業機會。他們用精選的私營公司來控制某些經濟部門。他們使用所謂的主權財富基金以讓國家獲益最大的方式對其額外資金進行投資。這是一種資本主義的形式，但是，是那種國家充當主導的經濟玩家，運用市場主要是為了政治獲益的形式。」
如果世界上的自由市場經濟體繼續允許中共利用資本市場謀取政治利益，那麼，投資中國證券的美國投資者們就會有一個明確而又近在眼前的風險，與中國有政府補貼的行業競爭的世界自由市場公司也會有明顯的風險。
作者簡介：
查德威克‧哈根（Chadwick Hagan）是一名企業家、金融家和作家。他掌管北美和歐洲的企業，並於2003年創立了精品投資銀行——哈根資本集團（Hagan Capital Group）。他在推特（Twitter）上很活躍，是一名在金融、創業和投資方面常見的演說家、專欄作家。他是哈根家族基金會（Hagan Family Foundation）的受託人和董事，也是英國王室藝術學會（Royal Society of Arts）和林奈學會（Linnaean Society）的會員。
原文：China’s Version of Capitalism Is Dangerous to the Free World刊於《英文大紀元時報》
本文僅代表作者本人的觀點，不一定反映《大紀元時報》的立場。
責任編輯：高靜#◇
