【大紀元2023年02月28日訊】（大紀元記者理爾、張瑛瑜香港綜合報導）28歲名媛、譚仔集團創辦人媳婦蔡天鳳（Abby Choi） 被殺，疑遭前夫一家合謀殺害、肢解及烹屍。被捕涉案人士的背景，亦有不少疑點，包括蔡的死者前夫鄺港智及前家翁鄺球，分別因詐騙案遭通緝，及涉及多年前的一宗強姦案，但事件最後不了了之。
綜合目前的消息，鄺港智在2015年涉騙多人買金，捲款500萬元後被捕，被控7項盜竊罪，案件曾在觀塘法院提堂；但之後他無往警署報到並缺席聆訊，棄保潛逃遭法庭通緝。另外他在同年被美國運通銀行入稟追討逾10萬元欠債，2016年亦被人入稟高等法院追討157.6萬元債項。
雖然鄺港智是通緝犯，但是蔡天鳳好友「豹太」指，鄺多年來仍然有方法往返中港兩地。
鄺球涉強姦案不了了之
評論：警方是否需要出來交代？
至於鄺球曾在2005年，涉及一宗強姦案被警方重案組拘捕，其後離開警隊。但是之後並無案件進展的相關資料。
資深傳媒人吳志森在其網上節目分析，質疑「旺角警署是什麼地方？」，先發生2005年的上述事件，之後2008年又發生有警員在該警署內強姦報案人；但是後者的犯案警員被判監12年，2005年的強姦案卻不了了之。他說，警員涉及強姦，當時已經應該交代，是證據不足，還是律政司覺得證據不足以入罪，抑或是受害人不肯作證，「還是警方蒐集完證據後，覺得鄺警長在警署中人事關係好好，放他一馬？全部都不清不楚」，反問「警方是否需要出來交代一下？」
時事評論員蕭若元在其網上節目，亦針對鄺球分析，以一名刑事偵緝警長法律常識，會認為咬定死者失蹤，未能找到屍體，沒有證據便不能證明謀殺；但是此是「舊的法律常識」，現時香港市面有眾多閉路電視監察行蹤，造成環境證供，即使不配合調查，仍然可以證明。
《明報》27日報導，26日曾向警方和律政司查詢，有否決定起訴或不起訴鄺球，對方到截稿前未有回應。
坐擁豪宅 獲批買居屋
另外蔡天鳳離婚後仍然支援前夫一家，包括以逾7,000萬元購入加多利山豪宅供前夫全家入住，物業歸前家翁名下。有意見認為，此舉可為並非首次置業人士的蔡，省回約700萬元的印花稅。死者早前打算出售該物業，並另覓他處供前夫一家居住，因此與前夫一家爭執而遇害。
但是鄺球從2019年10月持有上述的豪宅之際，2020年獲房屋署批准，購買葵涌居屋尚文苑的一個單位。
《明報》昨（27日）報導，房屋署在被查詢為何持有豪宅仍可買居屋時，回覆稱正跟進此個案，「如發現有人涉虛報資料或其他違法行為，必定嚴肅追究」。
另外該報今（28日）亦報導，從鄺向銀行的借貸額，計算出鄺球付5%首期，估計鄺是屬於綠表買家。現時房委會的居屋申請機制，規定綠表的公屋住戶申請居屋，並無入息、資產及物業擁有權的限制，房委會回覆該報稱，正跟進鄺球的個案，但不評論細節，並指會持續檢視有關安排。
專欄作家馮睎乾在他的文章指出，鄺球當年如果因涉嫌強姦被起訴，甚至入獄，之後可能有所忌憚，不致謀財害命。如果香港警察像對待所謂「國安犯」般追捕詐騙犯，相信鄺港智從大陸返港時就被捕，「以上兩個「如果」，本來是理所當然的——只要警察和律政司盡忠職守，蔡天鳳就未必死於非命」。@
責任編輯：李薇
