【大紀元2023年06月30日訊】（大紀元記者林丹紐約報導）法拉盛華人持牌地產估價師麥碧茜的女兒，四年前疑似因種族因素被藤校哥倫比亞大學拒絕，6月29日麥碧茜得知美國最高法院推翻了大學招生中採用「平權行動」（Affirmative Action）的做法後，她表示：「正義雖然遲到，但沒有缺席。」而且認為該裁決的影響將不限於高校招生，還會輻射到其它領域。
麥碧茜接受大紀元採訪說，她的女兒高中就讀曼哈頓的頂尖私立高中Avenues The World School高中，四年前申請大學時，她的女兒申請了哥倫比亞大學，但沒有被錄取，而與她女兒同一個班的一名非洲裔學生，成績和各方面比她女兒差了一截，卻被哥倫比亞大學錄取了。「因為她和我的女兒同一個班，所以知道她的成績和各方面情況，我的女兒被拒絕，她卻被錄取了，我們便意識到（可能）種族的因素在起作用了。」
在2022年4月7日，起訴哈佛大學和北卡大學招生種族歧視的「學生公平錄取組織」（SFFA）的主席布魯姆（Edward Blum），曾到法拉盛與華人家長見面，收集在申請大學時被不公對待的學生個案，麥碧茜參加了這個座談會。
麥碧茜說：「我的孩子後來被Williams學院錄取，今年剛好畢業了，雖然我的孩子無法享受到這個裁決的好處，但是我很高興以後的學生可以享有這份公平，希望哈佛、北卡大學和其它所有大學，在招生時都應該遵循這份裁決。」
麥碧茜說，這個裁決的意義重大，雖然它是針對大學招生，但效應將輻射到其它領域，比如公校招生、用人單位招工等方面，在其它領域也應拒絕種族歧視，不能膚色優先。
6月29日美國最高法院占多數的保守派大法官，推翻了哈佛大學和北卡大學的錄取政策，這兩所大學是歷史最悠久的私立大學和公立大學。裁決寫到：「許多大學錯誤地得出結論，個人身分的試金石不是被征服的挑戰、掌握的技能或學到的經驗，而是他們的膚色，我們的憲法歷史不容這種選擇。」
SFFA於2014年首次起訴哈佛和北卡大學，指他們的招生政策不公平和違憲，SFFA在下級法院中敗訴，2021年1月美國最高法院批准複審。前總統川普任命了三名保守派大法官進入最高法院，在去年10月的辯論中，所有六位保守派大法官都表現出對招生中的平權行動的擔憂。
責任編輯：鄭樺
