【大紀元2023年08月19日訊】《城市》雜誌（The City）調查了紐約市長亞當斯在2021年競選時的競選財務記錄中的可疑違規行為，採訪了多人，8月18日公布的調查報告披露了多起可疑欺詐性捐款例子，引發人們對市一級競選時紐約市公共匹配資金是否會被欺詐取得的擔憂。
該調查報告描述了多人（他們不少是低薪員工或第一代移民）被要求或誤導為亞當斯競選市長的活動捐款的情況。
新世界商城一名低薪女員工的經歷，揭示了可疑的幽靈捐款：2021年夏天，她的老闆要求她帶支票簿去上班。第二天，她被告知要簽署一張249元的支票，但她並不知道這是捐給市長候選人亞當斯的。之後她的老闆認識的一個人，向她返還了現金，使這筆捐款可視為非法捐贈。
另一位女士的介紹反映了可疑的虛假捐款：她的名字被用作捐款人，但她從未簽發過支票，而亞當斯競選團隊於2021年向競選財務委員會提交了一張有她的姓名和地址的大通銀行支票，金額為245美元。亞當斯的競選團隊所發出的表格，把她寫為法拉盛一家餐廳的「男性送貨員」（deliveryman），而這家餐廳並不提供送貨服務。她還說，自己不是男性，她也不在大通銀行開戶，也不認識支票上的簽名，也從未在這家餐廳工作過——該餐廳的經理證實了這一說法。
懷疑偽造簽名的情況是：一名應屆大學畢業生說，亞當斯競選團隊2019年10月提交的250元匯票偽造了他的簽名。他的已故父親也不是捐款者，但被列入了捐款名單記錄，被寫為家庭主婦，而且名字與他之前在公開的房產交易中的簽名不同。
以上4人的捐款來自兩組，這兩組人共涉及127人，總金額至少39,938元。其中一組捐款大部分來自家電連鎖店「紐約家電」（AC & Appliances Cente）的員工和有關聯的人，另一組涉及新世界商城和新世界超市（Jmart）的員工。
在採訪中，這兩組人中的幾位捐款者，對自己簽了名捐款表示困惑，聲稱他們沒有向亞當斯捐款，也不認為自己捐款給了亞當斯以外的其他人。一名新世界超市的員工說，她以為捐款是為了幫助法拉盛社區的基礎設施或社區項目，她問：「有人騙我嗎？」
新世界商城（新世界超市）以及紐約家電的捐款者說，他們是在工作場所管理人員的要求或鼓勵下捐款的。一些捐款有相似的筆跡。這引發人們對這些低工資員工是否是自願捐款的疑問。
2019年10月10日，亞當斯在啟動正式的市長競選活動之前籌集資金，他出席了在布碌崙一家餐廳舉行的宴會。此次活動由「紐約家電」贊助。幾位華裔商界領袖出席，還有鄭祺蓉(Winnie Greco)，她在亞當斯當布碌崙區長時是亞當斯的亞裔事務主任，也是現任亞當斯政府特別顧問兼亞裔事務主任。
根據公共匹配基金計劃，紐約市一級的競選捐款，可獲得1:8的公共基金匹配，亞當斯競選團隊通過匹配獲得了大量公共資金——他總共從納稅人提供的資金中籌集了1,010萬美元，這是紐約市競選財務系統中金額最大的一筆。
華文媒體把「亞裔之友總聯盟」（Alliance of Asian American Friends）主席李天驥（Tianji Li）稱為亞當斯2021競選法拉盛辦公室的負責人，他個人曾嘗試向亞當斯捐款8100元，但因超出2000元的限額而收到兩次退款。在新世界商城的造勢活動上，他也站在亞當斯的身邊，但是他在接受The City的電話採訪時表示，「新世界商城的事情，我不知道。」他說籌款活動「確實與我無關」。
亞當斯2021年競選活動發言人埃文·蒂斯 (Evan Thies) 否認有任何不當行為，並堅稱競選募款活動始終遵守法律準則。 他強調，來自匿名來源的無法證實的說法，不應被當作不當行為的證據。
紐約家電老闆鍾先生告訴The City，據他所知，「一切都做得正確且正常」，作為一名商人，他不熟悉競選財務法規，他只是做了被要求做的事情，沒有太多其它的。新世界商城和新世界超市的邵連武沒有通過電郵和辦公室回應置評請求，The City也無法通過電話聯繫到William邵。
The City通過審查數千份競選財務記錄，以及進行了數十次採訪，挖掘出這些情況。競選財務專家表示，對亞當斯競選和該市競選財務委員會來說，這應該是明顯危險信號的跡象。
今年7月曼哈頓地區檢察官白艾榮（Alvin Bragg）起訴六人，他們涉嫌在為亞當斯競選市長募款時參與「幽靈捐款」陰謀，試圖欺詐來自納稅人給付的公共匹配資金。
責任編輯：鄭樺
