一文看懂共和黨2024總統候選人對墮胎的看法

人氣 367

【大紀元2023年08月21日訊】(大紀元記者程雯綜合報導)距離去年6月,美國最高法院作出歷史性裁決,墮胎不再是聯邦憲法保護的權利,已經一年多了,墮胎權問題繼續成為2024總統大選的焦點話題之一。在禁止墮胎的範圍和時間問題上,共和黨總統候選人和共和黨草根運動内部存在不小的分歧,這可能會對共和黨的2024大選產生重大影響。

包括現任總統拜登在內的所有三位主要的民主黨總統候選人都支持墮胎以及聯邦墮胎權,而十幾位共和黨總統候選人儘管都反對墮胎,但是他們在是否應該在全國範圍內禁止墮胎,以及在懷孕幾週後禁止墮胎問題上則各有不同的主張。

預計在8月23日(週三)於威斯康星州密爾沃基舉行的第一次共和黨總統候選人電視辯論會中會有清晰的討論。不過,在民調中遙遙領先的前總統川普已經明確表示不會參加這次黨內辯論會。

本文概括介紹一下所有2024共和黨總統候選人在墮胎問題上的立場,以及該黨草根運動的策略主張。

贊成墮胎權歸州權的共和黨候選人

綜合多方媒體報導,前總統川普和佛羅里達州州長羅恩‧德桑蒂斯(Ron DeSantis)等多數共和黨總統候選人都認為,墮胎政策應由各州自行決定。

川普

川普自稱是「美國歷史上最反墮胎的總統」。他在白宮期間成功提名了三名保守派大法官,使最高法院向保守派多數傾斜,從而在2022年7月推翻了已在美國執行了半個世紀的「羅訴韋德案」(Roe v. Wade)的裁決——即在全國範圍內墮胎合法化。新的最高法院裁決令將墮胎合法化問題返回各州自行裁決。

在2024競選活動中,川普還沒有明確說明他主張的墮胎禁令具體是怎樣的,但是他認為懷孕六週後就禁止墮胎的做法有些「過於嚴厲」。

德桑蒂斯

今年4月,德桑蒂斯州長在佛羅里達州簽署了由州議會通過的懷孕6週後大多數情況下禁止墮胎的令。就在一年前的2022年4月,德桑蒂斯剛剛簽署了一項15週墮胎禁令。最新的6週禁令讓佛州和美國南部多個州的墮胎行為再次受到更大限制,也讓佛州成為美國對墮胎限制最嚴格的州之一。

該禁令將時間界定在6週是因為,胎兒發育6週後就可以通過腹部超音波檢測到心跳,因此6週墮胎禁令也稱為「心跳保護法案」(Heartbeat Protection Act)。

儘管佛州實施了嚴厲的心跳法案,但是德桑蒂斯堅持認為應該由各個州自己來決定各自的墮胎權問題。他在最近的一次採訪中說:「我在做我知道我能完成的事情。」

拉馬斯瓦米

身價不菲的生物技術企業家維韋克‧拉馬斯瓦米(Vivek Ramaswamy)曾表示,他不會支持聯邦墮胎禁令,因為「聯邦政府不應介入」。 他對已通過六週禁令的州表示支持。

他推動出台更多的鼓勵收養措施和更好的兒童保育政策。

克里斯蒂

曾擔任過兩屆新澤西州州長的克里斯‧克里斯蒂(Chris Christie)表示,墮胎問題應該在各州層面解決,而不是在聯邦層面。

他在一次CNN市政廳會議上說:「除非全國50個州做出自己的決定就應該採取什麼行動達成共識,否則聯邦政府不應參與其中。」

克里斯蒂在1990年代競選州長時曾經支持墮胎,但是他表示在妻子懷孕13週時聽到其腹中女兒的心跳後,他改變了立場。

成為州長後,他否決了計劃生育聯盟(Planned Parenthood)和其它計劃生育診所為新澤西州提供的數百萬美元資金。在去年最高法院推翻聯邦墮胎權之前,克里斯蒂在和共和黨州長的系列會議中,討論了墮胎權在州一級的影響。

哈金森

擔任過兩屆阿肯色州州長的阿薩‧哈金森(Asa Hutchinson)表示,在共和黨在國會中沒有占壓倒多數的情況下,墮胎問題應該留在各州。

2021年擔任州長時,哈欽森簽署了一項幾乎全面禁止墮胎的命令,除了強姦和亂倫例外。

伯格姆

今年4月,連任兩屆的北達科他州州長道格‧伯格姆(Doug Burgum)也簽署了一項美國最嚴厲的反墮胎法。該法案只允許在有強姦、亂倫或醫療緊急情況下才可以在6週以內墮胎。除此以外,除了宮外孕等一些醫療緊急情況外,在懷孕的任何階段都不允許墮胎。

伯格姆也認為墮胎問題應留給各州處理,他不會支持聯邦墮胎禁令。

埃爾德

持保守派立場的電台脫口秀節目主持人拉里‧埃爾德(Larry Elder)反對墮胎,但他也表示不會支持聯邦墮胎禁令。

約翰遜

商人佩里‧約翰遜(Perry Johnson)稱自己是「反墮胎者」。他在2022年競選密歇根州州長時被問及是否可能會允許性侵案的墮胎例外時,他回答說:「兩個錯誤並不能構成一個正確。」

支持全國墮胎禁令的共和黨候選人

彭斯

前副總統邁克‧彭斯(Mike Pence)支持禁止6週後墮胎的聯邦禁令。他還主張將兩種廣泛使用的墮胎藥從市場上撤出一種。

在最近的美聯社採訪中,彭斯進一步表示,即使腹中胎兒被認為無法存活,也應該禁止墮胎。

由於意識到這種立場在大選中可能被視為過於極端,沒有其他主要共和黨總統候選人加入他的呼籲。

斯科特

來自南卡羅來納州的聯邦參議員蒂姆‧斯科特(Tim Scott)曾經承諾如果當選總統,他會簽署「最保守派的反墮胎立法」。

他表示支持聯邦政府對最早12週孕期發布墮胎禁令,他也支持南卡羅來納州另一位聯邦參議員林賽‧格雷厄姆(Lindsey Graham)提出的將在全國範圍內實施的15週墮胎禁令。

2021年,斯科特還共同發起了一項立法,確立從「受精那一刻」起的憲法生命權。

黑利

南卡羅來納州前州長和美國駐聯合國前大使妮基‧黑利(Nikki Haley)是共和黨候選人中的唯一女性。她在今年5月承諾,如果當選總統,她將簽署聯邦墮胎禁令。

她表示她「絕對」會簽署15週聯邦墮胎禁令。不過她也指出,如果國會共和黨人沒有占大多數,通過這樣的禁令的可能性極小。

黑利的競選發言人肯‧法納索(Ken Farnaso)6月說,黑利將「簽署反墮胎立法,其中包括強姦、亂倫和孕婦生命危險的例外情況」。

擔任州長期間,黑利簽署了20週墮胎禁令,該法律目前仍然有效。而現在由州議會通過的6週墮胎禁令正被法庭擱置。

蘇亞雷斯

邁阿密市市長弗朗西斯‧蘇亞雷斯(Francis Suarez)表示,他支持在全國範圍內禁止懷孕15週後的墮胎,除了一些例外情況,包括強姦、亂倫和孕婦的健康問題。

赫德

德克薩斯州前聯邦眾議員威爾‧赫德(Will Hurd)表示,他將簽署一項15週聯邦墮胎禁令。不過他也認為國會通過這樣的法令並不現實。

在眾議院期間,赫德兩次投票支持20週墮胎禁令。

一些反墮胎團體主張溫和立場

據《國會山報》的消息,一些反墮胎草根團體希望共和黨總統候選人放棄「極端」立場,例如嚴格的全國墮胎禁令。他們認為,目前任何這樣的聯邦墮胎禁令都是白日夢,因為國會沒有足夠的選票,因此共和黨人應該專注於更溫和的立場,以贏得大選並在州一級制定反墮胎政策。

「全國生命權」(National Right to Life)儘管最初是支持在全國範圍內保護胎兒生命權的團體,但是該團體的主席卡羅爾‧托比亞斯(Carol Tobias)表示她現在看不到聯邦墮胎禁令的未來之路。

她說:「我們不呼籲全國禁止墮胎,因為我們知道這是不可能的。因此,我們鼓勵候選人們考慮他們作為總統能做些什麼,現在我們能完成什麼?」

托比亞斯表示她的組織正在推動一系列政策以保護良心,以及編纂《海德修正案》(Hyde Amendment)和修改《奧巴馬醫保法》,以終止對墮胎的任何聯邦資助。

《海德修正案》最早於1976年頒布,該法案禁止使用聯邦資金支付墮胎費用,除非強姦、亂倫和孕婦有生命危險等例外。不過,該法案從未成為永久性立法,國會在過去四十多年中每年要更新它一次。

另一些反墮胎團體要求候選人持嚴格立場

也有一些持嚴格立場的反墮胎草根團體,堅持要求共和黨總統候選人持有相同的觀點。

在美國頗具影響力的非營利組織「蘇珊‧B‧安東尼全美反墮胎協會」(Susan B. Anthony Pro-Life America,簡稱SBA)表示,任何一位共和黨總統候選人若要獲得該組織的支持,他們需要支持15週以内的全國墮胎禁令。

SBA主席馬喬里‧丹南費爾瑟(Marjorie Dannenfelser)今年4月批評川普認同將墮胎權歸州權的言論是「在道德上站不住腳的立場」。她還在今年7月批評持同樣立場的德桑蒂斯是「缺乏意志」。

與此同時,「學生反墮胎」(Students for Life)等團體認為15週墮胎禁令過於寬鬆,他們主張在州和聯邦層面至少出台6週禁令或「心跳法案」。

共和黨策略師主張採取溫和立場以贏得搖擺選民

《國會山報》消息說,但過去一年裡,共和黨人的反墮胎運動在州一級面臨一連串的失利,因為支持墮胎權的團體成功地將墮胎保護納入州憲法的投票。

在全國範圍內,關於墮胎權的爭議也被認為是共和黨在2022年中期選舉中表現令人失望的一個關鍵問題。

共和黨策略師表示,除非有一個有凝聚力的信息和一個溫和的立場,否則他們擔心未來共和黨可能會出現更多失敗。

例如,保守派團體「道德與公共政策中心」(Ethics and Public Policy Center)研究員帕特里克‧布朗(Patrick Brown)表示,為意識形態而持嚴格反墮胎立場會讓共和黨更加失利。他說:「我試圖鼓勵我的反墮胎者同胞們承認,採取意識形態純粹的立場從長遠來看損失更多,而擁有更溫和些的立場至少可以讓你得到你想要的60%或80%。」

布朗還說道:「我認為,在這個時候,一些全國(反墮胎)組織必須放下自己的驕傲,認識到美國人民並沒有達到他們希望的水平。」

共和黨資深競選顧問賈森‧卡貝爾‧羅伊(Jason Cabel Roe)表示,在最近許多州級的反墮胎運動的支出已經大大超出預算,而「內部分歧」會分散注意力。

羅伊說:「我認為,在不同觀點之間進行訴訟以及攻擊不選擇自己陣營的候選人,會讓我們在2024年11月(大選)之前陷入岌岌可危的境地。如果反墮胎運動至少沒有互相攻擊,你就可以集中精力以在競選活動中努力提高說服力,並贏得能夠決定選舉結果的搖擺選民的心。」

責任編輯:李琳#

相關新聞
舊金山清洗民主女神像 紀念六四35周年
前哈佛教授點出川普封口費案的「重大問題」
美海軍陸戰隊登陸台灣附近島嶼 為衝突備戰
美眾院外委會主席率團訪台 27日和賴清德會面
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論