【大紀元2023年08月24日訊】（英文大紀元記者Nathan Worcester報導／秋生編譯）在密爾沃基舉行的首場共和黨總統初選辯論結束後，各候選人的代言人做了任何優秀支持者都應該做的事，他們努力將候選人的表現轉化為明顯的勝利。
肯‧庫奇內利（Ken Cuccinelli）曾是前總統唐納德‧川普政府的資深人士，現在是支持佛州州長羅恩‧德桑蒂斯（Ron DeSantis）競選總統的「永不退縮」（Never Back Down）超級政治行動委員會（Super Pac）成員。他在接受《大紀元時報》採訪時說，「（德桑蒂斯）在保守傳統始終如一方面無人能及。」
曾經擔任南卡羅來納州共和黨主席的妮基‧黑利（Nikki Haley）女士的支持者卡頓‧道森（Katon Dawson）告訴《大紀元時報》，「（前南卡州長妮基‧黑利）今晚表明，作為唯一的女性候選人，她可以在2024年總統競選舞台上與對手針鋒相對。」
然而，隨著8月23日兩小時的「無川普」（Trump-free）場面塵埃落定，跳出自說自話的圈子變得極為關鍵。
拉馬斯瓦米引來攻擊，獲得勝利
川普總統缺席了雄鹿籃球隊的主場密爾沃基的費瑟夫論壇（Fiserv Forum），這意味著有一個人將成為下一個（遭受攻擊的）最佳人選。維韋克‧拉馬斯瓦米（Vivek G. Ramaswamy）是生物技術企業家、反「覺醒派」投資者，偶爾也是位說唱歌手，他與川普相似的立場和對川普友好的言論給他的背上畫了一個明亮的靶子。
在外交政策、氣候變化等其它問題上，拉馬斯瓦米遭到了許多反對者的炮轟，其中最引人注目的是黑利女士、前副總統邁克‧彭斯（Mike Pence）和前新澤西州州長克里斯‧克里斯蒂（Chris Christie）。
克里斯蒂將這位充滿活力的千禧一代比作ChatGPT（智能機器人）。與此同時，彭斯將拉馬斯瓦米斥為「菜鳥」（rookie），而黑利女士則指責他不支持美國的盟友。
這種格局與一些業內人士的預測相矛盾，他們告訴《大紀元時報》，德桑蒂斯作為繼川普總統之後的提名熱門人選，可能會吸引最多的關注。然而，拉馬斯瓦米在過去幾個月中的迅速崛起使得發生的事情更容易理解。加速比相對穩定的速度更容易被發現和攻擊。
如果說拉馬斯瓦米的目標是以弱勝強，那麼他似乎成功了。他一次又一次地搶走了風頭，甚至通過對最後一位入主白宮的共和黨人的盛讚，引來了一位競爭對手的抨擊。
拉馬斯瓦米對克里斯蒂說，「我認為，川普總統是21世紀最好的總統」，引來全場一片歡呼。他還補充說，他認為這位前新澤西州州長討伐自己曾經的上司（指克里斯蒂在2016年初選中被川普擊敗後成為川普團隊的顧問之一）是出於「復仇和不滿」。
克里斯蒂回應道，「你讓我發笑」，隨即被觀眾的噓聲淹沒。
拉馬斯瓦米競選團隊高級顧問克里斯‧格蘭特（Chris Grant）在接受《大紀元時報》採訪時說，「維韋克‧拉馬斯瓦米得1分，建制派政客得0分。」
格蘭特補充說，「我認為像妮基‧黑利和邁克‧彭斯這樣的職業政客之所以如此沮喪，是因為嫉妒。」
其他人則對這位企業家做出了更為謹慎的回應。
川普擔任總統期間的新聞祕書肖恩‧斯派塞（Sean Spicer）說，「我們將拭目以待，要看他的鋒芒畢露對許多基層選民的影響如何。」
斯派塞告訴《大紀元時報》，拉馬斯瓦米「打出了幾記非常漂亮的重拳」。
烏克蘭、台灣和以色列問題
一些最大的爭議涉及外交政策。大多數候選人的立場都與目前的領跑者（川普）相左。
當候選人被問及是否反對拜登政府最新提出的向烏克蘭提供數十億美元資金的要求時，拉馬斯瓦米高高舉起了手，而德桑提斯的手在半空中搖擺不定。其他六位競爭者則沒有任何舉動。
拉馬斯瓦米說，「我不會支持。」
德桑蒂斯說，「我希望歐洲挺身而出。」他補充說，美國的支持「應該取決於」更靠近烏克蘭的美國盟國是否提供額外支持。
彭斯將拉馬斯瓦米的外交政策建議描述為「送給普京的禮物」，在該建議下可能出現，美國聽任烏克蘭部分地區被俄羅斯吞併，以換取俄羅斯結束與中國（中共）的聯盟。
拉馬斯瓦米回應道，「彭斯副總統，我有一個新消息（newsflash），蘇聯已經不存在了。」
黑利女士也跳了出來。
她說，拉馬斯瓦米「想把烏克蘭交給俄羅斯」，「讓中國吃掉台灣」，「想去停止資助以色列」。
黑利女士說，「你沒有外交政策經驗。」她曾在川普總統時期擔任駐聯合國大使。
她說，「不是以色列需要美國，而是美國需要以色列。」
拉馬斯瓦米則將以色列和美國之間的關係描述為「友誼」。
他說，「你知道朋友是做什麼的嗎？朋友會幫助對方自力更生。」並補充說他將與這個中東國家合作，「確保伊朗永遠不會擁有核武器」。
拉馬斯瓦米說，「你們知道我喜歡以色列什麼嗎？」
他繼續說道，「我喜歡他們的邊境政策，喜歡他們嚴厲打擊犯罪的政策，喜歡他們的國家認同和保護家園的『鐵穹』[Iron Dome，註：是一種全天候移動式防空系統，由拉斐爾先進防禦系統公司（Rafael Advanced Defense Systems）和以色列航空航天工業公司（Israel Aerospace Industries）共同開發]。」
參選人們在墮胎問題上爭論不休
在全國限制墮胎的可行性問題上，候選人之間也存在分歧。
彭斯表示，他將支持（在聯邦）限制超過15週的墮胎，並稱這是「一個恰逢其時的想法」。
這位前副總統一直是眾所周知的反墮胎的中堅力量，他說，「這不是一個僅限於各州的問題，而是一個道德問題。」
黑利女士回應說，「當你在談論聯邦禁令時，要對美國人民誠實。」她說，沒有足夠多的反墮胎的參議員來使其成為現實。
她對彭斯說，「不要讓女性覺得她們必須在這個問題上做出決定」，點出了這是人們經常抱怨的美國共和黨在中期選舉中表現不佳的可能原因。
北達科他州州長道格‧伯格姆（Doug Burgum）表示，他支持反墮胎觀點，但反對聯邦禁令，理由是第十修正案默認將（憲法）未列舉的權利賦予各州。
他繼續說，「共和黨人為這一偉大事業奮鬥了五十年，才把它歸還給各州，我們不能讓他們第二天轉過身來說，『不，聯邦政府應該來（決定這項權利）。』」
參議員蒂姆‧斯科特（Tim Scott，南卡羅萊納州）強調，他支持15週墮胎禁令。
無人能逃脫川普的陰影
雖然每位候選人都說自己參選是為了贏得競選，但許多消息靈通的觀察家猜測，黑利女士、斯科特等其他人都在爭取副總統候選人的位置，期待最有可能加入由川普總統領導的競選團隊。
這一呼聲中的另一個聲音來自英國脫歐黨（UK Brexit Party）前領導人奈傑爾‧法拉奇（Nigel Farage）。
辯論前，法拉奇在「論壇」區的視頻平台Rumble的演播室附近接受採訪時告訴《大紀元時報》，這次活動「幾乎是副總統候選人的選美比賽」。
隨著每一次新的起訴，基礎選民對川普總統的忠誠度都在增長，他看起來越來越難以從提名中被推翻。不僅如此，與過去八年的新聞一樣，川普總統已經開始主導信息生態系統，其中的部分表現是在辯論會舉行的同時播出前福克斯新聞記者塔克‧卡爾森（Tucker Carlson）對他的採訪。
與此相呼應，一些最激烈的評論開始涉及彭斯在認證2020年大選結果時是否「做了正確的事」。
德桑蒂斯先是轉移話題，但最終承認「邁克‧彭斯盡了他的職責」。在另一個極端，阿肯色州前州長阿薩‧哈欽森（Asa Hutchinson）表示，第14修正案可能會阻止川普總統再次成為總統，因為用哈欽森的話說，2021年1月6日國會大廈被攻破是「叛亂」（insurrection）。
拉馬斯瓦米強調了他作為總統「第一天」就赦免川普總統的承諾，並就這一問題向彭斯提出質疑，從而為自己加了分。
川普總統的前副總統回應說，「這就是你我之間的區別，實際上，我在擔任印第安納州州長時就曾赦免過一些人，赦免通常是在被定罪者認罪和悔過之後。」
曾參與川普歷次總統競選活動的川普發言人史蒂文‧張（Steven Cheung）在演播室告訴《大紀元時報》，川普總統是「今晚的唯一贏家」，理由是他與卡爾森的訪談已經吸引了數千萬的瀏覽量。
他說，川普總統不太可能參加下一場福克斯/共和黨辯論，這場辯論定於9月在加利福尼亞州西米谷的羅納德‧里根總統圖書館舉行，「除非他有其它想法」。
鑒於川普總統民調強勁，張先生認為這次首場辯論的意義不大。
張先生說，「會有人真正記得今晚辯論台上發生了什麼嗎？不會。」
斯派塞說，「目前而言，這是川普總統的損失。」
他補充說，「川普是目前唯一一個有望獲得提名所需的代表人數的人。」
如果不出意外的話，這場辯論表明，未來沒有川普的共和黨可能不會屬於黑利女士、彭斯、斯科特，甚至德桑蒂斯這些人。
週三晚上最重要的時刻屬於拉馬斯瓦米的共和黨。
原文：ANALYSIS: Trump‧Free GOP Debate Means More Ramaswamy: Trends and Highlights of the First Debate刊登於英文《大紀元時報》。
責任編輯：李琳#
