【大紀元2024年02月29日訊】（大紀元記者Jack Phillips/Tom Ozimek/呂尚明編譯）2月25日（週日），前總統川普的律師在法庭上對喬州富爾頓縣地方檢察官法妮·威利斯(Fani Willis)進行了最新的反擊，目標是威利斯試圖反駁針對她和她的特別檢察官內森·韋德(Nathan Wade)的新指控。
威利斯正在對川普總統和十多名共同被告提起訴訟，指控他們參與了一項旨在改變 2020 年總統選舉結果的犯罪陰謀。
威利斯於2月被指控與韋德有「不正當」的戀愛關係，並從中獲取經濟利益。韋德受僱於威利斯，在川普案中發揮主導作用。
為了判斷關於威利斯與韋德的指控是否屬實，以及威利斯是否因此應被取消推動川普訴訟案的資格，喬州富爾頓縣高級法官斯科特·麥卡菲(Scott McAfee)在2 月15 日及16日舉行了聽證會。
上個週末，威利斯的辦公室向法庭以書面方式對川普團隊在2月23日提交的一份文件提出了異議。川普團隊的提交文件包含一位私家偵探對韋德電話記錄的分析，表明韋德造訪威利斯居所的次數遠遠多於他在最近的法庭聽證會上聲稱的次數。
「這些記錄並不能以任何方式證明特別檢察官韋德和地區檢察官威利斯之間的通信內容； 他們無法證明特別檢察官韋德曾經出現在任何特定地點或地址；他們無法證明特別檢察官韋德和地方檢察官威利斯在所列的任何時間都曾在同一個地方，」威利斯女士的辦公室在文件中寫道。
但在川普團隊在2月25日提交的文件中表示不同意。他們表示，2021 年「檢方肯定會指出，沒有人知道9 月12 日午夜至凌晨3:28 或11 月30 日午夜至凌晨5:00 期間，房子裡發生了什麼」，川普團隊指的是私家偵探的分析。
在2月稍早的證詞中，韋德在法庭上表示，他不記得那天晚上在威利斯女士家中度過。 然而，如果手機記錄被作為取消資格案件的證據並被證明屬實，那就表明他確實多次在她家過夜。
川普團隊說：「本案的證人——韋德和威利斯——作證說，他們的戀愛關係直到2022 年3 月或4 月才開始，而且他們在2022 年春天之前從未在一起過夜，」他們補充道，「辯方提供的反駁這一證詞的證據在法庭上是可以接受的。」
「鑑於韋德和威利斯的證詞稱，他們從未在（威利斯位於）黑普維爾(Hapeville)的公寓一起過夜，此證據——實際記錄證據，而不僅僅是意見或猜測——在與地方檢察官威利斯通電話時證明了這一點，」文件繼續說道，「韋德在午夜從他家附近開車到她的公寓附近的某處（如果不確切是她的公寓），然後他在那裡停留了五個小時——不是一次而是兩個月內兩次——這有資格作為相關證據。」
這位私家偵探，查爾斯·米特爾斯塔特（Charles Mittelstadt）沒有被指派為專家證人，並且「沒有聲稱他認識川普總統或本案中的任何其他被告。」
米特爾斯塔特在一份宣誓書中表示，威利斯與韋德兩人在2021 年打了2,000 多通電話，交換了12,000 條短訊。這比他們兩人在證詞中說他們開始交往時間早了幾個月，也是在韋德受聘處理此案之前，早了幾個月。
「（此事）只有兩個人知道，」川普團隊的律師寫道。「（這兩人）當然應該提供證詞並準確地說出當時發生的事情，這樣才沒有人會抱怨有猜測或歪曲事實的不當行為…」
在回應米特爾施塔特的宣誓書時，威利斯女士寫道，韋德手機數據的分析在法庭上不可採信，因為它「既有尚未被接受為證據的電話記錄，也有包含無保留意見證據的宣誓書和其它文件」。
威利斯的辦公室補充說，法院必須排除這些證據，或考慮她的「反駁證據，這些證據表明被告川普不恰當地提出的無保留意見證據不可靠」。
她寫道：「這些記錄只不過表明特別檢察官韋德的電話位於人口稠密的幾英里半徑內的某個地方，那裡有各種住宅、餐館、酒吧、夜總會和其他企業。」
2 月 16 日，威利斯女士就這段關係作證，表示她沒有獲得經濟利益，並辯稱她用自己的現金支付韋德先生的假期費用。
負責調查威利斯是否該被取消資格的法官斯科特·麥卡菲已定於 3 月 1 日就此案舉行新的聽證會。
責任編輯：郝莉
