【大紀元2024年06月11日訊】（英文大紀元記者Matthew Vadum報導／秋生編譯）週一（6月10日），最高法院宣布同意審理一起大型股東訴訟案。臉書的母公司Meta Platforms Inc.被控在一起涉及政治諮詢公司劍橋分析（Cambridge Analytica）的數據收集爭議中欺騙投資者，給投資者造成損失。
這起股東訴訟案是由聯合銀行（Amalgamated Bank）牽頭，在加利福尼亞州提起。預計最高法院對此案的最終裁決可能會對今後的社交平台有關政治信息的披露標準產生影響。
私人集體訴訟
根據臉書向美國最高法院提交的文件，該案涉及一起與證券欺詐有關的私人集體訴訟，現已解散的英國劍橋分析公司（Cambridge Analytica）被控「非法獲取並濫用臉書用戶數據」。
劍橋分析公司曾在2016年為時任候選人唐納德‧川普（特朗普）競選團隊工作，並獲得了數百萬臉書帳戶的個人數據，用於定位和分析選民。這些數據是通過一款應用程序獲取的，但未經這些帳戶的持有者同意。
該事件於2018年被公之於眾，引發了聯邦政府調查。Meta首席執行官馬克‧扎克伯格（Mark Zuckerberg）被傳喚到國會作證。
2019年，臉書同意支付50億美元解決美國聯邦貿易委員會對其行為的調查，並支付1億美元解決美國證券交易委員會指控其在濫用數據方面誤導投資者的訴訟。
私人集體訴訟則指控臉書允許包括劍橋分析公司在內的第三方獲取多達8700萬臉書用戶的個人信息。
私人集體訴訟指控臉書沒有充分披露其用戶數據將被濫用，從而抬高了股價，導致2018年股價兩次下跌，該公司市值損失超過2000億美元。
Meta公司於2022年12月同意支付7.25億美元，以了結這項集體訴訟，被原告拒絕。
臉書對聯合銀行提起反訴訟，指控原告聯合銀行的訴訟請求「採取了極端離譜的立場」。
第九巡迴法院裁決
聯邦地區法院曾三次駁回私人集體訴訟原告的訴訟請求，但第九巡迴法院恢復了原告的訴訟請求。
美國第九巡迴上訴法院於2023年10月裁定臉書敗訴。
臉書要求最高法院駁回第九巡迴上訴法院的裁定，駁回私人集體訴訟。
訟方認為，第九巡迴法院的判決是正確的，最高法院應駁回臉書上訴。訟方稱，「第九巡迴法院的裁決將為在其它任何巡迴法院都會被駁回的集體訴訟點亮一盞明燈。」
聯合銀行在一份訴狀中說，「不存在巡迴衝突」，第九巡迴法院「適用與臉書援引的其它巡迴法院相同的規則：如果（臉書的）聲明將重大風險視為假設，而風險已經發生，則該聲明具有誤導性」。
最高法院裁決
最高法院在一份未署名的命令中批准了對臉書訴聯合銀行案進行複審或者複議的請求。
法官沒有提出異議，法院也沒有解釋其決定。九位大法官中必須至少有四位投票同意申請，申請才能進入口頭辯論階段。
最高法院將審查聯邦上訴法院（即第九巡迴法院）允許這起數十億美元的訴訟繼續進行的裁決是否有誤。
最高法院預計將在10月份開始的新一屆任期內審理臉書公司訴聯合銀行案。
相關案件
與此同時，最高法院的大法官們正在審議另外兩起涉及社交媒體平台監管政治言論的案件。
3月18日，最高法院大法官似乎表示對各州的論點持懷疑態度，即聯邦政府在最近的大流行病期間與社交媒體平台就公共衛生問題進行溝通是錯誤的。
在墨菲訴密蘇里州（Murthy v. Missouri）一案的口頭辯論中，各州辯稱聯邦政府對社交媒體公司施加了強大的壓力，迫使其針對重要的公共問題（如COVID-19疫苗的副作用和政府實施的封鎖）審查不受歡迎的言論。各州認為，施加這種壓力違反了第一修正案。
維韋克‧墨菲（Vivek Murthy）博士是美國衛生部長。密蘇里州和其它各方起訴聯邦政府，指控其通過向社交媒體公司施壓來壓制某些內容，從而實施審查制度。
2月26日，佛羅里達州和德克薩斯州告訴最高法院，他們應該被允許監管社交媒體平台如何控制內容。在口頭辯論中，大法官們似乎在努力尋找一條新規則，以便將言論自由原則應用於在線討論。
這關係到美國人個人在網上自由表達的權利，以及社交媒體平台對其託管內容做出編輯決定的權利。這兩項權利都受《美國憲法》第一修正案的保護。
對佛羅里達州社交媒體監管法規的質疑是Moody訴NetChoice LLC案；對德克薩斯州法律的質疑是NetChoice LLC訴Paxton案。
這兩個州的法律都對平台取消用戶設置了限制，並強迫平台解釋其內容審核決定，平台則認為法律要求過於繁瑣。
美國第十一巡迴上訴法院駁回了佛羅里達州的部分法規，認為「除少數例外，政府不能告訴私人或實體說什麼或怎麼說」，即使是「最大」的平台也是「私人行為者，其權利受第一修正案保護……（而且）其所謂的內容節制決定構成受保護的編輯判斷」。
美國第五巡迴上訴法院採取了相反的立場，認為德克薩斯州的做法符合憲法，並拒絕接受「公司擁有自由的第一修正案權利來審查人們的言論」這一觀點。
預計6月底將對這兩起案件做出裁決。
原文：Supreme Court to Hear Case About Facebook Data-Harvesting Incident刊登於英文《大紀元時報》。
責任編輯：任子君#
