時間：2003年11月2日下午
地點：廣州中山大學南校區
採訪人：中山大學「性別教育論壇」負責人艾曉明教授
訪問者：黃靜母親——黃淑華老師
錄音整理：伍國馨 陳雯銳 黃利榮
艾曉明：黃老師，我是中山大學性別教育項目組的負責人。今天我們想和你談一下關於黃靜這件案子的事情。請問您第一次聽到說黃靜出事當時的情景是怎麼樣的？
黃靜母親：2003年2月24日10：00多鐘，我接到湘潭市雨湖區教育局張輝副局長的電話，要我馬上趕快到學校去，說黃靜出事情了。我想：「我黃靜不會有甚麼事情」，因為在我的腦海裡面，黃靜早上要搞鼓號隊訓練。難道是她性急訓練時與學生有甚麼麻煩，驚動了教育局的領導。所以我馬上就打的，趕到學校。
艾曉明：您剛剛去到學校的時候是甚麼情景？
黃靜母親：到學校的時候，學校就有兩個老師守在門口等我，要我到辦公室去。我就以為我的孩子在辦公室裡，辦公室有教育局的領導，他們看著我都沒做聲，當時我說：「我孩子在甚麼地方？出甚麼事情了？」他們也沒作聲。我就說：「是不是我孩子犯錯了？」
艾曉明：那個副局長也在那裏。
黃靜母親：那個副局長在辦公室，他對我說：「你女兒是個好妹子，她不會犯錯。」我說：「那甚麼情況？」他說：「她病了」。我想昨天女兒出門時還好好的，怎麼會病呢？就追問：我女兒在甚麼地方，「是在醫院還是教室？」他們就說在黃靜宿舍裡。我就趕快往黃靜那兒跑啊。到樓上，只見客廳裡圍著很多人，很亂。
我走近女兒床前，看到我女兒睜著眼睛，頭髮很亂，被子蓋過鼻樑。我就趕快伸手去摸。額頭、臉都是冰冷的。一看，沒穿上衣，再一看，下面也沒穿褲子。我呼喊著靜靜，見她左嘴角流出少量血水，我不敢相信她死了，再看她雙手雙臂有被手抓傷的痕跡。我扶她穿衣服，扶頭腳動，手腳都僵硬了，我還是堅持請大家幫忙救我的女兒。這時，那個戴校長就跟我來了，她就說：「黃靜是心臟病搶救無效死亡的。」我就說：「是甚麼時候搶救的？」她說：「是120的醫生搶救的。」法醫也檢驗過了。她還拿了一個票給我看，是「120」出車的票。
那麼我就說：「我女兒沒穿衣服是啥回事？」她說可能是搶救的時候醫生脫下來的。當時我也很納悶：為甚麼會脫她的衣服？我問，手上的抓傷是怎麼回事？她說可能是他們搶救的時候抓傷的（後來證實戴說的全是假話）。這個時候，教育局領導叫我到辦公室去商量女兒火化的後事。我一看就知道這是一個非常不正常的情況。當時我第一意識就是我女兒是被人強姦害死的（她不可能病死）。但是是誰害死的？我也不知道。我說：「120的醫生怎麼樣搶救的？把搶救報告給我看。那個法醫是怎麼樣檢驗的？我要看那個檢驗報告。派出所的人調查有沒有可疑點？」戴燦榮就說：「可以。」
這時就有人給我報信了，說，女兒與之分手的男朋友姜俊武昨天晚上在她這裡睡，今天早上6：50才走的。你女兒是被他害死的。後來我就找戴燦榮，證實是有這個事。我就說，趕快把那個姓姜的找來吧。戴燦榮就把那個姓姜的找來了。那個姓姜的是和派出所的一個姓林的所長一起來的。我就把他叫到旁邊，就這麼問他。我說：「姜俊武你昨天晚上是不是在這過夜？」他說：「是的。」我指著他說：「你強姦黃靜，遭黃靜反抗，就把她害死了吧？！」他說他沒有強姦，只狂吻了她。
我說黃靜的衣服是誰脫的？他說是他脫掉的。我說黃靜為甚麼沒穿褲子？他就說他走的時候，黃靜穿了褲子，他還和黃靜講了話，黃靜要他7點半喊他起床（這些全是謊言）。我說馬上搞屍檢，你必須老實交代。姜俊武為甚麼把我女兒害死了呢？因為我女兒早就對姜俊武提出分手了。
去年12月29日，她寫了日記。元月上旬的時候，她要我到戴燦榮家，把女兒不願意與姜俊武再交往了告訴戴燦榮。因為姜俊武每次約她去玩的時候，就說等不及了。要強行與她發生關係。我女兒就拒絕他了。還有姜俊武，喜歡說謊。他還有幾個女朋友，經常打電話到我女兒手機上來，愛情也不專一。
艾曉明：這是黃靜說的？
黃靜母親：是黃靜說的。姜俊武好玩牌賭博、打電游，經常是通宵達旦，徹夜不歸的。他與同夥有十個鐵哥們。姜的父母經常在深夜去尋兒子，所以姜母想要給兒子找一個好對像管教他。姜有這些陋習，所以黃靜不能夠接受。我女兒那個時候才二十，姜俊武已二十六七了，姜俊武每次約黃靜都說他等不及了，要強行與黃靜發生關係。我委婉地讓戴轉告，要姜不要再找我女兒了。
所以姜俊武為甚麼會留宿於黃靜房間？這是一個怪事情！黃靜二十三日出門的時候，她告訴我，與姜俊武沒甚麼關係了。姜俊武問我女兒要她的房門鑰匙，我女兒從來就沒有給他鑰匙。當晚黃靜如果是清醒的，她絕對不可能讓姜俊武在這裡留宿。所以我堅決要看他們是怎麼搶救的。後來我問了120那個醫生，他說他們根本就沒有搶救，他們來的時候，黃靜就已死多時。他們看了全身，還出現了屍斑。那個護士也說，看見許多皮下出血點，像藥物過敏，不像是病死的，他們進去的時候看到被子蓋得整整齊齊，死得很不正常啊。
艾曉明：你第一次和法醫一起看遺體，記錄遺體身上的傷是甚麼時候？
黃靜母親：2月24日第一次看遺體有傷，2月25日下午解剖時記錄遺體傷，但湘潭市公安局的法醫鑑定書上未寫。3月19日省公安廳法醫復鑒時詳細記錄遺體身上的傷痕，並簽了字。這裡面還有一個細節，我2月24日上午進去女兒房間時，看到女兒沒有穿衣服，我就趕快想找衣服給她穿。我女兒那天穿的花褲子，丟在旁邊的那個屋子裡面。她那天穿的皮鞋，至今我沒有找到她的皮鞋。地上還有一個水盆……
艾曉明：地上沒有人穿的鞋子？
黃靜母親：沒有。地上還有一個盆子，還有一條毛巾，放在桌子邊上……
艾曉明：是不是黃靜的毛巾？
黃靜母親：是黃靜的毛巾。黃靜的桌子上面，還有她的這支長笛，沒有裝盒。這支長笛，是2800多元買的，她平時是非常愛護的。但是笛子為甚麼沒有把它收好？這就是個蹊蹺了。如果黃靜進房時是正常的話，她在睡覺之前，一定把笛子擦好，裝在裡面。這就是說，黃靜進來以後，她已經受人控制了，或是處於昏迷狀態。
女兒平時有點點感冒都要打電話告訴我，那晚怎麼病死了信息都沒有發給我呢？我整個一個感覺就是，姜俊武及其同夥將黃靜暴力強姦致死後，把事實真相掩蓋了。搞了一個我女兒是病死的假象矇騙我。所以到下午的時候，我的態度是堅決的，女兒不可能病死！我一定要把女兒的死因弄清楚。當下午他們又一次逼著我把女兒的屍體火化的時候，我就堅決看「120」的搶救報告，法醫的勘驗報告，派出所的調查結論。到了下午五點鐘還沒有拿來的話，我女兒就不會去火化了，我就陪女兒在學校過夜。
艾曉明：你甚麼時候發現她身上有很多傷的？
黃靜母親：我進去的時候，就發現她身上有傷。
艾曉明：你後來看到那個腿窩窩的地方傷了？
黃靜媽媽：女兒腿窩窩的傷是我後來給她穿褲子的時候看到的。當時，女兒整個身材體已僵硬，無法穿衣服。將女兒身子側睡，就看到腿部、頸部、肩脊處及臂的傷，所以我很懷疑：怎麼會有這麼多傷？她到底是甚麼時候死的？我要把這個事情弄清楚。晚上，學校周圍的群眾反映我女兒是活活被姓姜及其同夥的害死的。但是學校老師還是不敢說話，就這麼一個怪現象。
艾曉明：那天晚上你在哪過夜的？
黃靜母親：那天晚上我就在學校裡面陪女兒過夜。
艾曉明：你當天晚上就是在黃靜那個宿舍裡？
黃靜母親：對，對。
艾曉明：黃靜在裡屋，你在外屋？
黃靜母親：有時候在裡屋，有時候也在外屋，當晚我的電話不斷，親戚、朋友來了很多，找姜俊武一次又一次地問話時，他就重複那幾句話，他是早上六點五十離開的，黃靜怎麼死的他不知道，他走的時候沒死。
艾曉明：他就是六點五十走的？
黃靜母親：他就是這麼說。其實這都是編造的口供。後來在公安立案後，審訊時他交待：他是暴力強姦黃靜時，「黃靜強烈反抗……黃靜就在這個過程中死亡。」
艾曉明：你後來找法醫是第二天，還是第三天，我看你有一個詳細的記錄，對黃靜身上的傷有一個詳細的記錄。
黃靜母親：湘潭市公安局吳法醫2月24日只隨便看了一下，沒有勘查記錄。我找法醫是2月25日上午，在黃靜宿舍仔細看了外傷，檢查了下身，會陰部有挫傷，挫傷處有分泌物，化驗出來是男性精液。下午到殯儀館去進行屍體解剖的時候，吳建群法醫拍了一些傷痕照片，並約我弟嫂第二天下午去拿。
但2月26號下午去拿的時候，吳法醫說沒有緻命傷，一張都不給，只開了一張死亡證明，上面註明黃靜因疾病死亡，屍體可以處理，並叫我們趕快去火化。3月 19日與湖南省公安廳曾曉冠法醫第二次勘查時，對黃靜身上外傷作了詳細記錄，還簽了字，拍了二十多張外傷照片，曾承諾給我一套完整的外傷照片。但5月12 日曾反口，一張照片都不給，有律師證明。
艾曉明：法醫不給照片？
黃靜母親：湘潭市吳法醫不給，省公安廳曾法醫也不給。2月26日下午，我就叫律師去拿外傷照片和有男性精液的化驗單（即25日法醫檢驗有男性精液的那個化驗單），但吳法醫就說，那些東西不能給你們這個家屬。吳說，領導通知他要保密，他已接到關於這個案子的一百多個電話了……
艾曉明：這個案子已這麼長時間，我能理解您的心情。
黃靜母親：剛才說到我第一次看到黃靜的傷的情況，我已經說過很多遍了，我說的真的好氣憤。我這個女兒就這麼死得不明不白，2月24日，我在這個學校等了一個晚上，他們一個勁地催我去火化，把屍體要往殯儀館送，我要看120的搶救報告看不到，看法醫鑑定報告看不到，看派出所的證明材料又不給我看，他們就是一句話給我回了，黃靜沒有緻命傷，排除他殺，屬於自然死亡。
我說怎麼個自然死亡法，她一身傷啊？她的被子怎麼蓋得整整齊齊？她病死也應有病死的跡象，被子蓋過鼻樑，沒穿衣服，你說她病死，總需要一個痛苦的過程吧，她如果覺得不舒服，會打電話給媽媽、給同事，會開門叫對門的馮老師啊！怎麼會無聲無息的死了？她不能呼救，也不能自救，正說明是有人加害她，控制了她。
所以這都不是自然死亡的說法。還有他說姜俊武不在現場，不用負法律責任，我說姜俊武不在現場，有誰能證明這句話，就連派出所的所長與副所長也都這麼說，那個刑偵隊長也這麼說，教育局的領導也認可他們的說法，他們編造黃靜是病死的謊言，是經過高手策劃的。
艾曉明：這是在……
黃靜母親：在2月24日上午，我趕到現場時，告訴我黃靜是病死的。
艾曉明：在第一天這麼認定的？
黃靜母親：在第一天就這麼認定的。戴校長說，派出所的來了，法醫來了，「120」來了，他們學校已經盡力了。2月24日下午，戴燦榮寫了個訃告：「黃靜因心臟病復發搶救無效死亡。」我就對這個事情很氣憤，第二天早上8點，那個火化的車子在外面停著……
艾曉明：2月25號？
黃靜母親：對2月25號早上。
艾曉明：誰叫來的火化車？
黃靜母親：姜俊武的父親。
艾曉明：他怎麼有權力叫來車火化，因為這是你們家自己的事情，黃靜是你們家庭的成員……
黃靜母親：姜俊武的父親是湘潭市國稅局一個紀檢組的組長，他有權能調動車……
艾曉明：他有權能調動車，他能把殯儀館的車調來？
黃靜母親：殯儀館的車是誰調的不知道，姜金有從單位調了兩輛車停在外面，用來送葬殯儀館去的。
艾曉明：但是你們沒有決定要送葬嗎？
黃靜母親：我們沒有決定，都是姜金有和學校安排的，所以我叫了我的一個堂弟、弟媳和我一起到法檢醫院去找院長。我把女兒遇害的情況說給院長聽，院長第一反應就說，你的女兒是被強姦害死的。他問打算怎麼做，我說我今天到這裡來，想瞭解幾個情況：第一，我說女兒沒穿衣服，是不是法醫脫掉的。第二，昨天下午，我要看法醫檢驗的情況，他們說法醫出差去了。他打電話問了之後說，法醫沒脫衣服，法醫也根本沒有出差。這證明前面派出所的人和戴校長全部說的是假話。
艾曉明：法醫進去就看到沒穿衣服？
黃靜母親：黃院長說法醫怎麼會脫黃靜的衣服呢？我說要看法醫的詳細記錄，黃院長又打了一個電話，告訴我法醫沒有詳細記錄，吳建群只是隨便看了一下，他的理由就是，家屬沒來，他就沒仔細看，第二個理由就是，他意識到家屬一定會找他。所以我跟院長商量，如果不進行屍體解剖，從外檢能不能查到性暴力侵犯的證據？他說完全可以，能查得出來。
於是，決定第一步先查清是不是有性暴力侵犯的證據，第二步，如果查出有性暴力侵犯的證據，就進行屍體解剖。院長告訴我，屍體解剖能查到準確的死亡時間和死亡原因。並且告訴我，必須在48小時之內做解剖就準確一些，2月25日上午10點鐘多，黃院長派吳法醫再次去學校對黃靜遺體外檢，查出性暴力侵犯證據後再進行屍體解剖，至於死亡時間，當時說是5：40左右。
艾曉明：推測的？
黃靜母親：是推測的，但至今沒有一個確定的死亡時間，據吳建群當時說的，大約是5點左右，但後來吳建群在法醫鑑定時又寫成6－7點左右，第二次，大約2月 25號上午10：30－11：00點左右，吳建群再次來到我妹子的房間對她進行檢查，說大概是5：00至6：00。據遺體解剖後胃液檢查是空的，大概是 2：00以後就能死亡，學校周圍群眾反映是2：00多就死了。
艾曉明：對黃靜遺體外檢時您在場？
黃靜母親：當時我在場。院長讓他派兩個法醫，又是吳建群一人來了，我家親戚問黃靜怎麼死的？吳說是窒息死亡。
艾曉明：說窒息死亡是當您面說的?
黃靜母親：當面說的，他說心臟缺氧窒息死亡。要他仔細檢查傷他檢查了。在檢查下身的時候，除了吳建群外，我們還有4個人在場，當時發現外陰部5－7點處挫傷，在挫傷處發現分泌物，吳建群用餐巾紙在挫傷處提取了分泌物，我要他拿回去做試驗。
艾曉明：餐巾紙是你隨身帶的？
黃靜母親：是從我弟媳口袋拿出來的，當時想用棉簽，但棉簽沒找到，吳建群說餐巾紙也可以，我就撕了一半給他，另一半我留著了（沒有分泌物的餐巾紙）。用一個塑料袋裝好，給他拿去化驗，他說上午化驗不出來了，我請他加班，他說要加班費，我說可以，他說下午你打電話給我。這時我把床頭地上一堆衛生紙叫他帶走了。
艾曉明：甚麼樣的一堆，是餐巾紙還是我們平時用的廁紙？
黃靜母親：廁紙，一卷一卷的……
艾曉明：多少團？
黃靜母親：大概有十多團，丟在地上。
艾曉明：十多團，那麼多？
黃靜母親：對。
艾曉明：您親眼看到的？
黃靜母親：對。我說吳法醫，姜俊武說這些紙是黃靜不舒服時，給她擦嘴用的。我懷疑姜給了甚麼毒藥給黃靜吃，所以把紙用塑料袋裝好請吳法醫拿去做唾液檢查。這時我想起昨天下午，也就是24號下午，姜俊武把黃靜的內衣褲往他毛衣裡揣，被黃靜的一位叔叔看見，就問他為甚麼把黃靜的內衣褲往他毛衣裡揣，還想偷偷的拿走呀，就喊姜拿出來了。我對吳法醫說，姜俊武昨天想把黃靜的衣服偷走，你把這衣服帶去，這也是證據。
艾曉明：您說的是胸罩和三角褲？
黃靜母親：是，我用塑料袋把這些內衣褲裝好讓吳法醫拿去好好檢查一下……
艾曉明：您說胸罩帶子拉斷了，您親眼看到的？
黃靜母親：這個內褲的鬆緊都扯鬆了（基本沒有彈性了），我就懷疑我的妹子受到性侵犯，這個褲子是別人扯壞的。
艾曉明：胸罩帶子是前面扯斷了，還是後面扯斷了？
黃靜母親：胸罩帶子這兩根斷掉了。
艾曉明：是散的？
黃靜母親：是散的。要是我女兒自己，她從來沒有脫胸罩與內褲的習慣……
艾曉明：您說黃靜在家跟您睡覺沒有脫內衣的習慣？
黃靜母親：黃靜在家總是穿的整整的，即使是六月天，她也穿著睡衣睡褲，從不只穿胸罩與內褲就睡覺。那天她的內衣褲亂糟糟扔在地上，長襯衣褲裡子在外頭，翻捲成一團。
艾曉明：這是您進去看到的情形？
黃靜母親：是我看到的。
艾曉明：後來褲子到哪裏去了？
黃靜母親：外罩褲和棉襖至今留著，長襯衣褲和床上用品，黃靜的姨媽把它包成一團，在25號晚上就處理了。
艾曉明：25號送到殯儀館？
黃靜母親：黃靜的遺體2月25日下午4點送到殯儀館。
艾曉明：但是你們沒有找到她的鞋子？
黃靜母親：至今也沒找到她穿的皮鞋。
艾曉明：她的門鑰匙呢？
黃靜母親：她的門鑰匙在哪我也不知道，24號晚她的同事在她的房間裡想給她找張大相片，我記得他們找完相片後給我的，但他們在哪找到鑰匙的我不清楚。她的手機是24號我到她的學校去時，一位姓方的老師交給我的。
艾曉明：別人從哪裏把她的手機拿來的？
黃靜母親：她的手機從哪兒來的，我至今也不知道。
艾曉明：黃靜那天出門時應該隨身有些貼身的小東西吧？
黃靜母親：黃靜脖子上戴的一塊玉也沒看見了，衣服口袋裡一點東西也沒有。平時口袋裡總是有錢、銀行卡等小件物一樣都未看見。不知吳建群在黃靜的桌子上還是抽屜或包裡翻到了一個本子，然後對我說，黃靜與那姓姜得關係很不好。我說，你怎麼知道，我讓他給我看，原來是黃靜寫的日記，上面有一行寫著「姜俊武不會放過我的，逃吧！逃吧！逃！」
艾曉明：那個日記本您沒看到？
黃靜母親：她遇害前沒看到。黃靜在家有一次問我，媽媽，我的日記本你看到沒有，我說沒有，我們家的習慣是從來不亂翻家裏人的東西，黃靜有寫日記的習慣，但我沒看過她的日記，當時從吳法醫那我才看到日記中的這些話。
艾曉明：日記本放在學校宿舍裡？
黃靜母親：對。黃靜性格堅強，她不會自殺，一般情況下自救能力是很強的，可幾個小時就這麼不明不白的死了，我一定要查清她的死因。因為我一直很相信公安、法醫，我把性侵犯的強姦證據交給吳法醫，所有我能想到的能作為物證的我都交給他，並問吳法醫，你把你認為有用的證據都拿走，吳說沒有了、不用拿了。我以為公安就會立案、抓兇手，查清女兒的死因，為我女兒申冤，可是結果卻恰恰相反。
艾曉明：您答應給他加班費，他就同意加班給您做檢驗？告訴您結果了？
黃靜母親：2月25日上午11點多了，吳建群說做陰道口的分沁物化驗上午做不出了。我要求他中午加班，他要求給加班費，我說拿化驗單時給你送來。2月25日下午上班的時候，吳建群打電話給我，告訴我結果, 分泌物有少量男性精液。聽到這個消息，我馬上寫了一份要求解剖的屍檢申請。但到下午4點多，吳法醫檢查分泌物是男性精液的結果也不給我了，說以後連同屍檢報告一起給你……
艾曉明：這是吳法醫說的？
黃靜母親：是吳法醫說的。第二天上午我親自找吳法醫要化驗單，吳法醫說，以後連同屍檢報告一起給。下午我請律師去，他說是領導說的，結果要保密，不能隨便給你們，並說他已接到100多個電話了。
艾曉明：這是他親口對律師說的？
黃靜母親：這是26號下午吳法醫親自對律師說的，有律師證明。對這個問題我很懷疑，所以我找了公安局一個內部的熟人，想通過他的關係，讓吳建群把化驗單給我。他給吳建群打了個電話，吳建群要我找的那個人勸我趕快把屍體火化，其餘的事情晚上再說。27號，我去找院長，說吳建群不肯把有男性清液的化驗單給我，院長說，這個問題很嚴重，化驗單是證明強姦的證據，你必須要，他不給你沒有道理。
艾曉明：院長為甚麼不要法醫把化驗單給你？
黃靜母親：院長當場馬上打電話給吳法醫，這時出了一個怪現象，法醫說他化驗的有精液的紙團是他從地上撿的3個紙團中的一個，不是陰道口的那個。我就跟院長說吳建群沒有法醫道德。
艾曉明：這有甚麼區別嗎？
黃靜母親：陰道口有精液的紙團與地上有精液的紙團有性質上的區別，所以我必須弄清楚這個問題。吳建群不敢否定有精液，但將陰道口的精液變成地上紙團的精液，他的話完全變了，有性質上的區別。後來公安局的和政法委書記的就這麼說，是有精液，但那是地上的精液，姜俊武沒強姦黃靜，是他自己手淫弄出的精液。
艾曉明：這話從吳建群那變過來？
黃靜母親：是的，就是2月27日從吳建群那裏變過來了。
艾曉明：那您有沒有跟吳建群對質過？
黃靜母親：對質過。他就紅著臉走了，不跟我說話了。
艾曉明：您現在還保留了您自己那一份？
黃靜母親：保留了。當時，黃院長說這件事有幾個人看見，你找他們幾個人寫個證明，這個證據我當時就寫好了。
艾曉明：其他的旁觀者也寫了？
黃靜母親：寫了。我氣憤就氣憤在這。3月6日，吳建群在法醫鑑定書上，陳述是：會陰部乾淨，處女膜完整，無破裂。當時我寄予很大的希望在院長身上，希望他幫我把這件事搞清楚，後來這個院長就出去學習了。他說，你們不服可以要求復檢。我從3月8號開始辦復檢的手術，3月19號省公安廳才來人。省公安來了兩個人，一個是曾曉冠法醫，一個是莫業付法醫。莫法醫只是看了一下，沒做任何事，整個屍檢又是湘潭市公安局三個法醫在操辦。
艾曉明：您當時在場嗎？
黃靜母親：在。
艾曉明：他看了一下是甚麼意思，從殯儀館把遺體拿出來？
黃靜母親：當時做復檢的時候，湘潭市公安局法醫吳建群等人也來了，我和我的律師都要求湘潭市公安局法醫迴避，因為他們把陰道口的精液說成是地上的精液，那麼多外傷，也沒有如實記錄。他們把看得見的事情都歪曲，所以我不相信他們。我對省公安廳的說，你們看這麼多外傷，頭部、頸部、胸部、手臂手腕、腿上……到處都是，這次就要請你們如實寫上，並請你們重點分析外傷與死因的因果關係。
艾曉明：破皮傷？
黃靜母親：有破皮傷，有出血傷，有紅腫傷，有青紫傷，有針扎的傷，有手指抓的傷，頭部、背部、頸部，到處都是傷，紅的，紫的，左右兩邊的傷顏色不一樣，左邊是烏紫色，右邊淺一點，左手掌整個青紫，還有五六個挫傷眼。當時我對法醫說，這傷是壓的還是踩的？面部、嘴巴、右胸膛上的傷，法醫說是屍斑，我們為這爭論了很久。我說這邊的傷與屍斑不同，當時吳法醫拍外傷照，他故意拍得模糊，（我5月12日才看到照片，很難看清傷痕。）梁法醫的文字記錄也漏記了很多。但後來省公安的曾法醫在記錄上補了幾點內容就很不高興了，並說用不著寫這麼詳細，反正不是致命傷。
我一直認為公安人員的素質很高，我對省公安廳的又寄予了很大的期望，湘潭市吳建群2月25號上午跟我說的話是真的，他打電話跟我說有精液這個情況是真的， 25號上午去我找他的時候，吳說我估計你會來找我的。他24號就沒搞完整，他自己都心裏有數，他知道黃靜不是自然死亡的案子。但是，3月6日的屍檢報告還是認定心臟病死。也就是說，姜俊武把黃靜害死後，捏造一個心臟病死，公安依據姜的說法不予立案。我請法醫鑑定後，又進一步支持姜俊武的說法，而且吳建群把已經查實的強姦證據都隱瞞不寫。3月19日我對吳建群講，在湘潭這個地方如果你受到阻力受到威脅的話，我不會怪你，但省公安廳來你還我一個公道吧。你就別再插手做假了，吳建群就說，他只能倒向一邊。我就說不管你怎麼倒，反正你要按這個事實說話，要還事實個本來面目。
湘潭公安法醫吳建群2月25日承諾給我一套外傷照片，後來又不肯給了。省公安廳復檢的時候我就極力反對他們參與，但該迴避的一個也沒有迴避。當時省公安廳曾法醫，承諾把一套完整的外傷照片給我，但後來也不給我了。而且，黃靜的外傷到底是怎麼形成的，那個用力的方向為甚麼會形成這個傷，曾法就說不清楚。譬如黃靜兩隻手臂傷是手指向外抓手臂形成的，另外一個手也是手指向外抓手臂，他一個人怎麼可能同時兩個手往外抓。其次黃靜左手掌這個傷是怎麼形成的？全是烏紫，都烏到這裡來了（比劃著到手掌、手背），我問那個曾法醫是怎麼形成的。曾法醫說我也不知道怎麼形成的。這些外傷，省公安廳的法醫鑑定書上，居然沒有描述。為甚麼兩級法醫鑑定對一條生命如此現負責任？
艾曉明：你當時拿了她的手問他？
黃靜母親：拿著黃靜的左手，反覆問曾法醫，拜託他把這個問題弄清楚。還有這個膕窩處的傷，有紅的這麼一坨坨，有那個青紫的這麼一坨坨，也有破了皮的、像煙頭燙傷的，我就指著這些地方對曾法醫說，在同一個地方的加害肯定不止一次，起碼四次以上；我說這個膕窩處一坨坨的傷請你用ABCDE把次數寫清楚。還有，這個左手的傷是怎麼形成的，是腳踏成的還是甚麼東西壓成的，你也要仔細琢磨吧。你是法醫，有經驗，我當時他們寄予了很大的希望。
其次，我女兒的手臂力、腿力都很大，一個人強姦是不能制服她的。我女兒很剛強，而且她自我保護意識是還是強的。她從來不跟陌生人見面，女兒對不認識的人有這個戒備的心理。對姜俊武呢，因為是他母親跟她說的，姜俊武的父母對黃靜還是好。那個戴校長以前表面對黃靜也好，這些大人們說話，我的孩子很相信，所以她對姜俊武沒有戒備心，我都沒有這個戒備心。
黃靜發現姜俊武要強姦她的話她會很惱火、很氣憤，如果黃靜沒有昏迷、很清醒的狀態下，姜俊武是不會得逞的，我女兒也不會死。我女兒會自救，她會打電話出來。那天晚上到死她一直沒有一個電話、沒有一個信息給我，說明她是被人控制了。她的自我保護意識很強的，平時她防範的心態都還是有，她知道怎麼樣採取措施保護自己。黃靜那天遭暗算，是因為姜俊武知道2月23號我的孩子黃靜在學校住宿。他就和他那些同夥啊設計了一個圈套，怎麼樣制服黃靜、怎麼佔有她、怎麼逼她就範。黃靜年輕單純，沒有朝這個方面去想，等她意識到的時候就已經失去了自救的能力，已經被控制住了。遭到他們的加害和凌辱……她只能寧死不屈，抗爭到底——這就是湖南省公安廳刑偵局楊副局長在6月6日晚上發言所述：黃靜如果配合，讓姜俊武強姦，也許就不會致死了。
當他們要加害她的時候，我女兒會反抗，遍體鱗傷就是她反抗、掙扎的結果。我女兒會呼救，但當她要呼救的時候他們就會來捂她的嘴、掐她的喉啊。就這樣造成女兒窒息死亡。這個過程是很短暫的，我女兒是被姜俊武活活給謀殺了（姜的同夥在外面也是這麼說的）。按這些人的邏輯，這就是不與姜俊武配合的結果。
艾曉明：後來你又找到南京醫科大學做了這個鑑定——在湖南省的鑑定完了之後？
黃靜母親：是的。當時對在省公安廳的鑑定結果——肺梗死，我感到非常的遺憾、氣憤。
湘潭市公安法醫強加一個心臟病，湖南省公安廳又做出一個肺梗死的結論出來。我的女兒放在殯儀館放了兩三個月，又變成肺梗死，真是奇怪啊。當然，我深知女兒不可能是病死，她的確很健康，沒有任何疾病。市局、省廳的兩份法醫鑑定書病理描述就漏洞百出，所以就請南京醫科大學做書證審查，他們出具的結論是：「風濕性心臟病、冠狀動脈粥樣硬化性心臟病、肺梗死死亡的根據不足，屍體有進一步檢驗的必要。」
艾曉明：那麼在中山大學去做法醫鑑定以前，已經做過兩次遺體解剖了？
黃靜母親：我知道的做了一次。第一次是2月25日湘潭公安法醫吳建群做的。第二次，省公安廳3月19日這次沒有做遺體解剖，他們只是看外表，重點請他們做外傷分析，是拿了吳建群第一次做的66張切片及提取的內臟樣本，省廳又做了25張切片。6月7日，省公安廳覆核時，聽說解剖了屍體，我們家屬不知道，根本未通知家屬在場。
艾曉明：那這兩個鑑定就不吻合。
黃靜母親：不吻合。所以我提出質疑：要查明黃靜真正的死因，就必須跳出公安的這個圈子，找一家面向社會的、有法醫資格的權威單位做一個客觀公正的鑑定。
當時就找律師，聯繫了北京中天法醫鑑定中心，他們答應了，要我把湘潭市公安局和省公安廳兩份鑑定書寄過去，他們先做一個書證審查意見。但到了6月15號他們退信，說黃靜這個案子北京市都知道了，阻力很大，很多人打電話給他，在這裡做不下去了。
艾曉明：當時您只是讓他們做書證材料對不對？書面證據吧。
黃靜母親：對，先做書證審查，做了書證審查以後確認有問題，再做解剖鑑定。
艾曉明：遞到北京多長時間他們就說做不了了？
黃靜母親：從5月20號~6月15號……先後大概是個把月的時間吧。
艾曉明：最後他們到六月份就拒絕了，明確說是不做？
黃靜母親：嗯，是6月15日以後拒絕的。因為6月6號晚上，接到平政路派出所宋所長的電話，說公安部來人了，調查黃靜案，6月8日省公安廳搞了個覆核鑑定意見：鑑定書上打印有公安部閔建雄的名字。
當時我對這個領導講話有些反感，但是第一個意思我跟他們說了，第一，我的女兒黃靜已經冤死100多天了，103天了吧，公安正式找我談話這是第一次。我奔走了三個多月，但是我非常感激公安方面對我黃靜這個案子的重視；但是第二，如果你調查這個黃靜案子還是限制在正常死亡和因病死亡這個基礎上，你們是查不出甚麼名堂來，我說黃靜沒有病；第三個呢，至於說黃靜這個案子網上甚麼事情，我不知道，我只知道我要把這個事實查清楚，要還事實一個本來面目，別人怎麼說我不知道。我請求人大、檢察院督促公安立案，我歸根結底就是一個目的，就是要把黃靜的死因查清楚。誰加害、殺害了我黃靜，就要追討刑事責任。這個案是要立的，公安不立案，明顯是不符合法律程序的。
艾曉明：當時公安部複查還沒立案？還是……
黃靜母親：6月6日晚上會上介紹的時候楊副總隊長說，6月2號已經把姜俊武刑拘了。
艾曉明：但是沒立案，就已經刑事拘留了？
黃靜母親：究竟是甚麼時候立的案，我現在都不清楚。沒有一個人正面告訴我，我直到6月12號才去問究竟立案沒立案？他們就說，你說呢？不立案怎麼刑拘？我後來知道，7月9號是正式由檢察院批准逮捕。
艾曉明：6月2號刑事拘留，7月9號正式逮捕？
黃靜母親：是的。
艾曉明：那湖南政法委的政法頻道對這個案的報導——從他那個報導來看就是這個案子有很積極的進展的樣子，說公安部也很重視、湖南省委也高度重視，你覺得是不是屬於高度重視？
黃靜母親：這個高度重視……就很難說了。如果是高度重視，三個多月不立案，就不是一個正常現象。而現在在社會輿論的壓力下，到6月2號就很尷尬地立了一個案，偵察四個多月了。公安到7月31號，就用一個「強姦中止罪」的罪名起訴到檢察院，檢察院認為證據不足，於8月20號退偵，要他們補充偵察。公安8月 29號又把這個材料送到檢察院，沒有補充偵察甚麼東西，還是一個原罪名起訴。檢察院又於9月30號把這個東西第二次退偵，要公安補充偵察。
公安拿了這個東西又沒有新的進展，又還是拿了這個起訴意見書，於10月17號又移送到檢察院。那麼檢察院按照這個法律程序，兩次退偵程序都做完了，他應該進入這個起訴程序啦，但是檢察院以「強姦中止」這個罪名起訴，證據不足啊，起訴不了啊。如果是非常重視的話，這個案子查了八個多月，連死亡時間都未查清楚怎麼說得過去！如果是非常重視的話，當事人提供的有價值線索就應該追查，不要迴避啊！如果非常重視的話，一樁人命案，有唯一犯罪嫌疑人，有強姦證據，有遍身傷痕，八個多月連死亡時間都沒查實？！如果是非常重視的話，公安法醫、公安個別辦案人員明顯違法辦案就應該查處啊！
艾曉明：11月2號就五個月了。
黃靜母親：從6月2日到今天（11月2日）對姜俊武拘捕已五個月了。如果非常重視，湘潭市公安局怎麼用姜俊武的假口供作為起拆依據呢？！起訴書上面寫「黃靜於上述過程中死亡」，「上述過程」是2月24號的兩點半、還是兩點、還是三點半、還是四點，他沒有寫清楚，這個事實沒搞清楚。
那個起訴書上面以黃靜和姜俊武對話的形式起訴，黃靜講了那些話沒有，誰證實啊？姜俊武說的話能不能作為法律依據啊？我不知道法院怎麼看，我不知道法律方面對這個證據會不會認可。我不知道該如何評價公安辦案人員的素質。
艾曉明：我看他起訴書上面根本沒有考慮中山大學這次法醫鑑定的結果，因為中大的鑑定是完全跟湖南省的這個鑑定完全不一樣，是認為「自然死亡缺乏證據」。
黃靜母親：對。中大的這個鑑定湘潭市公安局完全沒有採納，7月15日，湘潭市公安局要強行火化黃靜屍體，我把南京醫科大學出具的「黃靜屬於非正常死亡，心臟病、冠心病、肺梗死證據不足，屍體有進一步檢查的必要」的證據交給他們的時候，公安刑偵隊的有一個副隊長對我怎麼說，他們南京的法醫看都沒有看啊，怎麼能信他們呢？我就說你給我一個委託函吧。所以7月18號湘潭市檢察院、湘潭市公安局就同意我們請中山大學的來再一次鑑定，是在南京大學書證審查意見的基礎上同意的。當時我覺得市公安局還是真心想把黃靜這個案子查清楚，所以就申請中山醫科大學復鑒。
但中山大學的專家們來的時候，8月1日，市公安局又不同意了，中大要求看三個方面的材料。第一個材料就是第一次現場拍下來的照片和這個詳細的記錄情況，姜俊武的口供記錄以及外傷照片，和第二次所有的外傷照片——這是文證資料；第二個就是提供所有的切片；第三個方面就是進行屍體解剖。
但是書證材料公安局沒有提供。整個鑑定阻力很大，中大得出的結論，再次否定了黃靜是病死的結論。
艾曉明：公安局完全沒有提供？
黃靜母親：文證資料完全沒有提供。
艾曉明：照片一張都沒有提供？
黃靜母親：照片一張都沒有提供。當法醫下午向他們要文證資料的時候，他們就說已經移交給檢察院了。當我打電話問檢察院的時候，檢察院說他們沒有移案卷。8月2日去屍體解剖的時候，湘潭市公安局也沒有派人來，他們還把中大的法醫從屍體解剖室趕了出來，要把門鎖上。
艾曉明：但這個解剖室是湘潭市公安局刑偵大隊的……
黃靜母親：解剖室外面掛了一個牌：「湘潭市公安局刑偵大隊解剖室」。所以，他們鎖門的理由就是，刑偵隊長不同意，管刑偵的局長不樂意，就把中大的法醫趕出來。那個8月2號那天天氣很熱，四十一度半的溫度，中大的法醫汗流滿面站在外面……
艾曉明：那黃靜的遺體當時在哪裏？
黃靜母親：黃靜的遺體就丟在解剖室外面嘛……
艾曉明：就在這個刑偵隊的解剖室的門口？
黃靜母親：（點頭）
艾曉明：當時你們從殯儀館拿車接出來了？這放在甚麼地方……
黃靜母親：遺體是從冷櫃裡拿出來的，冷櫃就在解剖室隔壁。當時是律師幫忙推出來放在解剖室外面的！而殯儀館的辦公室主任把中大法醫趕出來，把解剖室鎖了。他說，這個解剖室是刑偵大隊的，刑偵大隊不同意他們只好鎖門。我說刑偵大隊歸公安局管啊，公安局都同意了你們為甚麼不同意啊？今天中大來了，不管怎麼樣請你讓他們把這個解剖做完。我說你今天不答應我，我就跪下求你，直到答應開門才肯起來……
總之是湘潭市公安局不歡迎中大來復檢。
我想，公安在查案的時候，應該積極尋找犯罪證據。現在中大法醫做出來的鑑定，黃靜不是病死的，你就應該去偵查啊，去審問犯罪嫌疑人啊！有這麼明顯的犯罪嫌疑人、這麼多明顯的傷痕，而且中大已經做了鑑定，公安真想破案就應該把偵察的思路調整一下，把犯罪嫌疑人的證據偵察清楚，而不是一味排斥、不採信中大的鑑定結論。任何一個公安、警察應該打擊犯罪，而不是在庇護犯罪！
艾曉明：這個犯罪嫌疑人的家庭在這裡有沒有作用？是不是會有這個家庭的作用？
黃靜母親：這個犯罪嫌疑人的父親在案發的時候，是湘潭市國稅局的一個紀檢組長，母親是平證路辦事處的主任，就是今年才提前休息，姜俊武是國稅一分局的一個副科長。現在國稅局在人們心目中的地位怎麼樣，原來我並沒有怎麼瞭解。但是黃靜案子到了今天，我認識到國稅局公務員的地位是相當有影響力的。
2月26號的晚上，市國稅局的一個副局長和三個分局負責人找我，告訴我他們認識黃靜，並知道黃靜很不錯。那個副局長住姜俊武樓上，關係非常好，他們搞電腦寬帶還是兩家共用的。他說，我說姜俊武的這些缺點都是真的，一點都沒有誇張，他問我為甚麼瞭解得這麼清楚？我說，我沒有到他家調查，我是根據女兒跟我說及我瞭解到的，他就是這個德性，就是他家管不住的一個人。
那個副局長狠狠地批評過姜俊武，他說國稅局為了辦黃靜的後事撥了三萬元錢給雨湖區教育局，要教育局儘量把黃靜家屬的待遇搞好點，安排一個賓館給我們住下。當時我就說，謝謝你們的關心。但是我堅持要查清楚黃靜的死因，他們後來就起身走了。國稅局派車、派人與教育局、公安局、法醫交涉，國稅局領導把這個案子當作一件公事在辦。他們還到處散佈謠言，污蔑我女兒是病死的。
艾曉明：給了三萬塊錢給雨湖區教育局？
黃靜母親：嗯，湘潭市國稅局一個副局長說的。市教育局的辦公經費都要國稅局撥給財政局再撥給他們，所以教育局怕為我們討回公道，得罪國稅局的人。
2月28號我去找律師事務所的一個律師，跟律師簽約，費也交了，合同也簽了。所長聽說對方是國稅局的，就說這個案子我們不能接，因為我們律師事務所有很多稅收的問題要跟國稅局溝通，也怕得罪國稅局的人。
湘潭市公安局的法檢醫院在做法醫鑑定的時候有傾向，國稅局的確有很大的影響。
艾曉明：黃老師，您現在覺得黃靜這個案子再往下做，從您自己感覺，困難是在甚麼地方？
黃靜母親：困難……
艾曉明：你覺得最難的是在哪裏？
黃靜母親：第一，目前最難的是人為的干擾的確太大。收集證據本是公安人員的職責，但案發後，我相信公安、把現場證據交給他們，而他們卻人為地毀滅證據，幫罪犯開脫罪行。在辦案過程中，某些公安執法人員沒有嚴格地按法律程序辦事、掩蓋事實，導致黃靜案三個多月不立安，證據流失，犯罪疑人串供，錯過了辦案的最佳時期，難找突破口。隨著時間的流失，會導致人為的懸案。我從雨湖區公安局到市公安局、到檢察院、人民政府、到政法委、到人大反映情況，沒人受理沒人主持這個公道了。
第二，是法醫鑑定問題。下結論、蓋章子，這個權力是很起作用的，他想寫甚麼意見就寫甚麼意見，沒有辦法，嚴重失控。黃靜案雖走了司法程序，但目前最難的還是證據問題，關鍵還是法醫鑑定。中大否定病死，公安不採信，那麼就有必要再進一步鑑定查明死因。官方又不給委託手續，老百姓難以討回公道。
第三，是官官相護，形成集體舞弊，下級向上級匯假報，上面來的辦案人員，只要下麵人員把他們招待好，就要得了，根本不會深入實際，一級一級假匯報。違法人員得不到懲治，黃靜案就難以進展。
艾曉明：就是不受監督。
黃靜母親：不受監督。黃靜這個案子，他們說是心臟病死就是心臟病死；你就是不信，他也要這樣寫，這就是權力。2月26號國稅局有人說：「我可以保證黃靜是心臟病死的。」他甚麼事情都可以擺平。所以26號，27號、28號我就連續幾天找吳建群要精液檢驗報告，明曉得吳搞名堂，就是無人監督，院長都奈何他不了。他們25號搞了屍檢之後，那個姜家和國稅局的一個××，把法醫請去吃飯，後來，湘潭公安法醫說姜家夠意思了，很客氣了……
艾曉明：國稅局的人請法醫吃飯？
黃靜母親：是姜家，還是國稅局出錢，搞不太清楚，是國稅局的車子接法醫吃飯的。
艾曉明：是湘潭市的法醫還是……
黃靜母親：是湘潭市的公安法醫。
艾曉明：黃老師，您剛才把事情已講得很清楚了，對黃靜這個案子我寫過一篇文章《黃靜之死與約會強姦》，因為當時公安不立案，我對這個複雜的背景不夠瞭解。當時我感覺公安是不承認這是強姦的，記得後來有很多事情都發生在不承認這件事上，所以我當時寫了《黃靜之死與約會強姦》，我覺得約會中也會發生強姦，那麼，您覺得是不是這個問題？
黃靜母親：我覺得你談這個觀點是很正確的。你寫的文章我當時一口氣就把它讀完了，我覺得黃靜案就是暴力強姦致死的案子。我要求立案的時候，那些公安人員當時用不屑一顧的眼神嘲笑我，說我女兒是跟戀人在一起親熱死，怎麼能說成是強姦呢？我說親熱怎麼會有傷？如果不是他故意致死，那姜俊武在我女兒死後，為甚麼漠不關心？他只是站在客廳裡望了一眼，而不是去哭黃靜？如果我女兒是病死的，為甚麼他不打電話告訴我？
2月24日下午，姜俊武的幾個同夥來學校鬧事的時候，就講「黃靜死了怎麼樣？黃靜死了怎麼樣？」說這樣的話就表示他們早就知道黃靜死了。而且，好像是死得活該，該死一樣。正因為他以談對像為幌子，把我的女兒害死了，是暴力強姦致死，還是流氓犯罪害死，人家都認為是跟男朋友在一起，就認為不是強姦，即算是死了人，也沒有追究責任的必要。在他們眼裡，好像黃靜反抗姜強姦，死了活該，總之他們企圖掩蓋暴力強姦謀殺這一事實。我說黃靜是被暴力強姦致死的，公安非但不認可這一觀點，還覺得我的觀點挺可笑。
現實中，我們社會上像這樣的女孩受到侵犯，致死也好，受傷也好，這樣的事很多，有些不敢報，有些不敢說。現在，我衝破阻力，把我女兒遭受強姦致死的事情說出來，我有這樣一個想法：第一，我的女兒死了，遭受性暴力侵犯致死。省公安廳的楊副隊長說，你女兒不配合，太保守，如果配合的話，開放的話，就不會鬧出這樣的情況。那就說明是我女兒不配合，姜俊武強姦致死的。他說姜俊武就算是他看著我女兒死的，他也不用負法律責任，何況我女兒還要跟他分手呢？那麼這種說法就是法律提倡強姦了。法律還保護強姦，那就是慫恿強姦羅？
姜俊武今天把黃靜害死了，明天他還可以強姦第二個黃靜，後天還可以強姦第三個黃靜，他都不用負法律責任。我聽他們說這個話的時候，我很氣憤，我真不知道哪有這樣的法律？我一定要為黃靜非正常死亡申冤！黃靜在一師讀書的班主任陳志武老師說，黃靜是這樣被害死了，法律還不能為她主持公正的話，這個法律還算甚麼法律？我說我女兒明明是姜俊武在強姦施暴過程中害死的，而他們卻輕描淡寫將它說成是戀愛關係。退一萬步說，就算我女兒與他戀愛關係非常好，他也沒有強姦的理由，他也沒有施暴的理由，他更沒有把她害死的理由。
現在公安局的起訴是說，黃靜在這個過程中死亡，它並沒有說排除姜俊武不在現場，沒有哪條法律規定，允許姜有把她致傷的理由、強姦的理由、致死的理由，而且還不負法律責任！公安的說，你說姜致死得找法律證據吧？我說我把強姦的證據，有精液的化驗結果都交給公安辦案人員，我們老百姓只能依靠公安打擊犯罪，個別公安人員竟幫助犯人毀滅證據，那豈不可以無法無天哪？難道公安辦案人員對犯罪嫌疑人的口供能百分之百的相信？！（當然，這裡所指「公安」，僅只指當時替姜開脫罪行的人員。）
第二個，法醫鑑定出示假證據，這不是技術的問題，這完全是瀆職的行為，極度不負責的行為，是徇私枉法的行為。我相信那些有正義感的，維護我國法律尊嚴的公安人員，而不相信那些拿了納稅人的錢利用職權腐敗的人。我們把公安隊伍中個別腐敗分子揭露出來，這恰恰是維護我們法律的尊嚴。同違法的分子做鬥爭，就是我們的義務。法醫利用職權弄虛作假，我們應該揭露這個事實，堅決與之作鬥爭！司法鑑定中的腐敗，目前非常嚴重！
黃靜的遺體在殯儀館已躺了250多天了，我的眼淚已哭干了。我已經是心力交瘁了，但我為甚麼沒有倒下去？第一個理由，我唯一能為孩子做的就是把她的冤屈說清楚，就是要為她討回公道！姜俊武犯了這個罪，就應受到人民的制裁，受到法律的制裁。不能讓姜俊武再去害第二個，第三個黃靜。
我想，天底下像我這樣的母親，像我這樣有女兒的，不只我一個，她們也要保護自己女兒的安全。有許多像黃靜這麼大的孩子，她們正在成長，正在走向社會，她們也要建立自己的家庭，她們也會遇到交友這樣或那樣的困難。我要給她們提個醒，一方面，我們要有防範意識，要認清楚哪些是好人，哪些是壞人，過去我教育孩子，沒有意識到熟人之間，朋友之間會發生這樣可悲的慘案。但是悲劇已經發生，我就是不希望還有悲劇會降臨到第二個，第三個家庭。我希望我們的法律要制裁犯罪，要給予女性和孩子安定的生活環境，嚴懲約會強姦的歹徒。所以我要努力把官司打到底。一是為我自己，二是為了法律的公正，三是為整個社會。即使我倒下了，我也心甘。
現在黃靜案子到了湘潭市檢察院，我希望湘潭市檢察官能客觀公正的處理，能夠把這個案子查個水落石出，也希望我們高層領導能夠重視，能夠採取措施。姜俊武現在關在湘潭市看守所，公安中有個別人早就與他們串通好了，無法從他口裡得到任何情況。上層領導可以採取異地關押他的措施進行。姜俊武的同夥也與他串通好了，把口供做得滴水不漏。這就是一個破綻，完全有偵破的可能。黃靜這個案子還有很多偵破的切入口，就看有沒有人真正想把這個案子查清楚。如果敷衍的話，它就是一個懸案，如果認真的話，一定能查清楚，不是非常難的。這就需要：第一，排除外界干擾；第二，辦案人員須鐵面無私。
關於法醫鑑定這一塊，我已說過，中大法醫已經作了非病死的結論。中大在公安沒有提供完整資料的情況下，只能做出這個結論。如果想把這個案子辦好的話，應把完整的資料提供給中大，或者組織有權威的法醫專家進行會診把這個案件搞一個非常客觀公正的結果。這是我作為一個普通公民對這個辦案提出的要求與看法。這是對我的女兒負責任，也是對法律制度負責任。至於司法鑑定中自偵自鑒存在的弊端，這在案子中已暴露出來。現在我不是指責某一個人腐敗、徇私枉法的問題，事實上，腐敗的產生也是有社會根源的。那麼，要根治這個社會根源，就必須從一個個個案入手，發現了就及時根治。
為了我們的國家，為了我們法制的健全，我想，作為一個普通公民來說，我應盡到這個職責。作為每一個有良心的愛國的公民來說，也應該這麼做，這個要求也不是很高的。你站在檢察院也好，站在公安也好，站在其他部門也好，你有這個職責權力，就應該為這個方面做點事。只要大家都這麼做了，我想這個案子是會有新的進展的。我的黃靜雖然遇害了，這是我們家的悲劇。
我非常感激社會上那些有正義感的人給我的支持，給我的幫助。我真的很感謝他們，哪怕是說一句安慰的話。還有很多像這樣的人，給我提供種種幫助，我真的很感激你們。我只希望，如果社會上都有一顆真誠的心，互相關心的心，有正義感，有良知，共同打擊犯罪、保護人民，我們這個社會就會更加穩定，我們這個社會的犯罪率就會降低，我們這個國家的威望也會更高一些。
艾曉明：黃老師，我今天很感謝您，因為我的兒子是與黃靜同年出生的，作為母親，我非常能體會您的心情。 另外，黃靜也是我們的同事，因為她是一個人民教師，所以我們堅決支持您，我們一定要用行動來幫助黃靜，爭取法律公正。謝謝您！
黃靜母親：也謝謝你們！(http://www.dajiyuan.com)
