【大紀元12月31日報導】（中央社記者姜遠珍漢城三十一日專電）假如北韓核武危機無法以和平途徑謀求解決，而美國對北韓核子相關設施進行先發攻擊時，通曉朝鮮半島事務的學者與專家中，有五成以上認為南韓可能拒絕美國提出從旁支援的要求，既使南韓願意提供支援，也將會十分被動。
南韓韓國言論財團（基金會）委託聯合新聞通訊社與民意調查機構，於本月中旬針對通曉朝鮮半島事務的美國、日本、台灣、香港及南韓的三十二名學者專家進行問卷調查後，獲得了前述結果。
接受電子郵件或傳真問卷調查的人士包括，美國前國務院助理國務卿羅伯特卡魯奇、日本產經新聞駐漢城分社主任黑田勝弘、南韓執政開放我們黨國會議員柳在乾、國會前外務統一委員會委員長鄭在文、南韓國防研究院教授金昌洙。
台灣方面接受訪問的人士包括有：中華民國立法院外交委員長張旭成、監察委員林秋山、中華高等政策研究院秘書長楊念祖、國立台灣政治大學外國語學院院長蔡連康。
以北韓核武危機之方向及新年度朝鮮半島情勢為主題，共分十項問題的此一問卷調查結果顯示，對於當磋商和平解決北韓核武懸案問題的六方會談觸礁後，美國將採取的應方案為何？的問題，有百分之五十的受訪者認為將北韓核武問題送呈聯合國安全理事會處理，百分之二十八點一表示，立即對北韓採取多元的制裁措舉，有百分之六點三認為會對北韓核子設施進行外科手術式攻擊，也有百分之十二點五認為「以上皆非」。
有關當美國對北韓展開外科手術式的先發攻擊時，南韓的對應方案為何？，百分之五十的作答者認為南韓將拒絕美國所要求的從旁支援，既使提供支援也將會十分被動，試圖與美國維持一段距，百分之二十八點一表示，加強韓美同盟關係而採取軍事支援行動，也有百分之三點一認為「反對軍事行動，與美國反目」，至於未作答者與認為「以上皆非」的，各佔百分之九點四。
對於第二回合六方會談無法實現於今年內召開的責任所在？百分之六十二點五的作答者認為美國與北韓應共同負責，百分之十八點八答以北韓要負責，也有百分之六點三表示北韓與中國要負責。
有關當美國對北韓展開外科手術式的先發攻擊時，中國的對應方案為何？百分之四十六點九答以中國將會大舉加強與北韓接境的邊界地區的兵力，百分之二十一點九表示將會口頭譴責美國之動武，百分之十二點五認為會採取觀望態度，百分之六點三表示將會依據中朝相互援助條約派兵支援北韓，也有百分之九點三選擇了「以上皆非」。
對於二○○四年美國與北韓的關係展望如何？百分之四十點六的作答者認為將會維持現狀，百分之三十七點五表示緊張與分歧將會持續下去，也有百分之十八點八認為將會在戲劇性的妥協下邁入解冰期。
對於六方會談的展望，百分之八十四點四的作答者認為樂觀，僅有百分之十五點六答以悲觀。
關於北韓金正日政權可能沒落的方式為何？，百分之四十三點八認為受美國與中國等外部勢力的影響，百分之十五點六表示軍隊兵變，百分之九點四答以人民叛亂，百分之二十八點一認為「以上皆非」。
對於究竟中國對北韓的影響力如何？，百分之六十二點五的作答者表示影響力相常大，百分之三十七點五認為有某種程度的影響力。
