《開放》主編談評價毛澤東問題

人氣 3
標籤:

【大紀元12月4日訊】(自由亞洲電台記者林迪報導)香港政論雜誌《開放》12月號出版後,本台記者採訪了該刋主編金鐘,在第一部份中他們談到了今年12月毛澤東110週年冥壽之前,一些知識份子所提出的關於批判毛澤東的建議和呼籲。

記者:12月號《開放》刋登的主題之一就是毛澤東的冥壽110年,幾名學者提出一個呼籲,就是要把毛澤東的屍體遷出紀念堂,把他的像從天安門城牆上拿下來,而且把他的紀念堂變成文革的博物館。由這些建議看來,目前的中南海領導人當中還不會得到什麼回應,但是恐怕中國的老百姓和知識份子都會想到的一句話,就是中國的民主化要從批毛開始。

金鐘:是的。其實,中國批毛的問題應該是至少二十年前就應該解決的一個問題,但是那時由於中國共產黨,那種狹隘、自私,以鄧小平為首的元老派不想這麼做。他們深怕做了之後,會給整個共產黨帶來危機。這批元老,尤其是鄧小平,他實際上也是毛的幫凶,尤其是毛在文革前那段時間。

記者:但是看來高層領導並不是不了解毛澤東所做所為,對中國老百姓,對中國國家所造成的巨大傷害。其實可以偷偷地改,有些方面,在具體政策上做一些調整,但是他們不願意把牌位給拿下來 。

金鐘:是的。我要補充一句,他們非常清楚,不僅是對國家、對老百姓、是毛的不可饒恕的罪過,就是對共產黨本身,毛也是最大的一個禍害。在文革期間差不多把整個黨都毀掉了。以鄧小平保黨的態度來講就沒有理由保毛,他們把毛一直捧得那麼高,毛跟這個黨跟這個政權已經是密不可分了。鄧小平實際上改變了毛的部份政策,毛的經濟政策,治國政策。但是在政治上其實一黨專政,對於政治改革的封鎖,完全是毛的一套。國家的政治問題不解決,根子就在毛身上。

記者:這次學者們的呼籲當中,有些話還是很有深度,他們提到不鼓吹仇恨和報復,我們讚賞懺悔與寬恕,我們理解各種關於毛澤東的不同看法,但是我們反對奴隸社會流行的「乾屍崇拜」。

金鐘:這個是很精采。

記者:學者們對毛本人沒有任何個人恩怨,但對一個讓億萬人人性怋滅的混世國王沒有受到清算,說明中國仍然是一個不知反省的民族。這一期的《開放》當中也提到了陶鑄的女兒陶思亮接受鳳凰衛視的採訪,看來即使現在,即是像陶鑄這様受到毛打撃迫害致死的人,他的後代來重新反省的時候,他們也不可能真正提得很高。就是說對當局,以香港為基地的電視台,還是有所保留。

金鐘:是的,要打折扣嘛。陶思亮二十多年前,文革剛結束時,寫了一篇文章「一封終於發出的信」影響是很深。第一個可能,當局封殺對毛的評論,從保護毛維護毛的角度,別說是批毛,就是客觀地評毛,有絲毫的批評都是不允許的。所以這是個很大的倒退,第二個可能,陶思亮本人是不是有這樣的可能呢?她現在也是在做官,是不是也有些麻木,也有些淡化,講到後來那些最尖銳的情節的時候,公然沒有什麼好說的了,我覺得很失望。」

記者:陶思亮自己承認她那封信她只是寫了初稿,別人幫她潤飾,可能是前後才氣突然下降的問題。還有她的認識水平是不是達到海外知識份子的水平,恐怕也是很存疑的。即使達到了,鳯凰台能不能把它播出來,也是個問題。我想是多方面的因素,決定了它只能成為它現在呈現的那様。

金鐘:是。

記者:你們這次發表了一組文章,包括了王友琴,我看他是用文革當中毛發動的紅衛兵運動,直接迫害致死很多的知識份子和善良的人們,他認為毛澤東是犯了大規模的群體滅絶罪。總體上說,毛可以說是中國共產黨繞不過去的一個難題,他必須要面對的。

金鐘:我想我們這一組對毛的評價,整個來説的確還是非常心平氣和,都是相當理性,相當斯文的,但是我平常接觸的一些作者都說,毛根本就是一個魔鬼。整死那麼多人,連自己的親密戰友一個都不放過,甚至於連他捧的魯迅。他雖然沒整他,魯迅早死了嘛,要是活到現在,他照樣要坐牢。說他是個壞人、罪犯都不夠,整死了幾千萬人,而且是共產黨所依靠的,幾乎都是些農民,完全是被他的政策所禍害嘛。但是他公然說我這個人是不下罪己遭的,從來不認錯。發生那麼大的事,他還搞文革,把所有對他有一點意見的人都要鏟除掉。在歷史上,沒有一個暴君這樣殘忍,這様毫無良心,毫無人性,真是中國人的劫數啊。

(根據自由亞洲電台錄音整理)(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
李建平:江綿恆掌管中國 是江對中國對人類最大貢獻
黃鶴雲:中共的唯一出路
黃鶴雲: 中國的出路
中國異議人士受害遠超過蘇聯 未引重視
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論