【大紀元11月4日訊】中國大陸和臺灣都是同一民族；即使不是同一個民族，至少還都是人吧？無論如何都不應該輕言戰爭：戰爭的後果是任何一方都不想看到的。大陸和臺灣政府應該多去為民眾想想：大陸政府不應該拿武力來威脅臺灣。臺灣的總統想搞獨立的原因，不就是要在聯合國有一個合法的席位嗎？想在世界各國中有合法的地位嗎？這個要求不過分吧？在大陸的一些軍事分析家們，在分析臺灣政府購買美國的武器時談到其受對方敲竹杆的說法。其原因是什麼？不就是臺灣在聯合國沒有一個合法的地位嗎？在“非典”橫行的時期，臺灣人民無法得國際衛生組織的及時幫助，這是誰造成的呢？大陸政府也應該反省一下：在國際上孤立臺灣是否錯誤？是不是逼迫它走向獨立的導火索？
即使是這樣，大陸政府仍然無法阻止美國賣給臺灣武器。中國政府的強烈抗議，在美國的國會上顯得蒼白無力。中國大陸和臺灣是在兩個不同制度的政府統治下的兩個區域。這個事實已經延續了55年了。而且按政府治國制度的文明與民主程度上，臺灣政府要比大陸政府先進得多。在這種情況下讓臺灣政府在大陸政府統治下搞一國兩制是不現實。
中國政府不是強調穩定高於一切嗎？在中國與周邊國家的穩定上，中國上一屆政府是做到了謙讓的態度，基本解決了邊界爭端問題。有些網友就此問題一再謾駡江澤民賣國。但我認為已成為事實的問題非要去爭執不可，最後想解決的結果多要付之以戰爭，可是戰爭的結果又未必能奪回有爭議的土地，卻使那些土地變成一片焦土，使那裏的人民飽受戰爭之苦。如果這樣，不如承認現實，那裏的人民已經接受了既成事實的政府，如今經濟全球一體化，只要是民主的政府，屬於哪一國家有什麼重要呢？我這麼說，很多人會說我是“賣國賊”。這個“賣國賊”的稱呼在這個時代卻需要真正地去加以理解。舉個例子來說吧：在俄羅斯的車臣問題上，俄羅斯政府是維護了國家的統一，可是在統一下的車臣，其結果如何呢？爆炸殺人綁架時常發生，平民生活在恐怖的陰影之中。這樣的統一和國土完整的代價，恐怕生活在這個陰影下的人們是不想要的。可是政府統治者為了顏面無視苦難的人民，仍然要維持自己的統治疆土。當然，統治者本身有強大的保衛體系，其自己的安全是不會受到威脅的。那麼犧牲眾多人的生命來維持這樣的統一，是否有必要呢？這時候做一次“賣國賊”會減少多少殺戮、使多少平民百姓可以安居樂業呢？這樣的“賣國賊”是應該是受到平民百姓歡迎的。
既然中國政府在邊界問題上和周邊國家能做到謙讓，為什麼在自己的同胞面前反倒採取強硬的高姿態呢？如果大陸政府和臺灣政府都以中國的一個地區的名義在聯合國獲得合法的席位，讓臺灣在世界充分地享受公平的待遇，獨立的意義與藉口就都不存在了。那麼，我想臺灣政府也沒有必要非要獨立不可。如果它仍然想要獨立，我想在臺灣內部也不會得到民眾的支持。中國大陸一些“專家”分析臺灣問題時常說“美國利用臺灣問題來牽制中國”，但這個結果也是中國大陸政府自己造成的。如果中國政府放棄武力攻台，本著互助互幫的原則來支持臺灣，因為中國大陸和臺灣本就是同根生嘛，在國際地位與國際貿易上相互支持，那麼美國還會牽制你嗎？把相互敵對的人力、物力、財力用在人民生活福利上，人民的生活水準會得到很大的提高。至於統一與否，那要看人民的願望而定，不是靠武力可以解決的。中國有句古話——強扭的瓜不甜──，如果中國大陸政府真要用武力統一了臺灣，戰爭的悲慘先不說，結果將會使車臣問題在中國重演。
在台海穩定的問題上，大陸與臺灣爭執已經持續了55年。按如今的分岐情形來看，再有55年恐怕也無法達成一致。所以要想在台海問題上取得一個進展，那麼兩岸政府都應該在平等互利的原則上，放棄對立，尋求共識。在戰爭的問題上應該有一個明確的承諾，那就是永不言戰爭；既然一再聲稱是骨肉兄弟，又何必要兵戎相見呢？骨肉相殘豈不失去了人類文明的意義嗎？善待他人也等於是善待自己，兩岸攜手、前途光明，兩岸相殘、兩敗俱傷！（2004.10.14）
－－轉載自《民主論壇》網站
(http://www.dajiyuan.com)
