【大紀元12月21日訊】（大紀元記者吳雪兒香港報導）前哨總編劉達文答：澳門情況比香港好？! 我看就不是，因為澳門太小，而且國際對澳門的注意力比較少。澳門比香港就稍為好管治一點。
從能力上，也可能何厚華的能力比董建華好一點，特別那邊（澳門）小，而且一直是半個解放區。而香港一直是英國人統治，國際影響也很大，國際各大傳媒機構、公司總部、各國領館都雲集這裡，令管治香港較困難，加上董建華能力有限，所以有多些亂賬。
有國內官員說港人對「一國兩制」、「基本法」不了解，實際上香港的「一國兩制」跟本就不成功。
澳門在葡國的統治下已經淪為半個解放區，他們（澳門人）忍氣含聲已經慣，香港人比較崇尚自由，反抗精神比較強。當然要在港推行大陸化政策當然難推行。我看好香港人，因為香港人有自立，不會盲從。我是看好香港，不看好中共。
城市大學政治系講座教授鄭宇碩：董建華成績比何厚驊差是無可置疑，當然兩份工作很不同，澳門在66/67年已被親中陣營控制。那時候澳門人不喜歡澳葡政府，希望盡快到99回歸。另外，澳門的情況很不同，例如今年說澳門的經濟增長47%！澳門很小。澳門小，易管治，容易控制。
(http://www.dajiyuan.com)
