【大紀元2月28日訊】(大紀元記者蕭楊編譯報道)喬爾‧巴格洛勒(Joel Baglole)和艾華添(James Areddy)聯合報導﹐據《華爾街日報》消息﹐在中國民生銀行股份有限公司(China Minsheng Banking Corp. Ltd., 600016.SH, 簡稱：民生銀行)承認曾於2000年偽造股東大會決議後﹐人們對其能否按原計劃在香港上市產生了疑慮。該銀行被視為大陸銀行上市熱潮中的先驅者。
雖然民生銀行的這一舉動並不影響其核心業務﹐但該事件表明﹐即使中國信譽比較好的公司也往往達不到公司治理方面的基本標準。民生銀行是中國大陸唯一一家民營銀行﹐人們普遍認為它是大陸財務狀況最穩健的金融機構之一。
民生銀行上週五披露﹐近4年前﹐它為了盡快完成公司名稱的變更事宜而偽造了股東大會決議。該行稱﹐它當時正急於在上海證交所發行5億美元的股票﹐一些員工因此偽造了表明股東已經投票批准該行名稱變更的文件。
民生銀行管理人士表示﹐該行原定於4月份之前完成的H股發行可能被推延﹐因為香港交易所(Hong Kong Stock Exchange)可能會對其資格進行更嚴格的審查。此次首次公開募股(IPO)的籌資金額預計為10億美元。擔任此項交易承銷商的花旗集團(Citigroup Inc.)﹑德意志銀行(Deutsche Bank AG)和高盛集團(Goldman Sachs Group Inc.)的管理層均拒絕對此置評。
民生銀行某管理人士稱﹐由於醜聞爆出﹐IPO計劃很可能被推遲至今年晚些時候。他說﹐可以肯定的是﹐公司今年仍計劃在海外進行首次公開募股﹐至於具體時間目前尚不清楚。
香港證券及期貨事務監察委員會(Securities and Futures Commission)發言人C.K. Chan拒絕就該機構是否將對上述事件展開調查發表評論。他說﹐“我們當然關注擬在香港上市的所有公司能夠充分﹑真實地披露信息。”
此時﹐中國正準備今後幾年促成四大國有銀行在紐約和香港上市。民生銀行意欲成為在大陸以外上市的首家大陸銀行﹐這將為其他銀行的IPO奠定基調﹐並成為衡量投資者對大陸銀行類股興趣的試金石。
穆迪投資服務(Moody’s Investors Service Inc.)駐香港的資深信貸經理魏延（Wei Yen, 音譯）稱﹐這只不過進一步印證了這樣一個觀點﹕中國大陸的企業和銀行總是存在某種欺詐行為﹐這很令人不安。
本月早些時候﹐民生銀行北京中關村支行原行長因挪用650萬美元公款和在1998年違規放貸218萬美元被判處20年期徒刑。
隨著大型國有銀行和保險公司上市計劃的啟動﹐中國需要倍加努力才能使全球投資者確信﹐來自股東的嚴格約束有助於其整頓疲弱的金融體系。多次就中國股市撰文的投資銀行家侯偉(Fraser Howie)稱﹐大陸股東的策略一直是“坐觀其變”。當然從具體界定來說﹐他們屬於少數股東。但更大的問題是他們並不活躍。
一些大陸的股東正開始扮演著越發積極的角色。上週﹐投資者的怨聲載道使招商銀行(China Merchants Bank)修正了可轉換債券的發行條款。大陸的法院也開始受理股東訴訟。但是投資者對民生銀行並無多少怨言﹐他們上週五甚至還推動該股走高。該行的少數股東﹑世界銀行(World Bank)旗下國際金融公司(International Finance Corp.)的管理人士未回復記者的提問。
民生銀行的個人股東毛福來（Mao Fulai, 音譯）上週六對該行的這一醜聞表示了困惑﹐但表示堅信﹐民生銀行是一家“好銀行”。雖然自民生銀行2000年在上海上市以來﹐毛福來一直斷斷續續持有該公司股票﹐但他表示﹐他對該股的支持（持有5,000股﹐價值約6,850美元）並未給他帶來特權。他說﹐他唯一的疑問是民生銀行的股價能否進一步飆升 25%﹐達到他的目標價位。
這一醜聞為民生銀行的傳奇歷史留下了污點。該銀行成立於1996年﹐是沒有政府控股的首家中國銀行。其投資者包括一些白手起家的國內最富有人士﹐他們對市場準則的關注被認為是該銀行壞帳率居業內最低水平之列的主要原因。民生銀行僅擁有170家分行和300億美元的資產﹐較之規模龐大的國有銀行﹐它運作起來更加靈活。
醜聞是由一個民生銀行的原股東引爆的。股東邱影新最近聲稱﹐他在所謂2000年5月股東大會決議上的簽名是假冒的﹐因為他當時正被拘押在看守所。
為了澄清事實﹐民生銀行上週五解釋說﹐出於在上海上市前法律程序方面的原因﹐它被要求在原名稱後面加上“股份有限公司”字樣。但為避免因安排股東大會批准更名事宜而導致IPO延遲﹐一些員工將相關董事會決議偽造為股東大會決議﹐這使得其IPO得以在2000年晚些時候如期進行。
具有諷刺意味的是﹐民生銀行表示﹐相關工作人員並不瞭解1999年股東大會已通過了公司更名事宜。
在數天來傳言紛飛之後﹐投資者上週五作出判斷﹐認為這一醜聞無關痛痒。他們將民生銀行股價推高1.7%﹐至人民幣11.35元（1.37美元）﹐而當日基準股指的漲幅僅為0.3%。
上週六在上海市區某股市俱樂部集會的一些個人投資者表示﹐他們擔心的並不是民生銀行的公司治理﹐而是其股價。他們一致認為﹐該股價格太高了。(http://www.dajiyuan.com)
