【大纪元2月7日讯】（中央社记者吴素柔台北七日电）“许纯美现象”持续发烧，新闻人物许纯美继主持综艺节目后，还可能成为新闻主播。传播学者认为，此现象凸显新闻媒体的恶质竞争，媒体可说是最大输家；然而也有媒体自我把关，不随之起舞，值得肯定和支持。
政治大学广电系教授陈清河表示，许纯美事件如果当成个人的故事看待，或许无可厚非，如今成为无限上纲的连续剧，媒体的操控和操弄处处可见，对社会大众而言是不好的行为。
他认为“许纯美现象”由三个环节组成，首先许纯美本身乐于藉由媒体曝光；其次媒体苦无商品，刚好有许纯美话题可以炒作；第三消费者对这个话题虽然有些排斥，却又参与其中。
陈清河说，“许纯美现象”再度触及到传播理论的老问题，亦即“什么是新闻”？大家都知道许纯美新闻已成为无聊、不必要的话题，甚至成为社会的笑话，但是各界也没有出面处理，因为对此类事件已司空见惯。
例如“莉莉和小郑”也曾是媒体热门话题，如果现在小郑再度现身，会引起高度关注吗？这些所谓新闻人物，后来往往成为媒体挥之即来、呼之即去的炒作对象。
他表示，媒体从业人员是知识份子，少数媒体机构、编辑台和记者制造话题，炒作无聊的新闻，如果必须以这样的竞争才能生存，那将是一件令人同情的事情；如果许纯美是“上流美”，对照的难道是媒体的下流？
尽管许纯美话题造成热潮，陈清河认为，仍有媒体仍坚守专业，自我把关，非常值得肯定。他表示，“许纯美现象”不是法令的规范、社会团体的呼吁、学者的挞伐可以解决的，答案还是在媒体本身，但诉诸媒体自律，却又是高难度的事情；或许媒体监督团体应该出面，除要求媒体自律，也应唤起大众的深思和反省。
师范大学大众传播研究所教授林东泰表示，此事件主要是电子媒体在炒作。他认为，台湾媒体是在生存危机下，为了收视率，出现这类异常现象；没有生存危机、有社会威望的媒体，并不会跟着炒作。
他说，台湾新闻媒体非常多，专业素质却仍有待提升，现在可说是媒体发展的过渡阶段，但究竟要过渡到何时，大家也不晓得。
林东泰举例表示，美国歌手珍娜杰克森和贾斯汀日前发生“露胸风波”，其画面成为网路上点阅率最高的照片，然而珍娜因此成为许多单位的婉拒对象，专辑销量也下降，可见社会大众心中仍有一把尺。
台湾则不一样，例如璩美凤光碟事件的喧腾一时和大力炒作，凸显出媒体问题已是一种社会问题。他认为，“媒体识读教育”仍要多努力推广，如果一切回到人类最原始的本能，“许纯美现象”此类病态事件还是会层出不穷。
林东泰说，解严前，台湾媒体受到长期压力；解严后，媒体发展出现所谓的阵痛期。他以餐饮界“吃到饱”为例指出，台湾走过贫穷的农业社会，一度盛行“吃到饱”，现在则比较不流行，慢慢走向精致消费，台湾新闻媒体现在口味很重，算是还停留在“吃到饱”阶段。
政治大学新闻系教授冯建三则表示，炒作许纯美新闻不会得到尊重，媒体算是输家，但是既然是输家，媒体为何又要去做？原因就在于恶性竞争的媒体生态，一切都是为了收视率，这也是长期以来的媒体问题。
冯建三认为，媒体就像水，民众即使对水的品质有意见，却又不能不喝，而政府总不能叫大家不要喝水吧？除了社会团体应该持续关注此问题，政府相关单位也应针对此类媒体现象，拿出一套有效的办法。
(http://www.dajiyuan.com)
