【大紀元3月26日訊】﹝自由時報記者高照芬╱專訪﹞儘管外資券商對總統大選後的政治紛擾感到不安，但是全球最大的指數編製公司英商富時集團（FTSE）對於台灣股市的發展仍具信心。富時集團亞太區行政總裁霍阜（Paul Hoff）指出，台灣雖未列入已開發市場，但納入已開發市場的臨時觀察名單中，對於台股而言，已是向前邁出一大步了！
另對於總統大選後，在野的抗爭至今仍未平息，台股呈現下跌的走勢，霍阜認為，政治紛擾是屬主觀的因素，而FTSE對於各國資本市場的評比是以經濟富裕程度、市場品質2項客觀因素做為評鑑標準，因此短暫的政治抗爭不會影響台灣資本市場的評等。
以下是記者的訪談紀要：
問：FTSE日前將台灣及南韓納入已開發市場的觀察名單中，您認為台灣資本市場若要列入已開發市場，還有哪些有待改善及努力之處？
答：依FTSE對於亞洲及太平洋地區的資本市場評比，台灣對外資仍有部份的限制，台灣經濟富裕程度高，但是資本市場品質仍有待努力之處；目前台灣資本市場對外資持股仍有部份限制，集中市場也沒有場外交易，另外在股市中放空也不像美國股市有多樣選擇性。
問：FTSE9月間將對台灣及南韓市場再進行檢討，進而評定台灣股市是否全面升級，你認為台股升級的可能性高嗎？
答：FTSE日前已發佈將台灣列入已開發市場的觀察名單中，這一段時間一直到8月底止，公司會蒐集市場意見，再依各國經濟環境、市場透明及自由化程度，由FTSE旗下獨立的委員會決定，目前還很難評估。
問：台灣總統大選開票後，因為得票數的小幅差距，引起在野人士的抗爭，您認為選後政治陰霾會不會影響FTSE對台股的評等？
答：政治議題是相當主觀的，但是資本市場的評量是客觀的，FTSE是以各項經濟指標評量各國的資本市場，不帶有主觀的成份，兩者是沒有關連性的；因此短暫的政治抗爭不會影響台灣資本市場的評等。
問：FTSE與台灣市場較為熟悉的MSCI的差異性何在？貴公司編製指數及國際合作的情形為何？
答：FTSE是英國金融時報及倫敦交易所合資成立獨立公司，旗下不進行任何資本市場活動，地位客觀超然。
而MSCI背後有券商背景，其所編製大型股、中型股及小型股有部份重複計畫，也引起市場上利益衝突之處。
另FTSE所編製的指數為全球投資者廣泛運用，進行投資分析、資產配置及組合對沖，集團並成立多個獨立委員會，確保指數的客觀及中立性。 (http://www.dajiyuan.com)
