【大紀元4月12日訊】(大紀元記者魏德編譯報道) 紐約時報4月11日發表了愛克福姆(Erik Eckholm)一篇題目為“中國做得如何﹖用你所料未及的標尺來衡量” (How’s China Doing? Yardsticks You Never Thought of)的文章。該文提出除了用現在西方主流社會所共識的標准﹐比如評估政府對待异議人士的方式，是否愿意實施真正的選舉，工人抗議示威的頻繁程度等﹐來衡量中國社會發展狀況外﹐還有另外七個獨特的標准來衡量﹐它們是﹕
1。留學人員是否歸國﹕在80和90年代，中國有許多优秀大學生和研究生到國外留學，之后就滯留在美、日、歐等地不歸﹐因為他們發現在這些國家能夠得到更多的機會和發展空間。
在過去的几年中，被中國經濟發展的表象所吸引﹐大量中國出生的專業人員﹐甚至還有一些藝術家﹐返回中國。很多在私營企業工作，也有一些到政府部門工作。
不過這個趨勢仍是暫時性的﹐歸國者中不少人是拿著美國綠卡回國探路。如果這些海歸人士決定留下來，這可能意味著中國法治的擴大，共產党失去對社會的控制。如果他們受夠了而离開，無論是因為無法忍受的腐敗，或是中共的教條﹐或是對人才的壓制﹐都值得注意。
另外﹐据路透社報導，受到中國經濟環境變化影響，中國留學生歸國人數雖然漸增，但因職場有限和就業前景低迷，歸國留學人員已風光不再﹐他們的起薪逐年降低，今年可能比去年再劇降百分之四十。報導說﹐海歸人員的平均年薪從2001年的6万元人民幣降到2002年的5万元，2003年又降到4万3千元，約合5千2百美元。
2。民工(收入)﹕隨着農村經濟情況惡化﹐有一億多農民離家去城市打工﹐村裡只剩下老人和小孩。他們每人每月的平均收入只有50-100美元﹐除自己生活外還要千方百計寄錢回家﹐維持家人生活和建造一個蝸居。
中國發展和未來穩定的一個中心問題是：民工是否能有一個立足之地，進而讓在農村的孩子和家人都能富裕起來﹖或者他們將來只能繼續着這種貧窮生活﹐得到的是僅僅能維持生存的收入﹐而且還要支付他們家鄉的土地稅﹖
3。民工(權利)﹕絕大部分民工沒有合法地位，在教育、住房、就業方面遭受官方和非官方的歧視。他們幾乎被象非法外籍人士(illegal aliens)一樣對待﹐儘管他們每天做着至關重要的工作。中國對民工的虐待也許是中國最根本的人權劣跡﹐它已經在受害者中點燃憤怒的火焰。有學者和政府官員已經開始呼籲政府關注對民工的不公對待。
4。下崗工人小孩的前途﹕隨着中國關閉經濟效益差的國營企業﹐中國正處于被人遺棄和欺騙的下崗工人一波又一波的抗議中。在與下崗工人﹐包括那些因為被拖欠退休金或因官員腐敗而參加示威的人﹐廣泛的對話後發現，多數人的態度是聽天由命。在許多情況下﹐雖然他們自己處境 窘迫﹐但他們心中憤怒和不滿大多還是因為擔心他們小孩的前途。在下崗工人中﹐最不滿的一群是那些老少幾代人都下崗的失望的人們。
5。(中產階級的)丫皮士政治﹕要求中國改革最強勁的壓力不是來自被蹂躪(downtrodden)的人們﹐而是來自新興的中產階級﹐他們要求政府官員說話算話﹐負責任。2003年，北京最引人矚目的示威活動是由一群年輕的專業人士發起﹐抗議房地產商人與地方官員勾結欺騙他們。
6。中國网民﹕ 互聯网的廣泛使用使許多專家想知道互聯网將會如何影響中國的政治。
現在﹐即便在西藏的一個中等城市﹐年青人在深夜還擠滿网吧，但絕大多數人是上网玩游戲或到聊天室打發時光。
中國知識分子已開始利用互聯网來獲知一些因媒體控制而被封鎖的消息，但政府的網絡警察會逮捕那些在互聯网上傳輸被政府認為具有“煽動”性文字的人。互聯网的顛覆潛力只有在一種情況下可以被實現﹐就是大量上網玩游戲的人開始使用他們的計算機知識來做更為嚴肅的事情。
7。給狗以“人權”和給人以狗權(Human rights for dogs, and vice versa)﹕這不是在說笑話。到北京和其它大城市訪問的人都會注意到﹐在和煦的周末下午﹐卻到處見不到狗。這不是因為狗被愛吃狗肉的中國人給吃了﹔事實上﹐中國人與其它國家的人一樣愛做為寵物的狗。它是因為尚在執行的過時而又嚴厲的法律﹐結果僅在北京就有成千上萬的寵物擁有者不得不將他們的狗禁閉在各家的櫥櫃裡。
在北京，作為寵物的狗嚴禁白天上街，否則將被沒收和宰殺。狗也不可以被帶進公園和草地﹐甚至被禁止上電梯﹐即使一位老年擁有者住在14樓。狗也不能長得太高，超過人的漆蓋高就要被痛苦地宰殺。還有﹐狗的牌照十分昂貴。
因為這種不合理的法律﹐結果是﹕許多狗從來沒有出過門戶。每年有好幾千只狗因不合時宜地出現在禁止的地方或長得過大而被沒收。在沒有警察出沒的偏僻胡同裡﹐可能有人不顧法律而大白天地在戶外溜溜狗﹐但在城市的主要街道上﹐沒人敢這麼做。
許多狗的主人看着狗在這樣法律下受罪﹐也只能干着急而沒有辦法。由于不和子女居住在一起的老年人日益增多，需要寵物來陪伴的中國人也越來越多。
作者最後說﹐一個象患岣僂病(rickety)那樣東倒西歪、毫無合理章法的都市政府無法回應社會形態發展的變化。象新聞審查和監禁異見人士這樣的事情發生得越多﹐最終就越能決定中共的命數已所剩無幾。
(http://www.dajiyuan.com)
