【大紀元4月8日訊】(美國之音記者高鋒報導) 美國國務院回應人大釋法時說， 美國支持在香港實行普選，鼓勵特區政府回應大眾對政制改革的訴求。行政長官董建華的前特別顧問認為，董建華應該把握機會，盡快啟動政制改革。
圖說:大陸人大常委會副秘書長喬曉陽七日在香港禮賓府聽取各方對人大釋法的意見，期間「四五行動」在外抗議，成員之一梁國雄稍後遭警方抬離禮賓府。/中央社
*美國呼籲香港考慮普選*
美國國務院副發言人埃雷利回應人大釋法時表示， 香港的長期成功， 有賴於一國兩制下的高度自治。 他說， 美國支持這種自治，並鼓勵香港政府，盡量回應香港人的訴求， 考慮選舉改革和普選。國際對香港的信心是建基於法治精神和高度自治。美國會不斷密切觀察香港情況，目標是支持香港繼續繁榮穩定。
*人權組織：香港民主倒退*
以紐約為基地的[人權監察]表示，人大釋法後，只有行政長官可以啟動選舉改革，使香港的民主倒退回殖民地時代。釋法窒礙公眾爭取民主的討論，[人權監察] 認為，北京的目的是想維持香港的現狀， 沒有興趣理會香港人的想法。
*前特首顧問：董建華應把握機會啟動政改*
曾經擔任行政長官特別顧問的香港政策研究所主席葉國華，在香港一個電台節目上表示，人大常委會指[2007年以後行政長官產生辦法]， 包括07年在內， 超過他個人的預期。 他認為， 既然中國中央把政改的啟動權交給行政長官董建華， 董建華應該好好把握機會。
董建華能夠名留青史， 能夠對香港人做出最大貢獻， 就是積極地， 主動地處理政制發展， 一方面上取北京支持， 另一方面下取香港民眾對他的支持。 我相信， 他能夠很大程度上挽回大家對他管治上的不滿。 我覺得這真的是黃金機會。葉國華認為， 現在距離07年還有兩年時間，要爭取到時候普選並不是沒有可能。社會各界應該平息紛爭， 盡快尋求政改方案的共識。
*香港報張社評意見不一*
香港各主要報章星期三一律以最主要的篇幅報導人大釋法。其中，[蘋果日報]以[釋法變修法]作為頭版的標題，用去年七月一日數十萬名香港人遊行圖片襯托。社論說，明眼人都看到， 這次釋法是要改變遊戲規則， 封殺香港人的民主訴求， 為通往普選特首和立法會全面普選之路， 加上重重關卡。
[明報]的社評認為， 釋法澄清了一些法律問題， 但是不少政治問題仍然懸而未決。人大常委會雖然有絕對的權力釋法， 但是釋法是終極手段， 是一劑重藥，藥力太猛， 有後遺症， 只應該在迫不得己的情況下才使用， 同時， 香港在回歸後浮現的許多政治問題， 各方應該運用政治手段和方法來解決，尤其應該以對話代替對抗， 以溝通代替鬥爭。
[信報]的社評說， 釋法之後， 2007年的政制發展已經有規可循。對爭取民主的人士來說， 未來幾年面對的是鳥籠政治的現實。北京已經牢牢抓住了政改的主導權， 民主派人士如果希望在政治上有所作為 ， 必須盡快開展與中國中央的對話， 修補關係並增加互信。
[經濟日報]的社評表示， 未來政改的主要焦點， 將集中於行政長官何時提交報告， 之前會怎樣咨詢公眾等。現時香港人對政改要求殷切， 一定程度上是因為公眾對行政長官和特區政府在體察民情和辦事能力上， 缺乏信心所致。行政長官在領導政改討論時，如何平衡香港人的要求和中央的利益， 實在是一條難走的高空鋼線。
親北京報章[文匯]和[大公]都認為人大釋法有正面意義。[大公報]的社評認為， 維護國家主體權力和一國兩制方針是人大常委會不可推卸的責任， 在權在責，都必須釋法。可以肯定， 這次釋法意義極為重大和深遠， 必將有助於香港人今後更好理解[一國]與[兩制]的關係， 更好理解中央與特區的關係， 更好認識中央和基本法的權威地位。
[文匯報]的社評說， 根據一國兩制的原則和基本法的規定， 香港政制發展的主導權和2007年以後行政長官和立法會產生辦法[是否修改]的確定權， 本來就屬於中央。這既是基本法的要求， 也是現實的需要。如果香港不理會中央而單方面自行啟動修改機制， 到時中央予以否決， 不但影響特區的威信， 而且會形成特區和中央的對抗， 給香港社會造成震盪。font color=#ffffff>(http://www.dajiyuan.com)
