【大紀元6月14日訊】(大紀元記者蔡育萍編譯報導)威廉.F.吳﹐聖路易郵報前編輯，目前在史丹佛大學講授新聞學﹐2004年6月3日在水星新聞(The Mercury News)發表文章。文章說﹐自從香港回歸中國管理差不多7年後，早期的預測新聞自由將被徹底取消是誇大的說法。媒體批評北京精選挑選的領導人，香港特別行政區的行政長官董建華，比在97前由英國政府掌控的任何事項更多。在天安門6.4事件15週年紀念之際﹐回想中國對自由最敵意的扼殺，香港媒體自主的未來還是值得讓人重新思考。
支持民主相關運動的4位受歡迎電台脫口秀節目主持人迅速地辭職是事件發展的預兆。第一個主持人突然地在5月2日離開香港去歐洲的鄭經翰，以生命遭受威脅及對令人窒息的香港政治環境深感悲哀為由，辭去節目主持人工作。之後是黃毓民，他或許是四人當中最直言不諱的，也因生命安全受到威脅而辭去工作。緊接著辭職的是鄭經翰的主持夥伴王雷蒙,他說他家人擔心他的安危。最後走的是接替鄭經翰節目的主持人李艾倫, 他抱怨當局對他限制言論自由的壓力。
文章作者在1997年8月在鄭經翰的播音室採訪他時，他排除了他的工作會被新中國主權陷於危險的可能性。在那時，他在香港主持著最受歡迎的廣播節目。他說他的聽眾，主要都是一般香港民眾，並非精英份子。他說:「基本上，我反對條條框框。我的標準是簡單的︰隨時批評政府。不支持民主的人，我就跟他們沒完。」他說: 「只要人們聽他的節目，他的工作就是安全的。我想這乃是供需的道理。」
那年夏天，作者妻子和作者本人以Knight International Press Fellows資深記者身分待在香港。他們的任務是報導香港政權移交時，有關新聞自由的狀況。而他們留意的是電台節目。
在那時，西方新聞主要敘述報導香港主權移轉之際,乃是新聞自由即將來臨的結束。每天有來自美國和英國報紙，從網路新聞，以及駐外記者俱樂部的哀悼﹕新聞自由已無希望了﹐自我審查到處都是。當中國軍隊到達香港時，一家網路新聞宣佈「北京屠夫」已抵達現場了。
然而,他們所發現的是相當地不同。這兒有自我審查嗎？當然有，但是它的程度好像被過分地誇大報導。
最能表現香港媒體自主生命力最有力證據就是談話性質的廣播節目。普遍大家知道中國如果施加壓力,廣播節目將首當其衝。而香港報紙不同於廣播,因為到邊境就被停止發行了，可是在大陸卻容易接收到無線電波。在廣東省任何有收音機的店家或農民都可調到鄭經翰或黃毓民激烈地反共產主義的脫口秀節目。那一刻, 我們開始認為廣播節目在香港媒體, 猶如活在煤礦中的金絲雀。
當鄭經翰上個月辭掉主持工作後，節目收聽率仍高居不下。他所信賴的那些一般聽眾仍是支持他的。遺憾的是,他在7年前沒預見到某些事情已開始發生了。例如,他收到死亡威脅,同時,他的貿易公司也被破壞。此外,他的主持夥伴王雷蒙，也收到一份傳真警告將被「愛國勢力消滅」。
對香港的社會﹑經濟﹑政治精英來說，他們無須聽鄭經翰的節目。但是新聞自由對他們而言是重要的。一個接一個，在煤礦中的金絲雀慢慢地啞然無聲了。(http://www.dajiyuan.com)
