【大紀元6月28日訊】
下載觀看
方菲：金然，我給你講個笑話啊？
金然：喲，什麼笑話？
方菲：說有一艘船超重在逐漸沉沒了。船上有許多動物，必須有動物作出犧牲。那大家就說輪流講笑話。你講的只要有一只動物不笑，那么你就要被扔到海里去。結果猴子不幸被抽到先講，大家都笑翻了天，只有豬不笑。所以只好把猴子扔到了海里。可過了一會，那頭豬忽然咧嘴大笑起來。大家問它怎么回事。豬說“剛才猴子講的笑話實在是太好笑了。”
金然：哈哈。我說你現在越來越幽默了嗎。哎，你怎麼想起來給我講這個笑話啊？
方菲：你知道前不久張惠妹在杭州的演唱會，因為有觀眾抗議她是“綠色藝人”而被迫取消的事吧？
金然：据說她是因為在2000年陳水扁的就職典禮上唱過中華民國國歌，所以被貼上了這個標簽。當時還被封殺了一年不准來大陸演出呢。
方菲：是啊。我前兩天看到一篇文章，說2002年她在上海辦了一場演唱會，大約有7万歌迷去捧場，也沒有什麼抗議的事；到現在已經2004年，四年過去了，那些愛國人士突然想起來抗議了。那不和我剛才講的那個笑話差不多嗎？
金然：呵呵，這寫文章的人也挺絕的，形容的雖然有點損，不過也是這個理。我想，這可能和剛剛過去的台灣選舉有關，大陸在媒體宣傳和政策上的傾向性，讓部份民眾的情緒激化。
[新聞片段：中國點名挺綠藝人自曝投資風險]
方菲：其實這件事讓人挺為阿妹叫屈的：她是在台灣土生土長的，根本沒有我們大陸人的思考角度，演唱据說也是由當時的經紀人公司安排的。
金然：不過這件事出來之後，台灣也有部份民眾聲稱要開始抵制一些大陸和香港的演藝人員，象王菲啊，成龍啊，其實這很明顯也都是一种情緒化的舉動。
方菲：不過最早的起因，好像是六月初大陸《人民日報》网站公開點名說“大陸不歡迎以許文龍為代表的綠色台商”，使得一些网友情緒激動，後來就發展到了針對“綠色藝人”的抵制。
金然：其實這种不理性的互動發展下去，對兩岸的關系只會有損害。我們在台灣的記者針對現在的這個“綠色”風波，采訪了一些台灣的民眾。我們來听听他們的反應。
[采訪：台北市演藝職工會理事長楊光友和台北市民周先生]
方菲：相對來說中國官方對演藝界還算寬松，至少還澄清一下沒有所謂“綠色藝人”這种說法；但對台商，好像就嚴厲得多。公開點名批評，而且說“不歡迎在中國賺錢又公開支持台獨”的人。
金然：政治和經濟看來是形影不离的，不過，說起來去中國投資的外商也不見得都認同中國的體制和政策。而另一方面，做生意都是互利的。
方菲：其實這一舉動背後也不是那麼簡單。香港城市大學中國問題專家鄭宇碩認為，北京當局向來都是選擇少數對象下手，以收殺雞儆猴的效果。現在他們是試圖驅使台商向台灣政府施壓。我們采訪了台北大學公共行政系教授 江岷欽，他也有類似的看法。
[采訪：台北大學公共行政系教授 江岷欽]
方菲：說到“中央出面喊話，地方出面消毒”，雖然中共國?辦稱抵制的只是少數支持“台獨”的人，但据報道各省市台辦已經同時開始調查台商的政治背景。最近重慶台商協會改選會長時，台辦官員更要求名單內綠色背景台商一律剔除。
金然：据報導一位陳姓台商投訴說當地公安突然將該公司總經理收押。經他詢問如何「處理」，對方表示要二百万人民幣「罰金」，以及挺藍證据。最后是繳付一百五十万元人民幣，總經理才被釋放。
方菲：其實一旦開始對所謂“綠色台商”進行打壓，就會波及到所有台商，不分藍綠。因為你想啊，是否綠色怎麼區分？誰說了算？還可能出現這种借打綠為名變相勒索的事件。
金然：我們采訪的一位台北市民鄧小姐，就談到她的一些朋友在大陸投資遇到的困難。
[台北市民鄧小姐談台商]
金然：有報道說中共打壓綠色台商的初步效應已經顯露出來。今年端午節海基會按慣例邀請台商回台參加聯誼會，反應并不像往常熱烈，許多?商表現出遲疑甚至回避的態度。
方菲：不過這种政策對?海兩岸的經濟發展和促進統一有無好處，就是個問題了。我看報道說中國從開放台商投資至今已吸收了700億美元；而台灣學者估計兩岸商業活動大陸生產總值帶來3%的貢獻，并占大陸總出口量的20%。
金然：現在的情況可能促使一些台商重新考慮他們在中國大陸的投資，或者改到越南和印度等國家投資。 不過很多台商還是選擇留在大陸。江岷欽教授為我們分析了一下其中原因。
[采訪：台北大學公共行政系教授江岷欽和投資中國受害台商協會會長高為邦]
金然：現在大陸的這种情況，确實讓許多藝人和?商感覺，要想到大陸發展，就要在政治上保持低調。
方菲：嗯。現在有所謂的“綠色藝人”，“綠色商人”，發展下去，是不是還會有“綠色台胞”？無怪不少分析人士對中國這种泛政治化的趨勢感到擔?。
金然：是啊。我想我們在海外的華人，都是希望兩岸的關系有一個良好的發展。各位觀眾，謝謝您的收看，下次節目再見。
(http://www.dajiyuan.com)
