【大紀元7月25日報導】(據明報新聞網報導)(明報資料) 報業評議會主席陳坤耀認為，廉政公署到六間報館搜查，看來是反應過敏，政府應為廉署的行動解釋。
陳坤耀說，從表面的資料判斷，報章只報道了一宗內庭聆訊，案件或涉及藐視法庭，但沒有貪污成份，廉署可要求報館解釋或提供資料，毋須到報館搜查這麼激烈。
他表示，言論自由很可貴，行政長官應檢討今次事件，並盡快公布背後的原因。而廉署也要檢討在甚麼情況下才申請搜查令，如採取不必要的搜查行動，對新聞工作者的工作將造成困難。
行政會議成員鄭耀棠不願評論廉署的行動，但強調任何行動均不能抵觸新聞和出版自由，這些自由已在基本法中有規定。
另一名行政會議成員梁振英表示，案件已進入司法程序，不適宜評論，但強調本港傳媒仍享有新聞自由。
先科國際主席黃創光涉嫌串謀做市一案，廉政公署懷疑有人串謀妨礙司法公正、宣誓下作假證及非法披露受保護證人的身分，昨天先後拘捕黃創光、大律師艾勤賢及律師林炳昌等6人，並派出大隊人馬到6間報館及記者的家中搜查。
東方報業集團發表聲明，對廉署搜查《東方》及《太陽報》達5小時的做法深表不滿，指干預新聞自由﹔《蘋果》亦發表聲明，指廉署分別到報館及一名記者的住宅搜查，《蘋果》對廉署行動嚴重侵犯新聞自由表示強烈抗議﹔《星島》亦提出嚴重抗議，保留透過法律途徑撤銷廉署的搜查令。
記協及新聞行政人員協會均對廉署搜報館行動表示關注，認為會影響新聞自由。
