【大紀元2月3日訊】一段時期以來，市民旁聽之風突然興盛起來，從南到北，從東到西，從法院的審判到地方政府的會議，均大張旗鼓地邀請市民旁聽。似乎一夜之間，中國大地民主之花開得紅艷艷。對於「市民旁聽」，官方或是官方的媒體一片聲地叫好，似乎民主除此糜他，市民被允許了旁聽，便是中共與時俱了進。實際上，這重旁聽只不過是專制權力的又一次企圖阻止民主的把戲。
依照中共宣傳的慣例，又必然地會挑選一些面帶笑容，激動萬分的市民對「我黨」讓市民旁聽一下這亙古無有、舉世無雙、中國特色的好政策、好措施熱淚盈眶地在鏡頭前由衷讚揚一番。可是偏偏長春的市民不買帳，80個旁聽席位，竟然有一半無人問津，可又偏偏出來一個當地某高校的甚麼法學院教授出來信口雌黃：「目前，長春市成熟的現代市民群體還未形成，小農意識、子民人格還經常在大多數市民身上閃現。有些人把自我看成是惟一的價值所在，對公共事務不關心；有些人多短期行為，只追求當下利益；有些人不懂得利用民主與法律來爭取和捍衛自身權益，表達自己政治意願的能力低下，因此，『政府政務公開參與者少，與市民缺乏現代公民素質有一定關係』。」（引用北京青年報）
先不說這公民意識在專制社會如何能夠形成、專制社會除了子民性格和小農意識外還能夠容許甚麼意識和性格以及這些子民在一個根本沒有民主與法律的社會中即使懂得利用民主和法律來爭取和捍衛自身權益又如何等等問題，只說這市民旁聽一事如何就能給市民扣上這麼多的帽子呢？我覺得冷淡的市民正好表現出了他們政治的成熟和不願意再上政治騙子當的睿智。
為甚麼這樣說呢？允許市民旁聽的這些會議，其內容並不比中共黨報上報導的內容更多，卻比中共黨報更不容許市民置喙。旁聽是假，為中共的專制制度進行粉飾才是真。市民旁聽絕不會發展成為一種突破專制制度，向民主邁進的開端，否則中共的權力就有可能在市民參政的瞬間崩潰。有些地方就對旁聽的市民進行嚴格限制，需要有關部門進行推選。我想，這些細節就暴露出來專制權力的虛弱。
在一個專制集權的社會中，是不可能存在公民素質的。而市民旁聽這種民主社會的政治方式恰恰是需要公民素質的。因為在專制社會中，權力階層絕對不會允許這種素質產生，更不會允許它發展壯大。所以市民旁聽充其量是一次政治秀，其本質卻是中共政權危機中的一次粉飾表演，企圖通過這種並不能觸及其根本的方式來阻擋真正的民主進程，鞏固其執政專權的基礎。我想，用不了多久，就會有更多的人發現這一騙局的真相的，到時候中共精心設計的市民旁聽，可能就會使其騎虎難下。
(http://www.dajiyuan.com)
