「保先」隱實情 民眾不滿

標籤:

【大紀元5月26日訊】(大紀元記者金煥綜合報導) 近一時期﹐通過來自海外的電話、傳真、電子郵件﹐以及傳統的書刊、報紙、電臺和電視等各種方式﹐中國大陸內地的民眾與中共黨員正陸續接收到發自海外民間並且正向中國內地傳遞的「退出中共及其組織」浪潮的信息。中國內地民眾在得知真相後﹐對中共當局極力封鎖資訊的舉動表示不滿。


大紀元資料圖片
大紀元資料圖片

(編者注:哈爾濱在街道兩邊的電線杆上,一張用紅色彩筆手寫的「退黨、退團聲明」非常醒目。標題爲「天要滅黨!退黨、退團保平安!」內容爲「我看了《九評》徹底認清了共產黨欺騙人民、打擊良善、反天、反地、反人類的罪惡本質,是一個真正的邪教!我以入黨、入團爲恥!我鄭重宣佈退出共產黨及共青團。聲明人:覺醒 2005年2月27日。希望更多善良的人覺醒,退出惡黨保平安。」 )

民眾表驚訝和不滿

自海外出現「告別中共」浪潮以來﹐中共當局一直苦於無法公開應對﹐唯一舉措就是其「保持先進性教育活動」。在推行此一被民間調侃為「保鮮(先)」的政治運動時﹐中共當局極力對中國大陸人民及其黨員封鎖消息﹐完全不提「告別中共」浪潮﹐極力防堵其可能造成的衝擊。

這一情況開始發生變化。近期﹐通過美國、加拿大、歐洲諸國、臺灣、澳大利亞等地民間義工的努力﹐越來越多的中國民眾對來自海外的真實信息表示驚訝和接受﹐

加拿大多倫多一位熱心女士打電話到中國內地﹐了解到内地民衆對中共隱瞞退黨潮非常不滿。一位大陸官員告訴她說:「中央這樣做,對我們太不公平,要求黨員重新登記,應該讓我們知道實情,公開目前退黨情況和九評,在資訊自由的情況下,再決定是否要重新登記。」

美國德州一位義工老太太說:「我打電話給北京、山東、山西、河南等地去﹐包括我家的親戚們﹐告訴他們知道《九評共產黨》,知道了我就告訴他們要退黨保平安。他們態度都不錯的﹐也表示感謝。」

據悉﹐有部份中國內地民眾因為恐懼因素﹐在電話中雖不敢多談﹐但態度友好﹐大多以「好﹐好﹐知道了﹐謝謝」等語表示知情。

發送傳真和電子郵件的義工們也接到了大陸民眾許多回餽﹐對獲知真實消息表示激動、欣喜和感慨﹐並表示對當局封鎖消息的不滿。

後悔公開「孟偉哉退黨」

在「退出中共」浪潮初起的2004年12月10日﹐一份以中國著名作家、原中宣部文藝局局長、原中國文聯黨組副書記孟偉哉為名的退黨聲明傳至海外﹐轟動一時。第二天﹐中共官方新華網以孟的名義否認。但接下來的12月12日﹐海外互聯網上又出現了孟署名的「痛斥新華网偽造」的聲明﹐其中說﹕

「請問,你們可以根據我的檔案材料編造我的聲明,但是你們能夠出示我的親筆簽名的聲明原件嗎?」「我,孟偉哉,過去是共產黨員,現在已經不是共產党員,將來至死都不會再是一個共產黨員,更不會到陰間去拜見禍害人類的卡爾馬克思!」

最近據中共內部傳出的消息說,中共當局非常後悔當初公開回應孟偉哉退黨一事。自此以後﹐當局再也不敢公開提任何關於《九評》和退黨之事。

西方主流媒體打破沉默

5月21日,加拿大最大的新聞通訊社加通社、三大台中的加拿大電視台和環球電視台,以及多倫多城市電視台(CityTV)都報導了在多倫多舉行的海外民眾集會聲援170萬中國人退出中共及其組織的新聞。

5月25日,法國國際廣播電台報道了中國東北哈爾濱市街道最近出現了一些公開宣布退黨的聲明。這是繼美國之音和自由亞洲電臺等海外主流媒體之後﹐另一在中國大陸擁有廣大聽眾群的國際廣播電台對退黨潮進行報導。

該報導說﹐海外大紀元網站刊出多張照片顯示﹐這些聲明被貼在電線杆上、電話亭裡或者公園及公共場所等地的牆壁上。報導並指出,據大紀元網站報道,目前通過這個網站聲明退出中國共產黨的人已經有一百多萬,與此同時﹐中共當局展開了一項中共黨員保持先進性的運動。報導還說﹐大紀元被認為是親法輪功的網站遭到中共的封鎖。

「保先」受譏諷 哭笑不得

中共官方原本對「保先」的要求是「要認真解決黨員和黨組織在思想、組織、作風以及工作方面存在的突出問題,促進影響本地區本單位改革發展穩定、與群眾生產生活和利益密切相關的熱點難點問題的解決。」

然而在大陸民間﹐「保先」卻被譏諷﹐令人哭笑不得。一個廣泛流傳的做法是在「保持先進」和「性教育」中故意停頓少許﹐就成了一句大不敬語了。

有大陸網友公開發表文章﹐指中共是應該大力進行先進的「性教育」。文章說﹐「看看當今的中共統治下的大陸社會,貪污腐敗橫行,賣淫嫖娼盛行,包二奶成風,民生疾苦無人問,只管『共產共妻』去了。結果上行下效,造成大陸艾滋病流行。而艾滋病可是要命的絕症啊,所以中共的先進『性教育』就在所難免了。」(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
冰海心瀾:從我的所見所聞談「保先」
退黨文藝多樣化 中共強制性保先引反感
【投書】快來看-哈爾濱保先高招
面臨滅頂之災的中共為何一聲不吭?
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論