【大紀元5月5日報導】（中央社記者林琳紐約五日專電）華爾街日報五日刊出民進黨主席蘇貞昌評論國民黨主席連戰失敗的大陸之旅。蘇貞昌指出，連戰未能掌握機會詳述民主與獨裁的差異，也未能為台灣人民帶來任何利益。
評論指出，幾乎從連戰抵達大陸開始，情況就不對了，由於他上週五在北大演講時未能正面討論台灣艱苦爭取到的民主。事態每況愈下，因為他未能提到中華民國存在的事實，也未能表達多數台灣人民反對中國以數百枚飛彈對準台灣的威脅，更反對北京通過「反分裂法」對台灣施以威嚇。這些錯失的機會使得連戰的中國之行未能為台灣人民帶來任何利益。
他表示，連戰與中共總書記胡錦濤會面後的聲明吹噓中國的「讓步」。事實上，這項聲明只顯示國民黨的陷落。連戰同意胡錦濤所提台海兩岸應秉持「九二共識」，就是有關一九九二年的兩岸談判結果被中國解讀為台北接受一個中國的原則。但是，根據政府現有的紀錄和文件，一個中國的問題在一九九二年並沒有達成協議。
國民黨配合中國來重新解讀歷史並創出一個根本不存在的「九二共識」，它已從本身的立場–會談的結論是「同意彼此互不同意」–倒退。這一點為未來的協商立下了一項前提，也限制了台灣談判的空間。台灣實質毫無所獲。
蘇貞昌認為，國民黨反倒是助中國領導人一臂之力。連胡會談不但減輕了國際上鑒於「反分裂法」而對中國施加的壓力，同時也幫助中國分化台灣內部。國民黨與共產黨在會後公佈的新聞公報是反台灣人民的聲明，這一點多數台灣同胞都有同樣的結論。連戰犯了一項嚴重的政治錯誤，他將會因此在政治上處於不利的地位。
他指出，連戰在北大的演講是樁恥辱。站在一個獨裁國家的土地上，連戰竟然批評台灣的民主。他其實可以利用機會來傳達台灣的民主經驗及台灣民主的價值，讓他的聽眾了解為何台海兩岸有差異。但是，連戰卻選擇呼應中國的民族主義者，把台灣的獨立描繪成國民黨和中國共產黨的敵人。
蘇貞昌強調，台灣的人民和任何其他人一樣有權決定自己的前途，連戰卻忽略了這項權利。台灣對於中國的價值在於自由與民主的生活方式。但是，因為連戰選擇在中國的土地上詆譭這項寶貴的優勢，他也難以期望招待他的主人給予任何好處。
連戰和胡錦濤的五點共識完全是基於台灣主權可以成交易的認定–其中第四點提到台灣參與國際組織，雙方必須協商。換句話說，台灣擁有主權的事實在文件中有意的被略去。這一點表示，台灣的外交政策還必須由北京先予批准，否定了台灣既有的直接參與國際論壇的權利。這樣一來，就讓中國能進一步限制台灣的國際空間。
台灣大多數人民的確都希望台海兩岸能和解，但是，任何和解的基礎必須是民主及和平，而非「一個中國」的前提。台灣人民真心地珍惜他們民主的成就，這也正是他們希望海峽對岸能理解的。非常遺憾的是，連戰有機會在中國讓台灣現狀得到更深的了解，他卻未能把握。基於他個人的政治意圖，這位國民黨領袖未能表達台灣人民的期望，甚而貶低台灣民主的價值。
蘇貞昌指出，在平劇裡扮演白臉的角色是容易的，連戰一再重覆台海兩岸同源應該統一。如果他也能花些時間詳述兩岸間的不同，台灣是民主的，而中國不是，將更恰當，也會有助於縮小鴻溝。
