【大紀元8月25日訊】(美國之音記者：王怡茹2005年8月25日香港報導)新加坡海峽時報記者程翔因為涉嫌間諜罪被北京國安局逮捕。程翔要求聘請律師為自己辯護，然而被國安局的拒絕。
程翔的妻子劉敏儀星期三在接受香港商業電台採訪的時候表示，香港保安局向她轉交了國安局的信件。信件指出，國安局基於刑事訴訟法第96條，書面拒絕程翔在案件聆訊期間聘請律師的申請。
中華人民共和國刑事訴訟法第96條規定：“犯罪嫌疑人在被偵查機關第一次訊問後，或者採取強制措施之日起，可以聘請律師為其提供法律諮詢，代理申訴，控告。涉及國家秘密的案件，犯罪嫌疑人聘請律師，應當經偵查機關批准。”國安局認為程翔的案件還在偵訊階段，因此不能聘請律師。
*律師稱國安局不當引用法條*
北京律師莫少平曾經為涉嫌洩漏國家機密罪的趙巖和楊建利辯護。他認為國安局不適當的引用法條。莫少平說：“偵查機關第一次訊問之後，或者自犯罪嫌疑人被限制人身自由的那一刻起，他都有權聘請律師。不能以公安機關說沒有訊問他，所以拒絕他聘請律師，這不對的，因為還有另外的法條規定，公安機關如果對犯罪嫌疑人進行拘留，你應該馬上的、不能間斷的，立即對犯罪嫌疑人進行訊問。如果發現沒有犯罪事實就應該馬上放人，而不能把人拘留了好長時間不去訊問他，這是不符合法律規定的。”
莫少平表示，刑訴法96條還牴觸了憲法的精神。他說：“按照中華人民共和國憲法的規定，任何人有可能受到刑事責任追究的時候，都有權聘請律師。不管是否涉及國家秘密，都有權聘請律師。但是刑訴法確實有一條，所謂那種規定，就是連聘請律師都要經過他的批准，所以這一點和憲法的精神和中國加入的一些國家公約是不相符的。”
北京律師莫少平認為國安局拒絕被告聘請律師的申請並不常見。他解釋說，儘管刑訴法規定犯罪嫌疑人聘請律師應該得到批准，但是這個規定難以得到落實。因為聘請律師通常是由家屬代表，家屬和律師之間的僱傭關係不受國安局的限制，更不需要向國安局請示。不過國安局在律師要求會見的時候可以依法予以拒絕。
莫少平說：“這個時候公安機關可以以甚麼理由呢，也就是在會見這個環節上，他可以說因為涉及國家秘密，在偵查階段，律師會見他，我不同意會見，不批准會見，這是可以的。”
*妻子要求探視程翔*
劉敏儀錶示，香港保安局通知她可以繼續向北京當局要求探視程翔，她將會寫信給相關部門申請。但是香港研究中國法制的專家王友金表示，劉敏儀錯過了可以探視的時間，現在很難獲得探視的機會。
王友金說：“在(程翔)監視居住的時期她可以和程翔見面，但是她那個時候沒有去。現在反而不可以去，因為在逮捕之後，偵查之後，尤其是涉及國家秘密案件，在逮捕之後不許家屬去，但是可以准律師見面。”
北京市國安局在8月初以間諜罪逮捕新加坡海峽時報記者程翔。目前還沒有確定開庭審理的日期。香港特首曾蔭權星期三對外國記者表示，特區政府已經盡力協助程翔的家人。他說，程翔已經正式被起訴，他希望能有審判，但是他也認為因為涉及間諜罪，因此難以舉行公開審判。曾蔭權說，在西方國家的司法制度下，也會對間諜指控進行特別的處理。
