【大紀元9月27日訊】胡錦濤成為鄧小平欽點的接班人，從一定意義上講是人性之胜，而江澤民成為接班人，百分之百是因為党性戰胜了人性，他對于‘六四’的態度十分堅決，主張一步不退、鐵腕鎮壓，幫中共躲過了一次滅頂之災。
胡錦濤在鄧小平之長子鄧朴方從放射劑量超強的囚室里跳窗逃命時，伸出了人性的援手，當時他還是一位年輕的党員干部，一位清華大學電机系畢業的高才生。鄧小平讓他成為中共党史上最年輕的省委書記，或多或少与鄧朴方的感激心情有關，并不因為鄧小平這位伯樂知馬，—-就這一點而論，給胡錦濤的榮譽抹上了少許陰影。
江澤民專權戀位，眾所周知。就個人道德而言，胡之口碑遠胜于江，至少胡沒有什么劣跡，形象也踏實能干，頗符合鄧的實用主義貓論，然而胡之行事未免過分小心謹慎。－－江澤民的十五年掌政，給胡錦濤留下的是一個爛攤子，政治局常委里江家幫還占了多數。于是胡溫新政不得不以務實的風格，贏得民心。。。。。。。
中國出現了SARS，貪生怕死的江系人馬，一個個躲災去了，把這個燙手的山芋扔給我們，我們人稱新政胡溫，挺過來了，建立了親民形象，人們似乎看到了一點希望。然而緊接著是禽流感、口蹄疫、西班牙出血病，最難以應付的是信仰危机，共產党內腐敗成風，大家都在忙著撈錢，把子女送出國，找落腳點，預留后路，轉移資金居然還制度化了，這還了得？！而貪污腐敗的巨惡元凶，似乎又動他不得，几次下決心要動，也是難有作為。人民幣升值，國務院還未傳達完，居然泄密，政治局里頭有家賊！
明朝的末代皇帝朱柚儉，并非醉生夢死之輩，然而在三次大瘟疫的打擊下，泄盡了元气，硬是把一個大好河山拱手讓給了滿清韃子，原因也是那些叔叔、伯伯、爺爺輩的王爺動他不得。江澤民扔給我的是一個爛攤子，在江澤民手里雖有經濟表面的繁榮，到處在嚷嚷：中國的世紀，甚至還有鼓吹遙不可及的漢唐盛世重現等等。可就在似乎出現一點轉机希望之時，半空中，來了一個<九評共產党>，奇怪也，許多內情連我們自己人都不甚清楚，為何法輪功人士就了解得一清二楚？退党大潮勢不可擋。保先，讓每一個共產党員重溫早已淡忘模糊的入党誓言，基本上就是一則社會笑話，可又有什么更好的辦法，主席在天之靈！小平同志！江老鬼！—你們到是說話呀！許多領導干部根本就不信共產主義，槍斃個把胡長清頂什么用？！連江大人自己也認為共產主義越來越遠走了。以其閽閽，使人昭昭，毛澤東時代可以，現在不行了，為何不行？沒那個霸气了！
党為何敗坏得這么快？改革開放不過才二十多年嗎？<九評>為何說得那么准，一個喪失了信仰的政党本質上就是喪失了靈魂的利益集團，現在還有什么可以把党性、軍心、民心凝在一起，－－錢。而有權就有錢，還有一些用金錢買不到的特權－－放縱無度的快感。可我們的民心是如何失掉的？毛澤東的胡作非為，搞什么三面紅旗首當其沖，可中華人民共和國也确實是他老人家締造的。三面紅旗導致三年大飢荒，本來所謂的總路線、大躍進、人民公社就是荒謬之舉，接下來便因個人的恩怨用‘文化大革命’搞掉了劉少奇，把國民經濟也推到了破產的邊緣。可共產党的民意基礎畢竟是靠老一代無產階級革命家用鮮血和生命換來的，只要能帶領人民富裕起來，應該是沒有問題的。
改革開放是用資本主義救社會主義，一點沒錯，能讓老百姓富裕起來有什么過錯？錯就錯在江澤民，夸大了法輪功的危害，一意孤行要鎮壓法輪功。我同意法輪功是一种精神運動的說法，是一個能使人心向善，教導每個人做好人的運動，有什么不好，非要把他們推到政府的對立面上去？民意喪盡，就是從鎮壓法輪功開始的，放著許多大案要案不辦，政府机關專門打壓好人，總有點說不過去吧？若是喬石、李瑞環過渡，現在的局面肯定要好得多。
還是鄧小平高瞻遠矚，‘不管黑貓白貓，抓住老鼠就是好貓。’能帶領中國富裕起來，人民就會擁護我們，中國號稱地大物博，可被十三億人口一除，平均到每個人頭上，便是地不大，物也不博了。要打仗？要打核大戰？喊喊而已。中國打得起嗎？實力只有美國的八分之一，而且最大的一個問題、能源問題能解決嗎？真打起仗來，美國還是用當年對付日本的辦法，首先切斷你的運輸線，你還有什么作為，再者打完了核大戰，到處都是被污染的土地水源，這個世界還怎樣生存？打核大戰的結果一定是兩敗俱傷，有何意義？—-證明一個自己也不相信的主義？豈不是血淋淋的街頭巷議，醉漢的夢囈。
訪美本來是我們的橄欖枝，然而江澤民暗中搗亂，令遲浩田、朱成虎在我訪美前放這么一炮，意欲何為？不是給我出難題嘛？与布什聯手，把江系人馬搞掉，可能性不是沒有，但弄不好可是身敗名裂呀！
法輪功人士的思路到是很簡單：學戈氏所為，破門出教，另立新党，或可名垂千古，步希特勒后塵，干脆走法西斯道路，臨終一博，也未必全然沒有希望。。。。。。胡說！遲浩田是看到自己活不久了，才想出這么個餿主意來。
唉！難也！難也！老天怎么把這么一個大難題扔給了我？細想起來，我党的領袖，哪一個不是受命于危難，當年遵義會議是因為周恩來差一點把党和紅軍領上了絕路，是毛澤東挽救了紅軍挽救了党﹔小平同志，在毛的做法進入了晚年的僵化，是小平的現實做法，貓論領先，又一次挽救了党; 而老江在位時，盡管中國人的貧富差距拉大了，但外國人爭相投資，看好這塊全世界最大的消費市場，而且有全世界最廉价的勞動力，難道不是嗎？
唉！這個時代，充滿著問題，充滿著凶險，也充滿著机會，是需要巨人的時代，我，胡錦濤，堂唐相貌，七尺之軀，會是這個時代的巨人嗎？
戈巴喬夫名垂青史已成定數，蘇聯人民和東歐人民不會忘記他，我若能善用自己手中的權力，啟動民心，說不定比戈巴喬夫更加偉大，葬送共產党這個龐然巨物，萌于波蘭團結工會，始成于戈巴喬夫，成于我胡某。。。。。。然而，迅雷不及掩耳，可能嗎？
比霸气，比帝王詩人的夢幻理想，誠不可与毛澤東爭鋒，管它是對是錯，毛澤東時代畢竟還有理想；比務實，最通俗易懂的無過于貓論，其實務實派應該是最接近民意的，為什么美國的羅斯福、西德的阿登納做事比較順利，而蘇聯的布哈林和中國的劉少奇就倒了霉？為什么明明是烏托邦理想的共產主義在當年更有號召力，為什么詩意更能激動人心？—-不錯，中國人容易受到詩的感染，中文也是最富有詩意的文字。。。。。。偉大？！男人誰不追求偉大？偉大与荒謬常常只差一步之遙，而偉大中往往還包含著荒謬。
毛澤東滿身霸气、聲色犬馬；鄧小平一言九鼎、不近女色；江澤民么，現代流氓、邪气十足；還有那個陰陽怪气的師爺曾慶紅，也想染指帝位。—-看來，務實務不過小平，為什么？務實歷來缺乏詩意，而且早已有貓論、肉論，赫魯曉夫的土豆燒牛肉，美國的小雞炖蘑菇，還能有什么？耍流氓耍不過江澤民，為什么？共產党是最能騙人的，而江澤民把共產党也騙了，豈不是虫中之蠱、毒中之毒，他的出身問題，甚至于他的克格勃特工身份，中共豈非不知情，而竟然拿他沒有辦法？！他從王滬宁那抄來的三代表，當然啥也不是，然而他嘲笑希特勒為小儿科，到是符合事實，想把我綁上戰車來做這個歷史的罪人？沒門！—-要成為時代的巨人，唯有翻云覆雨，順應民心，順應潮流，這是一個時史造英雄的時代，，然而，你也要能造時史，才能成為英雄，難道不是嗎？‘當斷不斷，反受其亂！’ 可為什么非要插一個江澤民進來，我直截了當接了小平的班，事情豈不是簡單的多！造化弄人耶！
(http://www.dajiyuan.com)
