【大紀元1月13日訊】王丹：新京報是大陸公民社會的希望
近日，大陸比較敢於如實報道社會新聞的《新京報》編務被光明日報全面接管，主編楊斌，副主編孫雪冬、李多鈺同時被免除職務。這種手法在中共宣傳機構整頓敢言媒體的惡劣歷史上，一直是運用嫺熟的，輝煌一時的《南方周末》，就因連番幾次撤消觀點開明的主編，而被徹底改頭換面，從一家萬衆矚目的報紙，淪落爲一副不疼不癢的平庸面目。
但這次對新京報的整頓和打壓，卻遭遇了前所未有的反抗，在三位主編被解職後，一百多名記者立即做出反應，那就是集體罷工。在罷工壓力之下，有關當局被迫重新恢復兩位副主編的工作，雖然主編楊斌的職務仍未得以恢復，但是對於歷來迷信權力、實施一言堂統治的中共當局來說，卻是一次相當少見的讓步，從傳統意義來說，也可以說是丟了臉面。在這次事件中，新京報一百多位元記者的反抗行動，竟然與整個中共的宣傳機構打了平手，在中國的新聞管理現狀下，兩位副主編的複職，沒有最高宣傳當局的許可，是不可能的。
這次新京報的罷工事件及其積極效果，與中青報記者李方早些時候撂出一句“我不做趙勇的狗”之後挂職揚長而去的事件，同樣值得關注，另外，我們可以看到，較小規模的記者公開挑戰新聞管制機制的事件，時有發生，這些事件確確實實表明，在中國新聞從業者內部，已經産生了公開反抗專制爭取言論自由的力量。新京報的罷工，似乎是這種反抗的一個標誌事件。
按照中共的官方腔調，新聞媒體是黨的喉舌，但在市場經濟背景下，媒體過分遵從宣傳機構的指令，一般會導致市場佔有率的降低，因此，在媒體經營和遵從官方訓示之間的矛盾，已經越來越顯得突出。而媒體在一個正常社會環境下，應該是公民社會的組成部分，而不是哪一個政黨和領導人物的私器，新聞記者守護社會正義的身份，也是無庸置疑的。
中共政權歷來高度重視對媒體的控制，尤其在六四事件之後，這種控制幾乎到了病態的程度，因此，新京報記者罷工並獲得部分實質性成果這一事件說明，隨著資訊傳播的加速，隨著網路媒體的誕生，中國民間社會的自覺意識，公民意識的煥發，已經可以在新聞領域對中共專制政策形成一定制衡，也表明思想啓蒙的種子已經在中國社會開始結出果實。在沒有組織的情況下，一百多名記者意志堅定步伐一直的行動說明，中共想繼續操控新聞媒體，難度越來越大，代價也將越來越大。壓制和恐嚇的手段，似乎也不那麽靈了，一句話，中國記者中的真漢子，越來越多了。
事實上，即使在中共的壓制政策之下，中國新聞從業者當中一直不乏劉賓雁這樣的社會良心存在，他們從個體到群體，從曲筆諷諫到直接抗爭的趨勢表明，中共對社會言論的控制，已經越來越難以爲繼了。
──轉自《自由亞洲電臺》(http://www.dajiyuan.com)
