【大紀元1月16日訊】大紀元記者李真香港報導/信報管理層上週二（10日）證實，擁有now寬頻電視的電訊盈科主席李澤楷以私人身份洽商，收購信報股權，作價介乎約2.5億港元，預計需時2至3個月商討，而有消息指《信報》早前已進行「換血」，似為出售鋪路。根據條例，電視台持牌人或關連人士不得同時持有報刊，而電訊盈科財務總監艾維朗強調，收購信報行動純屬李澤楷的私人投資，與電盈無關。
《開放雜誌》副總編蔡詠梅對收購事件表示「比較擔心」。她認為，一個知識分子辦的報紙轉變成一個生意人的報紙，而且是一個大財團掌握，又是跟中國大陸有這麼多的生意來往，她強調不是說這個報紙一定會怎樣，但是令人有新聞自由被干預的擔憂。她說，無論如何，李氏財團對信報的收購，對香港的新聞自由是有陰影的。
蔡詠梅指自香港97年回歸以後，香港的一些大眾媒體，能夠堅持獨立的新聞媒體的工作，在言論上比較自由。她認為現在信報算是能堅持它言論的立場，她自己覺得它還是比較客觀公正的、有影響力的一份報紙。
她說：「就說在97回歸以後，如果媒體的背景是一個大財團，又跟中國大陸有很多生意來往，包括電視台、報紙，在言論上在有非常大的改變。也可能為了配合在中國大陸的生意，在新聞製作方面，在言論上的發表方面，甚至是刻意的去迎合中國大陸，就變得非常親中，已經就喪失了媒體的比較客觀的立場，也是對香港的新聞自由是有很大的傷害。」
她以有中資背景的亞洲電視為例，指其報導愈來愈親向中國大陸，例如2003年發生的50萬人上街的「七一」大遊行，亞視就做得非常的低調，甚至是它的記者到了現場，但最後卻把現場直播給取消掉了，因為他們知道這個節目是中國大陸不喜歡的。
現在now寬頻和亞視一起合作做新聞的話，蔡詠梅質疑在這種合作關係的大前題下，所製作出來的新聞的質量：「他（李澤楷）已經掌握了一家電視，然後再掌握一家平面媒體的話，第一個就是一個大財團控制媒體，把老闆的意思加在裡面，因為這個大財團的生意有著千絲萬縷的聯繫，就會有很多的顧慮，就會考慮會不會得罪香港政府。現在還有北京政府，老闆會不會干涉編輯的自主權哪？那麼，它對香港媒體的操控，是令人非常擔憂的。」
至於說，按照香港的條例，規定不可同時擁有電視和報紙，蔡詠梅認為是可以用技術性方法解決的，因為法律會有漏洞；是有灰色地帶的，可以變個方式去做，手續上合法。
關鍵是信報賣不賣，目前有一些輿論給信報老闆林在山（筆名林行止）提意見，勸他不要賣：「但我想林行止也是有多方面的考慮，比如以前是賺到一些錢，據說前2年就有虧損，目前經濟有好轉，現在可以賣到較好的價錢，所以，從經濟角度來看，作為知識分子的林行止放棄利益守住報紙，可能也不太現實。」(http://www.dajiyuan.com)
