【大纪元1月16日讯】大纪元记者李真香港报导/信报管理层上周二（10日）证实，拥有now宽频电视的电讯盈科主席李泽楷以私人身份洽商，收购信报股权，作价介乎约2.5亿港元，预计需时2至3个月商讨，而有消息指《信报》早前已进行“换血”，似为出售铺路。根据条例，电视台持牌人或关连人士不得同时持有报刊，而电讯盈科财务总监艾维朗强调，收购信报行动纯属李泽楷的私人投资，与电盈无关。
《开放杂志》副总编蔡咏梅对收购事件表示“比较担心”。她认为，一个知识分子办的报纸转变成一个生意人的报纸，而且是一个大财团掌握，又是跟中国大陆有这么多的生意来往，她强调不是说这个报纸一定会怎样，但是令人有新闻自由被干预的担忧。她说，无论如何，李氏财团对信报的收购，对香港的新闻自由是有阴影的。
蔡咏梅指自香港97年回归以后，香港的一些大众媒体，能够坚持独立的新闻媒体的工作，在言论上比较自由。她认为现在信报算是能坚持它言论的立场，她自己觉得它还是比较客观公正的、有影响力的一份报纸。
她说：“就说在97回归以后，如果媒体的背景是一个大财团，又跟中国大陆有很多生意来往，包括电视台、报纸，在言论上在有非常大的改变。也可能为了配合在中国大陆的生意，在新闻制作方面，在言论上的发表方面，甚至是刻意的去迎合中国大陆，就变得非常亲中，已经就丧失了媒体的比较客观的立场，也是对香港的新闻自由是有很大的伤害。”
她以有中资背景的亚洲电视为例，指其报导愈来愈亲向中国大陆，例如2003年发生的50万人上街的“七一”大游行，亚视就做得非常的低调，甚至是它的记者到了现场，但最后却把现场直播给取消掉了，因为他们知道这个节目是中国大陆不喜欢的。
现在now宽频和亚视一起合作做新闻的话，蔡咏梅质疑在这种合作关系的大前题下，所制作出来的新闻的质量：“他（李泽楷）已经掌握了一家电视，然后再掌握一家平面媒体的话，第一个就是一个大财团控制媒体，把老板的意思加在里面，因为这个大财团的生意有着千丝万缕的联系，就会有很多的顾虑，就会考虑会不会得罪香港政府。现在还有北京政府，老板会不会干涉编辑的自主权哪？那么，它对香港媒体的操控，是令人非常担忧的。”
至于说，按照香港的条例，规定不可同时拥有电视和报纸，蔡咏梅认为是可以用技术性方法解决的，因为法律会有漏洞；是有灰色地带的，可以变个方式去做，手续上合法。
关键是信报卖不卖，目前有一些舆论给信报老板林在山（笔名林行止）提意见，劝他不要卖：“但我想林行止也是有多方面的考虑，比如以前是赚到一些钱，据说前2年就有亏损，目前经济有好转，现在可以卖到较好的价钱，所以，从经济角度来看，作为知识分子的林行止放弃利益守住报纸，可能也不太现实。”(http://www.dajiyuan.com)
