【大紀元1月28日訊】以前我寫過文章《有人不了解ZL案背後的中國國情》。現在就這個案子的核心問題說兩句，只因為看到有人叫嚷著“疑罪從無”。
這個案子的核心問題是什麼？其實很簡單，就兩個字：“封案”！具體說就是有人幹涉司法調查於前，鉗制民眾輿論於後。
這也就是ZL案與辛普森案的本質區別。案件撲朔迷離不可怕，找不到証據不可怕，嫌疑人不認罪也不可怕。可怕的是雲裡霧裡，既不知面目又法力無邊的幕後黑手。請問：“是誰有能力把個有重大犯罪投毒嫌疑，剛剛被提審了八個小時的嫌疑人從公安局預審科裡提出來？是誰有本事在11年後的今天左手壓住北京市公安局命令他們不許發表言論，右手摁下天涯，新浪，網易等等幾乎中國所有門戶網站不許討論此事？又是誰下令北京市公安局不許接待朱家的上訪？還有又是誰不許公開卷宗告訴人民當時對SW的審查細節，比如究竟SW承認了什麼，否認了什麼？” 這個幕後黑手為什麼要這樣做？一個簡簡單單的刑事投毒案，哪有可能牽涉到什麼國家機密而需要這樣遮遮掩掩？既然三分之二的刑事案件都不能破案，那麼承認這個案子公安破不了並且公布具體原因又有何妨？如果不是權貴階層因為切身利益的卷入而斷然置民意於不顧，冒天下之大不韙，把《憲法》，《刑事訴訟法》等等法律踐踏於腳下，幹涉司法調查於前，鉗制民眾輿論於後，那麼那些叫嚷著“疑罪從無”的人，你們能給我們一個更好的解釋嗎？
相比之下，辛普森案幾乎全程電視直播，人民幾乎知道了這件事的每一個細節。雖然辛普森沒有被定罪，雖然很多人相信辛普森就是兇手，但是沒有人對審判過程的本身提出質疑，沒有人否認控辯雙方的立場觀點証據態度都得到了充分的展示。如果辛普森的高官朋友們哪一個膽敢在結案之前下令封案，封鎖消息，恐怕立馬就被彈劾拿下了。尼克鬆卷入水門事件，因為拒絕交出水門事件期間他的談話錄音而遭彈劾就是明証。
現在有人說什麼“寧可放過一千，也不錯殺一個”，什麼“疑罪從無”。可是問題是sw至今連個正兒八經的審判都沒有經過，還談什麼疑罪從無？也就是說，中國的檢察院法院根本對SW疑都沒有疑過，也就談不上從無還是從有的問題了。“疑罪從無”不等於放任罪犯逍遙法外，不等於放棄追查線索。現在的問題，明明是“公安已經有定論”（李樹森語），有人不讓查下去，而不是“疑罪從無”。
正是因為“人頭不是割韭菜，砍了沒的長了”，所以如果有人蓄意投毒置他人生命於死地，司法系統就必須追查到底，如果查不出來請告訴人民為什麼，而不是莫名其妙的封案！這才是真正的對生命對人權的尊重！有些人拿著西方的法制倫理套用在11年前中國的現實面前，或者是年幼無知，或者是無異於投毒殺人犯的幫兇，當代的“冷漠的看客”！（魯迅語）
著名的詩人和歌唱家羅大佑二十多年前在《未來的主人翁》裡唱道，“我聽到無言的抗議在他們悄悄的睡夢中”。二十年後我們發出了我們的抗議。我不知道二十年後，我們的孩子還會不會，有沒有必要發出這樣的抗議。
寫於狗年新年前夕，獻給在痛苦中掙紮的ZL及其全家。
(http://www.dajiyuan.com)
